Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между ним и ИП ФИО10 был заключен договор на оказание юридических услуг -----. Согласно указанному договору ИП ФИО10 обязался ознакомиться с материалами дела в суде в адрес, получить текст мирового соглашения об оплате алиментов у нотариуса, представлять его интересы в суде первой инстанции, составлять заявления.

Согласно пункту 3.1. указанного договора стоимость услуг по договору составляет 45 000,00 руб., из которых 20 000,00 руб. оплачивается при подписании договора.

Он выполнил условия договора и оплатил юридические услуги в размере 20 000,00 руб. по квитанции серии ФМ-07 ----- от дата.

Также ИП ФИО10 сказал оплатить командировочные расходы в размере 14 000,00 руб. за поездку в адрес, которые он оплатил дата по квитанции серии ----------. Никаких подтверждающих документов о несении командировочных расходов ИП ФИО10 ему представлено не было. ФИО10 действительно ездил в адрес, но жил два дня у родственников истца, которые полностью обеспечивали его горячим питанием и всем необходимым, предоставили жилье.

ИП ФИО10 условия договора не исполнил, никакую юридическую помощь ему не оказывал.

В силу норм со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

По условиям договора ответчик обязан выполнить следующие действия: ознакомиться с материалами дела в суде в адрес, получить текст мирового соглашения об оплате алиментов у нотариуса, представлять его интересы в суде первой инстанции, составлять заявления.

Из всего комплекса обязанностей ИП ФИО10 не было выполнено ни одного. Кроме того, на телефонные звонки он не отвечает, на его просьбу возвратить представленные ему документы отвечает отказом. Истец обратился с заявлением в Отдел полиции № 1 УМВД России по адрес, поскольку ИП ФИО10 удерживает его документы, никаких работ по договору не исполняет.

дата истцом ИП ФИО10 была направлена претензия о расторжении договора на оказание юридических услуг и возврате уплаченной денежной суммы в связи с неисполнением последним своих обязательств. Однако указанная претензия оставлена без внимания. С такой просьбой истец обращался к ответчику и ранее, вручил ему лично претензию о возврате документов, на что он ответил отказом.

Таким образом, поскольку ИП ФИО10 условия договора не исполнены, просит взыскать с ответчика в его пользу оплаченную по договору денежную сумму в размере 34 000,00 руб..

Кроме того, на основании ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 2).

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п. 2).

Поскольку дата он отказался от исполнения договора в виду неоказания юридических услуг, просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере 34 000,00 руб., предусмотренную пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., а также в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

На основании изложенного, просит:

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг, заключенный между мной, ФИО8 и ИП ФИО10 от дата-----.

Взыскать с ИП ФИО10 в его пользу:

34 000,00 руб. в счет уплаченной по договору денежной суммы,

34 000,00 руб. - неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с дата по дата,

10 000,00 руб. - компенсацию морального вреда.

штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца также пояснила, что ФИО8 ее брат. Он получил трехкомнатную квартиру в д.адрес. Эту квартиру ему дали от работы. Когда он приехал в Чувашию, ему понравилось, он познакомился с женщиной и остался здесь. Потом у него приехали два сына, старший – ФИО2, младший – ФИО16. ФИО2 почти жил у них, он от них уезжал в адрес, последняя поездка у него была в адрес. ФИО2 часто общался с ее сыновьями. Он позвонил младшему сыну и сказал, что поедет в адрес, у него оставался долг по алиментам около 50 000,00 руб., хотел рассчитаться и приехать в адрес. Они его ждали, но ФИО2 не возвращался. И потом, дата ей из морга позвонили, сказали, что ФИО2 умер и его нужно забрать. Его привезли в Чувашию и похоронили. На похороны приезжал из адрес младший сын Саша. Она отправила брата в адрес для того, чтобы он прописался. Потом они встретили Новый 2018 год. На Старый Новый год отравился Саша. Оба сына ФИО8 не были женаты. Приватизировали квартиру его сыновья. Приезжали, спрашивали разрешение у брата. Мать этих детей в адрес живет, они туда ездили. Мама не дала согласия приватизировать без нее. Она тоже вошла в долю, а ее брат отказался, чтобы детям хорошо было. В это время дочь у покойного старшего сына собиралась выйти замуж. Они хотели жить отдельно в этой квартире. У ФИО2 оставался долг по алиментам 50 000,00 руб., а написали почему-то 350 000,00 руб., это сумма с какими-то штрафами. Чтобы взыскать долг по алиментам подали в суд заявление. Нужно было урегулировать вопрос с алиментами, чтобы не обращали взыскание на квартиру. Ее брат заключил мировое соглашение. Им понадобился юрист, чтобы расторгнуть это мировое соглашение, потому что сразу ему не объяснили что к чему. Потом он понял, что данное мировое соглашение несправедливое. Они заключили договор с юристом (с ответчиком), чтобы оспорить мировое соглашение от дата об утверждении мирового соглашения между ФИО5 и ФИО6 (истца по настоящему делу) по делу -----, так как в результате указанного соглашения ФИО8 лишался прав на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. Кипеть, адрес. ФИО7 договор исполнял ненадлежащим образом, расходов не нес. Во время поездки в адрес жил у их родственников, которые обеспечивали его горячим питанием и всем необходимым. Но он пил, никакую юридическую помощь им не оказал. В адрес он должен был лететь на самолете, но проспал и поехал поездом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Стороной истца представлены суду материалы, полученные ими дата от ответчика уже после обращения в суд (два экземпляра актов выполненных работ, заключение по претензии о расторжении договора ----- от дата, копия определения Ломоносовского районного суда адрес от дата об утверждении мирового соглашения между ФИО5 и ФИО6 по делу -----, копия определения Ломоносовского районного суда адрес от дата о разъяснении вышеуказанного определения, копия выписки из ЕГРН, копия справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн, копия фискального чека ООО «Авиакомпании «Победа», оригинал нотариально удостоверенной доверенности адрес5).

Из заключения ответчика по претензии истца о расторжении договора ----- от дата следует:

Согласно п.1 вышеуказанного Договора, Исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги по:

1.Ознакомление с материалами дела в суде адрес,

2.Получение текста мирового соглашения об оплате алиментов у нотариуса,

3.Представительство в суде первой инстанции,

4.Составление заявлений по необходимости.

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость услуг составила 45 000,00 руб., из которых 20 000,00 руб., Заказчик оплатил в момент подписания Договора, 25 000,00 руб. обязался оплатить не позднее дата. Фактически в кассу исполнителя поступили 20 000,00 руб.. Кроме того, согласно п. 2.2.9 Договора Заказчик внес в кассу Исполнителя 14 000,00 руб. на оплату командировочных расходов в адрес.

Исполнителем в рамках указанного договора об оказании юридических услуг была проделана следующая работа:

Исполнителем в рамках указанного договора об оказании юридических услуг была проделана следующая работа: получение у нотариуса определения Ломоносовского районного суда адрес определения от 11.02. 2019 об утверждении мирового соглашения между ФИО5 и ФИО6 по делу -----, определения судьи Ломоносовского районного суда адрес от дата о разъяснении вышеуказанного определения; копии выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним -----, копии справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн на квартиру по адресу: адрес, <...> адрес указанием имеющегося ограничения права, проведена беседа с нотариусом; ознакомление с материалами гражданского дела ----- в Ломоносовском районном суде адрес по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании долга наследодателя по алиментам за счет наследственного имущества; составлено заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела; проведен анализ материалов указанного гражданского дела, были установлены правовые основания для обжалования и отмены вышеуказанных определений Ломоносовского районного суда адрес; проведен анализ амбулаторной карты больного ФИО8 с целью установления оснований для восстановления процессуальных сроков на обжалование вышеуказанных определений Ломоносовского районного суда, были выбраны и сделаны закладки на документах в амбулаторной карте, которые ФИО8 было необходимо заверить в больнице и предоставить их ксерокопии для приложения к ходатайству о восстановлении срока на процессуальное обжалование вышеуказанных определений суда.

В связи с неоплатой ФИО8 второй части оплаты по Договору в сумме 25 000,00 руб. в срок до дата, работы по указанному договору об оказании юридических услуг были приостановлены.

Заявления о расторжении Договора об оказании юридических услуг в адрес ИП ФИО10 от ФИО8 не поступало.

14 000,00 руб., оплаченные ФИО8 на командировочные расходы, были потрачены следующим образом (приводятся обоснование расходов, в частности 6 895,00 руб. – приобретение билетов в ООО «Авиакомпания «Победа», иные расходы обоснованы ссылками на движение денежных средств по карте Сбербанка ответчика).

Ответчиком отмечено, что командировочных расходов, подтвержденных и оплаченных безналичным способом, на сумму 14 218,00 руб.. Фактически ФИО10 оплачивал свои расходы в адрес в основном наличными денежными средствами, кассовые чеки не сохранял, потрачено намного больше денежных средств.

дата при ознакомлении с материалами гражданского дела ----- (----- в Ленинском районном суде адрес ФИО10 стало известно о том, что ФИО8 по почте обращался с претензией о расторжении вышеуказанного договора об оказании юридических услуг и возврате оплаченной денежной суммы, обратился в суд с исковым заявлением о расторжении вышеуказанного Договора об оказании юридических услуг и возврате оплаченных денежных сумм.

В соответствии с п. дата. Договора, в случае одностороннего расторжения Заказчиком настоящего Договора на стадии его исполнения, Заказчик обязан оплатить Исполнителю стоимость фактически оказанных Заказчику Исполнителем услуг, а так же стоимость первичной юридической консультации, указанной в п. 2.1.4.1. настоящего Договора в размере 3 000,00 руб..

Фактически Заказчику оказаны следующие услуги:

-первичная юридическая консультация – 3000,00 руб.,

-получение у нотариуса определения Ломоносовского районного суда адрес определения от дата, определения от 28.02. 2020 о разъяснении определения от дата, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним -----, копии справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн на квартиру по адресу: адрес, <...> адрес указанием имеющегося ограничения права, проведена беседа с нотариусом - 10 000,00 руб..

Ознакомление с материалами гражданского дела ----- в Ломоносовском районном суде адрес по исковому заявлению ФИО5 к ФИО8 о взыскании долга наследодателя по алиментам за счет у наследственного имущества, составлено заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела, проведен анализ материалов указанного гражданского дела, были установлены правовые основания для обжалования и отмены вышеуказанных определений Ломоносовского районного суда адрес – 10 000,00 руб..

Учитывая изложенное, по мнению ответчика, в случае расторжение договора об оказании юридических услуг денежная сумма возврату не подлежит.

Указанное заключение суд расценивает как правовую позицию истца по рассматриваемому спору.

Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.780 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.1).

В соответствии с п.782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п.2).

В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

дата между истцом и ответчиком ИП ФИО10 был заключен договор на оказание юридических услуг -----. Согласно условиям договора ИП ФИО10 обязался оказать Заказчику следующие услуги:

1.1. ознакомление с материалами дела в суде адрес,

1.2. получение текста мирового соглашения об оплате алиментов у нотариуса,

1.3. представительство в суде первой инстанции,

1.4. составление заявлений по необходимости,

а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1. указанного договора стоимость услуг по договору составляет 45 000,00 руб., из которых 20 000,00 руб. оплачивается при подписании договора, 25 000,00 руб. Заказчик обязан оплатить Исполнителю не позднее 22 сен (так в договоре). Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.431 ГК РФ с учетом срочности получения результатов исполнения услуг речь идет о сроке дата.

Пунктом 2.2.9 договора установлено, что заказчик обязался оплачивать расходы Исполнителя (в частности: нотариальные услуги, обязательные денежные сборы в соответствии с законодательством РФ, командировочные расходы и пр.), необходимые для оказания Исполнителем услуг, которые не включаются в сумму вознаграждения (указанные расходы, в том числе транспортные расходы, оплачиваются Заказчиком отдельно (п.3.2 договора).

Пунктом 2.3.2 установлено, что Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора до подписания акта, уплатив Исполнителю часть установленной цены пропорционально части оказанных услуг, выполненной до получения извещения об отказе от исполнения договора, а также уплатив сумму, указанную в п.дата. договора.

Пунктом дата договора установлено, что в случае одностороннего расторжения Заказчиком настоящего Договора на стадии его исполнения, Заказ чик обязан оплатить Исполнителю стоимость фактически оказанных Заказчику Исполнителем услуг, а так же стоимость первичной юридической консультации, указанной в п.2.1.4.1 настоящего Договора в размере 3 000,00 руб..

Суду представлено доказательство об уплате истцом 20 000,00 руб. по квитанции от дата (авансовый платеж) и 14 000,00 руб. по квитанции от дата (за авиабилеты – 7 000,00 руб. и командировочные – 7 000,00 руб.).

Представлен суду также фискальный чек на сумму 6 895,00 руб. ООО «Авиакомпания «Победа» от дата.

На запрос суда Ломоносовский районный суд адрес направил копии заявлений от дата ФИО11 на ознакомление с материалами гражданского дела -----.

Из ответа на запрос суда, нотариус Ломоносовского нотариального округа адресФИО15 сообщила, что в ее производстве находятся наследственные дела: ----- - после умершего датаФИО1; ----- - после умершего датаФИО2.

В материалах наследственного дела ----- имеется копия доверенности ФИО8, выданная на имя ФИО10 на ведение наследственного дела после ФИО2 и на ведение судебных дел. Указанная доверенность была удостоверена ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4, нотариальный округ: адрес Республики.

Следовательно, ФИО10 был лично в нотариальной конторе и получал необходимую информацию по указанному наследственному делу.

Также суду представлена копия определения Ломоносовского районного суда адрес от дата об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО5 и ответчиком ФИО8.

Таким образом, ИП ФИО11 исполнены два обязательства по договору на оказание юридических услуг -----.

Таким образом, суду представлены доказательства исполнения двух обязательств Исполнителя из четырех, которые самим Исполнителем оценены в сумме 20 000,00 руб..

Исполнение обязательств ответчиком было приостановлено по причине невнесения второй части оплаты по договору – к дата.

дата Истцом направлена ответчику претензия в которой истец указывает, что дата он обратился к ответчику с заявлением о возврате документов в связи с неисполнением ответчиком условий договора, возврате уплаченных во исполнение договора денежных сумм, отказе от исполнения договора. Однако претензия не была получена ответчиком в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд полагает условие о предварительном уведомлении стороны договора о его расторжении, установленное ст.450.1 ГК РФ выполненным.

Договор предусматривает возможность одностороннего расторжения договора.

В связи с чем, требование истца о расторжении договора об оказании юридических услуг, заключенного между истцом ФИО8 и ИП ФИО10 от дата-----, подлежит удовлетворению.

В то же время, требования о взыскании уплаченных по договору денежных сумм удовлетворению не подлежат, так как часть услуг по договору была оказана на сумму 20 000,00 руб. и оплачена также в сумме 20 000,00 руб..

Договором установлена оплата командировочных расходов, транспортных расходов сверх вознаграждения по договору.

Расходы на поездку в адрес составили самолетом 6 895,00 руб., обратно поездом 5 029,00 руб. (указанная сумма не подтверждена, но ответчик должен был вернуться в адрес). Иные неподтвержденные расходы перекрываются суммой в 3 000,00 руб., которые истец должен был оплатить в силу положений, установленных п.2.2.12 договора, но не оплатил.

В связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика уплаченной во исполнение вышеуказанного договора денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ,

р е ш и л :

Договор об оказании юридических услуг ----- от дата, заключенный между ФИО8 и индивидуальным предпринимателем ФИО10, расторгнуть.

В удовлетворении требований ФИО8 о взыскании уплаченной во исполнение вышеуказанного договора денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 25.03.2021

копия верна судья: