Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе города Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе города Санкт-Петербурга обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм в виде переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 109538 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 06.05.2010 г. ФИО1 на основании личного заявления от 31.05.2010 г. была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого учреждения, но не дольше чем достижения им возраста 23 лет. Право на получение пенсии при данных обстоятельствах утрачивается при отчислении из образовательного учреждения. ФИО1 при назначении выплаты пенсии были разъяснены условия ее получения, а также обстоятельства, влекущие ее прекращение.

Согласно справке от 20.08.2014 г., выданной Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования <...>, ФИО1 отчислен с 18.10.2010 г. приказом об отчислении № <...>. от 20.10.2010 г.

В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения за период с 01.11.2010 г. по 30.06.2014 г. образовалась переплата пенсии в размере 153 354 руб. 97 коп., переплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии в размере 37183 руб. 20 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представители истца ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, возражений по иску не представил, о дате и времени судебного заседания извещен.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует и установлено судом, что с 06.05.2010г. ФИО1 на основании личного заявления от 31.05.2010г. была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания им такого учреждения, но не дольше чем достижения им возраста 23 лет. Право на получение пенсии при данных обстоятельствах утрачивается при отчислении из образовательного учреждения. ФИО1 при назначении выплаты пенсии были разъяснены условия ее получения, а также обстоятельства, влекущие ее прекращение.

В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения за период с 01.11.2010 г. по 30.06.2014 г. образовалась переплата пенсии в размере 153 354 руб. 97 коп.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД).

Порядок установления ФСД к пенсии, начисления и организации доставки ФСД к пенсии установлен Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 г. № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты».

В соответствии с Приказом 805н выплата ФСД к пенсии приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии.

Уведомлением об установлении ФСД от 16.02.2010 г. ФИО1 разъяснены нормы статьи 12.1 ФЗ № 178, в соответствии с которой устанавливается ФСД к пенсии.

В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения и отсутствием права на получение ФСД за период с 01.11.2010 г. по 31.10,2013 г. образовалась переплата ФСД к пенсии в сумме 37 183 руб. 20 коп.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ № 400 предусмотрено, что выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) и в других случаях. - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

С учетом ч. 5 ст. 26 ФЗ № 400 получатель ФСД обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) выплаты ФСД, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица в соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ № 400 возмещают Пенсионному Фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик неоднократно извещался Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга о необходимости возврата данной суммы по принадлежности (письма исх. № <...> от 05.12.2013г. и исх. № <...> от 22.10.2014 г.). В добровольном порядке сумма переплаты в размере 190 538 руб. 17 коп.ответчиком не возвращена.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что переплата пенсии произошла в результате недобросовестного отношения ФИО1 к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в связи с чем суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5010 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,67,68,103, 167,193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе города Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе города Санкт-Петербурга незаконно полученную сумму в виде переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 190 538 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5010 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца в апелляционном порядке с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: