Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда на изготовление и монтаж мебели №. Согласно условиям договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) мебели в помещении заказчика. Сроки выполнения работ установлены с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ составляет -- руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передала ИП ФИО2 авансовый платеж в размере -- руб., а ДД.ММ.ГГГГ. – -- руб.

В связи с тем, что до настоящего времени работы, предусмотренные договором, подрядчиком не выполнены ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика, направлена претензия с требованием в 5 дневный срок со дня получения претензии выполнить работы, предусмотренные договором подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. и передать их по акту сдачи-приемки, либо в тот же срок возвратить денежные средства в размере -- руб. и выплатить неустойку в размере -- руб., однако претензия осталась без ответа. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена повторная претензия с требованием расторжения договора подряда и возврата денежных средств в 5 дневный срок в размере -- руб., выплаты неустойки в размере -- руб.

ФИО1 просит расторгнуть договор подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика денежные средства в размере -- руб., неустойку в размере -- руб., компенсацию морального вреда в размере -- руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, при этом уточнила требования, просила расторгнуть договор подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере -- руб., неустойку в размере -- руб., компенсацию морального вреда в размере -- руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п.1).

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п.3).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п.2 ст. 405 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда на изготовление и монтаж мебели №.

Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) мебели в помещении заказчика, расположенный по адресу: <адрес>, в количестве и комплектности в соответствии с согласованной и утвержденной сторонами сметой, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии п.2.1 договора подряда подрядчик выполняет работы предусмотренные в п.1.1 настоящего договора в сроки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая стоимость работ, подлежащих выполнению подрядчиком по настоящему договору, определяется на основании локально-сметного расчета и составляет -- руб. Оплата работ по настоящему договору производится в следующем порядке: заказчик в течение 2-х банковских дней с момента подписания сторонами договора наличными денежными средствами оплачивает авансовый платеж в размере -- руб. Окончательный расчет за выполненные работы в размере -- руб. производится заказчиком в течение 3 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки всех выполненных работ (п.4 договора).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передала ИП ФИО2 авансовый платеж в размере -- руб., а ДД.ММ.ГГГГ. – -- руб., что подтверждается расписками в получении денежных средств по договору подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика, направлена претензия с требованием в 5 дневный срок со дня получения претензии выполнить работы, предусмотренные договором подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. и передать их по акту сдачи-приемки, либо в тот же срок возвратить денежные средства в размере -- руб. и выплатить неустойку в размере -- руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена повторная претензия с требованием расторжения договора подряда и возврата денежных средств в 5 дневный срок в размере -- руб., выплаты неустойки в размере -- руб.

Однако до настоящего времени ответа не претензии не получено и денежные средства на счет истца не поступили.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд находит их бесспорно установленными.

Поскольку обязательства по договору подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены не были, суд полагает необходимым расторгнуть договор подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в размере -- руб.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем (ч.3).

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 7.2 договора подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в случае нарушения сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости работ, выполнение которых просрочено, за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил права истца, суд приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб.

Расчет неустойки представляет собой следующее: -- руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере -- руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 25.06.2012г.) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что действиями ответчика были нарушены права ФИО1 как потребителя, суд, с учетом требований разумности и справедливости, установленных ст. 1101 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца в счет возмещения морального вреда -- руб., что соразмерно перенесенным нравственным страданиям.

Согласно ст. 13 ч. 6 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца удовлетворены судом в размере -- руб. соответственно, штраф подлежит взысканию с ответчика в размере -- руб.

Учитывая, что согласно п. 3 ст. 17 закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» истец об уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере -- руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на изготовление и монтаж мебели № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере -- руб., неустойку в размере -- руб., компенсацию морального вреда в размере -- руб., штраф в размере -- руб.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме -- руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2016г.

Судья Авраменко О.В.