ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1097/2016 от 24.10.2016 Саянского городского суда (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саянск 24 октября 2016 года

Гражданское дело № 2-1097/2016

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щербенок Г. П., Машугиной Е. М. и Щербенок Ю. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) в лице представителя по доверенности Завайловой О.К. обратилось в Саянский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щербенок Г.П., Машугиной Е.М. и Щербенок Ю. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, просроченного основного долга, процентов и неустоек, а также расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований ПАО «Сбербанк России» указал, что индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. на основании кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор 1), заключенного с ОАО «Сбербанк России», был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 25.03.2016г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых (кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ., посредством зачисления на расчётный счет заёмщика <номер изъят>).

В соответствии с п. 1 Договора исполнение обязательств, уплата процентов производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается (п. 6 Договора):

- поручительством Машугиной Е. М. в соответствии с Договором поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение <номер изъят>), являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.

23.04.2015г. между ПАО Сбербанк и ИП Щербенок Г.П. заключено дополнительное соглашение <номер изъят> в соответствии с условиями которого Заемщику представлена отсрочка в погашении кредита на срок по 25.09.2015г., а также перенесен срок возврата кредита на срок по 25.08.2016г. Аналогичные условия содержатся в Дополнительном соглашении от 23.04.2015г. к Договору поручительства.

Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по неустойке на просроченные проценты - <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

Кроме того, индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. на основании Договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее - Договор 2), заключенного с ОАО «Сбербанк России», была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на приобретение транспортных средств грузо-бортовой <данные изъяты> и прицеп <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,39 процентов годовых (выдача кредита производится посредством зачисления сумм на расчётный счет заёмщика <номер изъят>).

Согласно п. 7 Договора 2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- Договором залога <номер изъят>/1з от 25.10.2013г., заключенный с Щербенок Г.П.

- поручительством Щербенок Ю. А. в соответствии с Договором поручительства <номер изъят>п от 25.10.2013г.

Предметом залога являются автотранспортные средства:

1) <данные изъяты>-<данные изъяты>.

2) <данные изъяты>

Указанные предметы залога находятся у Залогодателя, в соответствии с актом проверки заложенного имущества Транспортные средства находятся в хорошем состоянии (акт проверки прилагается).

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение <номер изъят>), являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.

Решением Комитета по предоставлению кредитов и инвестиций от 09.02.2015г. увеличена процентная ставка на три процентных пункта, до 17,39% годовых, о чем Заемщику и поручителю отправлены уведомления (уведомления прилагаются).

Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по неустойке - <данные изъяты>, просроченная плата за обслуживание кредита <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

Помимо этого, индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. на основании Кредитного Договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ОАО «Сбербанк России», был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 09.11.2018г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых (кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ посредством зачисления на расчётный счет заёмщика <номер изъят>).

В соответствии с п. 1 Договора исполнение обязательств, уплата процентов производится ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- поручительством Щербенок Ю. А. в соответствии с договором поручительствам <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение <номер изъят>), являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.

07.05.2015г. между ПАО Сбербанк и ИП Щербенок Г.П. заключено дополнительное соглашение <номер изъят> в соответствии с условиями которого Заемщику представлена отсрочка в погашении кредита на срок по 12.10.2015г., а также перенесен срок возврата кредита на срок по 11.04.2019г. Аналогичные условия содержатся в Договоре поручительства.

Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 11.11.2014г. составляет <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по неустойке на просроченные проценты - <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

Кроме этого, индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. на основании Кредитного Договора <номер изъят> от 10.12.2014г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 10.12.2018г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21 процентов годовых (кредит выдан 10.12.2014г., посредством зачисления на расчётный счет заёмщика <номер изъят>).

В соответствии с п. 1 Договора исполнение обязательств, уплата процентов производится ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- поручительством Щербенок Ю. А. в соответствии с Договором поручительства <номер изъят> от 07.05.2015г.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение <номер изъят>), являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.

07.05.2015г. между ПАО Сбербанк и ИП Щербенок Г.П. заключено дополнительное соглашение <номер изъят> в соответствии с условиями которого Заемщику представлена отсрочка в погашении кредита на срок по 12.10.2015г., а также перенесен срок возврата кредита на срок по 08.05.2019г. Аналогичные условия содержатся в Договоре поручительства.

Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 10.12.2014г. составляет <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по неустойке на просроченные проценты - <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>

Помимо этого, индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. на основании Кредитного Договора <номер изъят> от 12.03.2015г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 12.03.2019г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25 процентов годовых (кредит выдан 12.03.2015г., посредством зачисления на расчётный счет заёмщика <номер изъят>).

В соответствии с п. 1 Договора исполнение обязательств, уплата процентов производится ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- поручительством Щербенок Ю. А. в соответствии с Договором поручительства <номер изъят> от 07.05.2015г.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Щербенок Г. П. всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение <номер изъят>), являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.

07.05.2015г. между ПАО Сбербанк и ИП Щербенок Г.П. заключено дополнительное соглашение <номер изъят> в соответствии с условиями которого Заемщику представлена отсрочка в погашении кредита на срок по 12.10.2015г., а также перенесен срок возврата кредита на срок по 12.08.2019г. Аналогичные условия содержатся в Договоре поручительства.

Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 12.03.2015г. составляет <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по неустойке на просроченные проценты - <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

В соответствии с п.3.6 Приложения <номер изъят> к Договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (Заемщиком его обязательств по договору.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 16 Договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, п. 7 Договоров поручительства все споры, разногласия или требования, вытекающие из Договоров или в связи с ним, в том числе касающиеся их изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности по выбору истца подлежат разрешению в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в соответствии с его регламентом, либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Однако в связи с тем, что соглашение не было достигнуто между всеми сторонами спора, исковое заявление подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, согласно ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Место жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России», просит суд взыскать с ответчиков ЩербенокГалины П. и Машугиной Е. М. солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер изъят>ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; с ответчиков Щербенок Г. П. иЩербенок Ю. А. солидарно в свою пользу по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят> от 25.10.2013г. в размере <данные изъяты>; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят> от 11.11.2014г. в размере <данные изъяты>; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят> от 10.12.2014г. в размере <данные изъяты>; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят>от 12.03.2015г. в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предметы залога по договору <номер изъят> от 25.10.2013г.: <данные изъяты>

Кроме того, ПАО Сбербанк, просит суд взыскать солидарно с Щербенок Г. П., Щербенок Ю. А. и Машугиной Е. М. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - ПАО «Сбербанк России» не направил своего представителя в судебное заседание, в тексте искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца - ПАО «Сбербанк России».

Ответчики Щербенок Г.П., Машугина Е.М. и Щербенок Ю.А. в судебное заседание не явились.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков Щербенок Г.П., Машугиной Е.М. и Щербенок Ю.А. о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании, повестка и копия искового материала направлены Щербенок Г.П., Машугиной Е.М. и Щербенок Ю.А. по месту проживания последних заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку направленные судом заказной почтой копии искового материала с извещением о судебном заседании ответчики Щербенок Г.П., Машугина Е.М. и Щербенок Ю.А. в отделении почтовой связи получать не стали, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует признать ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть дело по иску ПАО «Сбербанк России» в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В силу ст. 820 ГК РФ, ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса <номер изъят> Ангарского отделения Иркутского отделения <номер изъят> и Щербенок Г.П. был заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором, графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил, предоставив Щербенок Г.П. сумму кредита в размере <данные изъяты>, перечислив их на счет заемщика <номер изъят>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору Щербенок Г.П. предложено поручительство физического лица: Машугиной Е.М., с которой ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства <номер изъят> по кредитному договору <номер изъят>.

Заемщик Щербенок Г.П., а также поручитель Машугина Е.М. ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по кредиту, систематически допуская просрочку платежей, то есть в одностороннем порядке и заемщик и поручитель отказались от исполнения обязательства, что является нарушением ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Общим условиям предоставления и обслуживания кредитов, изложенных в Приложении <номер изъят>, являющимся неотъемлемой частью договора, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 3 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в даты, установленные в п.1 Кредитного договора, за период с «29» числа предшествующего месяца (включительно) по «28» число текущего месяца (включительно).

В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

23.04.2015г. между ПАО Сбербанк и ИП Щербенок Г.П. заключено дополнительное соглашение <номер изъят> в соответствии с условиями которого Заемщику представлена отсрочка в погашении кредита на срок по 25.09.2015г., а также перенесен срок возврата кредита на срок по 25.08.2016г. Аналогичные условия содержатся в Дополнительном соглашении от 23.04.2015г. к Договору поручительства.

В соответствии с условиями договора и в связи с ненадлежащим выполнением условий кредитования Щербенок Г.П. была начислена задолженность, размер которой, согласно прилагаемого расчета на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса <номер изъят> Иркутского отделения <номер изъят> и Щербенок Г.П. был заключен договор <номер изъят> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по условиям которого банк обязался открыть Щербенок Г.П. невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> на приобретение транспортных средств грузо-бортовой <данные изъяты> и прицеп <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,39 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором, графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил, предоставив Щербенок Г.П. сумму кредита в размере <данные изъяты>, перечислив их на счет заемщика <номер изъят>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Выполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога <номер изъят>/1з от 25.10.2013г., заключенный с Щербенок Г.П.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному договору невозобновляемой кредитной линии Щербенок Г.П. предложено поручительство физического лица: Щербенок Ю.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства <номер изъят>п по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят>.

Заемщик Щербенок Г.П., а также поручитель Щербенок Ю.А. ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по кредиту, систематически допуская просрочку платежей, то есть в одностороннем порядке и заемщик и поручитель отказались от исполнения обязательства, что является нарушением ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 7 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Предметом залога являются автотранспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Комитета по предоставлению кредитов и инвестиций от 09.02.2015г. увеличена процентная ставка на три процентных пункта, до 17,39% годовых.

Заемщику и поручителю направлены уведомления об увеличении процентной ставки.

В соответствии с условиями договора и в связи с ненадлежащим выполнением условий кредитования Щербенок Г.П. была начислена задолженность, размер которой, согласно прилагаемого расчета на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера Универсального дополнительного офиса <номер изъят> Ангарского отделения Иркутского отделения <номер изъят> и Щербенок Г.П. был заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором, графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил, предоставив Щербенок Г.П. сумму кредита в размере <данные изъяты>, перечислив их на счет заемщика <номер изъят>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору Щербенок Г.П. предложено поручительство физического лица: Щербенок Ю.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства <номер изъят> по кредитному договору <номер изъят>.

Заемщик Щербенок Г.П., а также поручитель Щербенок Ю.А. ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по кредиту, систематически допуская просрочку платежей, то есть в одностороннем порядке и заемщик и поручитель отказались от исполнения обязательства, что является нарушением ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Общим условиям предоставления и обслуживания кредитов, изложенных в Приложении <номер изъят>, являющимся неотъемлемой частью договора, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «11» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

07.05.2015г. между ПАО Сбербанк и ИП Щербенок Г.П. заключено дополнительное соглашение <номер изъят> в соответствии с условиями которого Заемщику представлена отсрочка в погашении кредита на срок по 12.10.2015г., а также перенесен срок возврата кредита на срок по 11.04.2019г. Аналогичные условия содержатся в Договоре поручительства.

В соответствии с условиями договора и в связи с ненадлежащим выполнением условий кредитования Щербенок Г.П. была начислена задолженность, размер которой, согласно прилагаемого расчета на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера Универсального дополнительного офиса <номер изъят> Ангарского отделения Иркутского отделения <номер изъят> и Щербенок Г.П. был заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 21% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором, графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил, предоставив Щербенок Г.П. сумму кредита в размере <данные изъяты>, перечислив их на счет заемщика <номер изъят>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору Щербенок Г.П. предложено поручительство физического лица: Щербенок Ю.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства <номер изъят> по кредитному договору <номер изъят>.

Заемщик Щербенок Г.П., а также поручитель Щербенок Ю.А. ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по кредиту, систематически допуская просрочку платежей, то есть в одностороннем порядке и заемщик и поручитель отказались от исполнения обязательства, что является нарушением ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Общим условиям предоставления и обслуживания кредитов, изложенных в Приложении <номер изъят>, являющимся неотъемлемой частью договора, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «10» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

07.05.2015г. между ПАО Сбербанк и ИП Щербенок Г.П. заключено дополнительное соглашение <номер изъят> в соответствии с условиями которого Заемщику представлена отсрочка в погашении кредита на срок по 12.10.2015г., а также перенесен срок возврата кредита на срок по 08.05.2019г. Аналогичные условия содержатся в Договоре поручительства.

В соответствии с условиями договора и в связи с ненадлежащим выполнением условий кредитования Щербенок Г.П. была начислена задолженность, размер которой, согласно прилагаемого расчета на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера Универсального дополнительного офиса <номер изъят> Ангарского отделения Иркутского отделения <номер изъят> и Щербенок Г.П. был заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 25% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором, графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил, предоставив Щербенок Г.П. сумму кредита в размере <данные изъяты>, перечислив их на счет заемщика <номер изъят>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору Щербенок Г.П. предложено поручительство физического лица: Щербенок Ю.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства <номер изъят> по кредитному договору <номер изъят>.

Заемщик Щербенок Г.П., а также поручитель Щербенок Ю.А. ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по кредиту, систематически допуская просрочку платежей, то есть в одностороннем порядке и заемщик и поручитель отказались от исполнения обязательства, что является нарушением ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Общим условиям предоставления и обслуживания кредитов, изложенных в Приложении <номер изъят>, являющимся неотъемлемой частью договора, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «12» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

07.05.2015г. между ПАО Сбербанк и ИП Щербенок Г.П. заключено дополнительное соглашение <номер изъят> в соответствии с условиями которого Заемщику представлена отсрочка в погашении кредита на срок по 12.10.2015г., а также перенесен срок возврата кредита на срок по 12.08.2019г. Аналогичные условия содержатся в Договоре поручительства.

В соответствии с условиями договора и в связи с ненадлежащим выполнением условий кредитования Щербенок Г.П. была начислена задолженность, размер которой, согласно прилагаемого расчета на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Предметом судебного исследования были представленные истцом кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании кредитные договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства и договор залога <номер изъят>/1з являются допустимыми доказательствами. Подлинность подписей, а также факт добровольного подписания договоров у суда сомнений не вызывает. При подписании договоров как заемщик, так и поручитель были ознакомлены с условиями кредитования. Договора в установленном порядке недействительными ответчиками не признаны и не расторгнуты, поэтому имеют юридическую силу. Оценивая содержание указанных договоров, всесторонне, полно и непосредственно исследованных в судебном заседании, суд, в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ признает эти договора, порождающим гражданские права и обязанности. Указанные кредитные договора являются допустимыми доказательствами, подтверждающими право истца требовать от ответчика возврата переданной в долг суммы с причитающимися процентами и обязанность ответчиков возвратить деньги. Данные договора являются относимыми к предмету спора и достаточными для возложения ответственности на ответчиков. Кроме того, договора удостоверены ответчиками, без каких-либо замечаний, что свидетельствует о том, что ответчики полностью были согласны с условиями заключенных договоров.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 п.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.3 Общих условий договора поручительства-приложения к договору поручительства).

Таким образом, поручители Машугина Е.М. и Щербенок Ю.А. в соответствии с п. 1 п.2 ст. 361 ГК РФ отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек, то есть несет перед кредитором солидарную ответственность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, усматривается, что ответчики были уведомлены ПАО «Сбербанк России» о необходимости досрочного возврата кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в течении 5 рабочих дней с даты получения требования. По сведениям истца, в указанный в предложении срок и до настоящего времени ответ от ответчиков получен не был, требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки ответчиками не исполнено.

Таким образом, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения кредитных договоров, передачи указанных в договорах суммы ответчику Щербенок Г.П., неисполнения ответчиками обязательства по погашению кредита. Заявленная истцом сумма задолженности была предметом исследования в судебном заседании. Проверяя сумму задолженности, суд приходит к выводу о правильности произведенных истцом расчетов, исходя из условий заключенного договора. Данная сумма также не была оспорена и ответчиками.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Щербенок Г.П., Машугина Е.М. и Щербенок Ю.А. в опровержении доводов истца никаких возражений не представили. Заявленную истцом сумму не оспорили, не представили суду доказательств, подтверждающих либо оплату кредита, либо доказательств того, что указанная в кредитном договоре сумма передана заемщику не была.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики Щербенок Г.П., Машугина Е.М. и Щербенок Ю.А. согласны с требованиями истца.

Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца - ПАО «Сбербанк России» полную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по кредитному договору <номер изъят> от 11.11.2014г. в размере <данные изъяты>; по кредитному договору <номер изъят> от 10.12.2014г. в размере <данные изъяты>; по кредитному договору <номер изъят> от 12.03.2015г. в размере <данные изъяты>.

Согласно положений, установленных статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» «Залогодержатель» и Щербенок Г.П. «Залогодатель» был заключен договор залога транспортного средства <номер изъят>з от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому, Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортные средства, которое будет приобретено Залогодателем в будущем по договору купли-продажи <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному залогодателем с ООО «<данные изъяты>», в обеспечение обязательств по Кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также из договора залога транспортного средства усматривается, что на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости и составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из содержания ст. 348 ГК РФ следует, что при рассмотрении исков об обращении взыскания на заложенное имущество в предмет доказывания по делу входят обстоятельства исполнения или неисполнения обеспеченных залогом обязательств; в случае установления обстоятельств ненадлежащего исполнения подлежат проверке обстоятельства соразмерности требования залогодержателя стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества, которую установили стороны в договоре составляет <данные изъяты> (п. 1.3 договора залога транспортного средства). Сторонами стоимость заложенного имущества не оспорена, в связи с чем, суд полагает, стоимость заложенного имущества установленной в размере <данные изъяты> Залог, установленный в обеспечение исполнения Кредитного договора займа должен обеспечить истцу уплату основной суммы долга по кредитному договору, а также причитающихся процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренные кредитным договором.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 353 ГК РФ, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенные транспортные средства: <данные изъяты> принадлежащие Щербенок Г.П., установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.19 ч. 1 НК РФ истцом - ПАО Сбербанк при подаче в суд настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера (о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> - при цене иска в <данные изъяты>) и <данные изъяты> по требованию неимущественного характера (об обращении взыскания), а всего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, оплаченная истцом по платежному поручению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, исходя из взыскиваемой суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щербенок Г. П., Машугиной Е. М. и Щербенок Ю. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно со Щербенок Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> и Щербенок Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам:

- <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- <номер изъят> от 11.11.2014г. в размере <данные изъяты>;

- <номер изъят> от 10.12.2014г. в размере <данные изъяты>;

- <номер изъят> от 12.03.2015г. в размере <данные изъяты>,

всего: <данные изъяты>, а такжерасходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях: по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Обратить взыскание на заложенные транспортные средства: <данные изъяты>

Взыскать солидарно со Щербенок Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, Машугиной Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях: по 860,28 с каждого ответчика.

Копию заочного решения выслать ответчикам Щербенок Г.П., Машугиной Е.М.Щербенок Ю.А. и истцу ПАО Сбербанк не позднее трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Уваровская