Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Линькова Романа Андреевича к Александру Харалампию Степановичу, третьи лица: отделение № МРЭО ГИБДД МВД по , УМВД по Республики Крым о признании права собственности на транспортное средство,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, идентификационный номер и номер кузова №, тип: легковой седан.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик Александру Х.С. является собственником указанного автомобиля, автомобиль зарегистрирован по украинскому законодательству на ответчике, он проживает в , ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он фактически купил у ответчика указанный автомобиль, доверенное лицо ответчика – ФИО10, действующий по генеральной доверенности, на его имени оформил нотариально заверенную генеральную доверенность сроком на десять лет, на право продажи по своему усмотрению указанного транспортного средства, следить за его техническим состоянием, снимать и ставить на учет, получать транзитные номера, оплачивать транспортные налоги, представлять интересы доверителя. После подписания указанной доверенности он фактически приобрел за свои деньги указанное транспортное средство. До ДД.ММ.ГГГГ он не успел переоформить автомобиль на свое имя. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.04.2015 года № 399, ему 16 марта 2016 выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии №№, согласно особых отметок – автомобиль имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени транспортное средство находится у него во владении и используется ним как своим собственным. Учитывая, что он открыто и непрерывно владеет указанным автомобилем, имеет полное право на приобретение права собственности на транспортное средство по приобретательской давности.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Ткаченко В.М. – адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просит отказать в удовлетворении иска, поскольку истец не приобрел право собственности на транспортное средство по приобретательской давности.

Представитель третьих лиц: отделения № МРЭО ГИБДД МВД по , УМВД по Республики Крым, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился и мнения по иску не представил.

Выслушав мнение истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, выданного в ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль , государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, идентификационный номер и номер кузова №, тип: легковой седан зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за Александру Харалампием Степановичем (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Александру Х.С. через доверенное лицо – ФИО10, (действующего по генеральной доверенности), на основании генеральной доверенности, заверенной нотариусом уполномочил ФИО11, ФИО12 и Линькова Р.А. (которые действуют самостоятельно) на право продажи по своему усмотрению указанного транспортного средства, следить за его техническим состоянием, снимать и ставить на учет, получать транзитные номера, оплачивать транспортные налоги, представлять интересы доверителя. Действие данной доверенности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени доверенность не отменена (л.д.9).

В соответствии с п.1 и п. 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности, на основании сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

На основании норм ст. 237 ГК Украины, применяемым к данным правоотношениям, представительством является правоотношение, в котором одна сторона(представитель) обязана или имеет право совершить сделку от имени другой стороны, которую она представляет. Представительство возникает на основании договора, закона, акта юридического лица и по другим основаниям, установленными актами гражданского законодательства.

Таким образом, из смысла приведенных норм права следует, что собственник или уполномоченное им лицо вправе отчуждать принадлежащее первому на праве собственности имущество по своему усмотрению, однако реализация такого права не должна противоречить закону и иным правовым актам.

К таким нормативно-правовым актам при совершении сделки купли-продажи автомобиля следует отнести Правила государственной регистрации и учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин на шасси, автомобилей, мотоциклов всех типов, марок, моделей, прицепов, полуприцепов и мотоколясок, утвержденные постановлением Кабинета Министров Украины от 07.09.1998 года № 1388.

В соответствии с п.8 указанных Правил, перед отчуждением транспортное средство должно быть снято с учета в подразделении ГАИ.

Согласно п. 40 этих же Правил, снятие с учета транспортных средств осуществляется после их осмотра в подразделении ГАИ на основании заявления владельца с представлением документа, удостоверяющего его личность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» для граждан Российской федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, установлен упрощенный порядок регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним на основании паспорта гражданина РФ, регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года, документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года, страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При этом, в соответствии с ч.2 Постановления указанные регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в отделении № МРЭО ГИБДД МВД по указанное транспортное средство поставлено на временный учет до ДД.ММ.ГГГГ года (сроком на лет) на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и " (далее - Постановление N 399) (л.д.11-12, 14)

Таким образом, транспортные средства регистрируются на основании Постановления N 399 временно, без выдачи паспорта транспортного средства, на имя владельца, а не собственника транспортного средства.

Указанным нормативно-правовым актом представляется возможность пользоваться транспортным средством на срок временной регистрации лицом обратившимся за такой регистрацией, при этом лицу в течение срока временной регистрации дается возможность подготовить документы, подтверждающие право собственности на указанный автомобиль.

Из представленных суду документов следует, что спорный автомобиль, хотя и снят Линьковым Р.А. по поручению собственника Александру Х.С. с регистрационного учета в органах ГАИ, но в настоящее время зарегистрирован постоянно за Александру Х.С.

После совершения указанных действий, у доверенных лиц Александру Х.С., в том числе Линькова Р.А.появилось право на совершение сделки по отчуждению указанного спорного автомобиля, но они им не воспользовались.

Таким образом, ни доверенность, выданная собственником своим доверителям, ни временная регистрация технического средства за истцом до 16 марта. 2021 года не являются доказательством перехода права собственности на транспортное средство от Александру Х.С., к Линькова Р.А.

Сама по себе генеральная доверенность, выданная на имя истца по продажи по своему усмотрению указанного транспортного средства, следить за его техническим состоянием, снимать и ставить на учет, получать транзитные номера, оплачивать транспортные налоги, представлять интересы доверителя, не является документом, подтверждающим переход права собственности на автомобиль к истцу. Срок доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ и доверенность не действительна.

Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность, по сути, подтверждает заключение договора поручения (п. 1 ст. 975 ГК РФ), и в соответствии с положениями п. 1 ст. 971 ГК РФ права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. В силу п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Таким образом, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной со сроком действия на десять лет, истец вправе был совершать сделки от имени ответчика по продажи по своему усмотрению указанного транспортного средства, следить за его техническим состоянием, снимать и ставить на учет, получать транзитные номера, оплачивать транспортные налоги, представлять интересы доверителя Наличие указанной доверенности, напротив, свидетельствует о том, что право собственности принадлежит ответчику, поскольку, согласно положениям п. 1 ст. 209 ГК РФ, именно собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения имуществом.

Суд исходит также из того, что у истца отсутствует нарушение его прав со стороны ответчика, отсутствует спор о праве на автомобиль, поскольку предусмотрен особый порядок регистрации иностранных транспортных средств, снятия с учета и постановки автомобиля на учет, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, в связи с чем, право истца не является нарушенным.

Согласно представленным истцом документам, последний пользуется транспортным средством на основании доверенности, ответчик препятствий истцу в пользовании автомобилем не чинит, никаких препятствий в переоформлении автомобиля через органы МРЭО не установлено, следовательно, в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Линькова Романа Андреевича к Александру Харалампию Степановичу, третьи лица: отделение № МРЭО ГИБДД МВД по , УМВД по Республики Крым о признании права собственности на транспортное средство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья