Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.М. к администрации Муниципального образования "... сельское поселение" о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

установил:

К.А.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «... сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, указывая, что администрацией муниципального образования «... сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл ей - вдове участника Великой Отечественной войны, отказано на в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, сославшись на п.2 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ.

Считает отказ незаконным, нарушающим ее права, как вдовы инвалида Великой Отечественной войны, проживающей в жилом доме года постройки, расположенной по адресу: ..., общей площадью кв.метров, где проживают четыре человека и обеспеченность жилой общей жилой площадью на одного члена семьи составляет 12,6 кв.метров, что меньше учетной нормы, установленной в Медведевском районе.

Истица К.А.М. полагая, что как вдова участника Великой Отечественной войны, имеет право на обеспечение жильем, просит обязать МО «... сельское поселение» признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И.В.И. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «... сельское поселение» П.М.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что К.А.М. отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ, поскольку на заседании общественной комиссии по жилищным вопросам администрации было установлено, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека у К.А.М. составляет более учетной нормы, установленной в Медведевском районе. При принятии данного решения учтена обеспеченность лиц, зарегистрированных в доме К.А.М., жильем в других жилых помещениях. Дом К.А.М. обследован вневедомственной комиссией и признан пригодным проживанию.

Свидетель К.Н.С., дочь истицы К.А.М., суду пояснила, что дом, в котором живет истица К.А.М. предоставлен в 2005 году ей после пожара, дом деревянный, отопление газовое автономное, туалет на улице, имеется баня. Истица на улицу выходит только летом, в доме постоянно живет и ухаживает за К.А.М. К.С.А., а К.А.А. (сноха истца) живет в данном доме с 2008 года, так как в своей квартире ... места мало.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела К.А.М. является вдовой инвалида Великой Отечественной войны (л.д.4-7), в связи с чем имеет право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ст.21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с п.4 ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» граждане имеют право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями ст.23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, основным критерием для постановки на учет К.А.М. является ее нуждаемость в жилом помещении в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Постановлением администрации муниципального образования МО «... сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от года № ... К.А.М. отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ, поскольку на заседании общественной комиссии по жилищным вопросам администрации было установлено, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека у К.А.М. составляет более учетной нормы, установленной в Медведевском районе (л.д.9-13).

Согласно постановления главы администрации Медведевского района Республики Марий Эл от 21 мая 2005 года № 972 учетная норма жилой площади в районе составляет 14 кв.м. на одного человека.

Из представленных суду доказательств следует, что истица проживает в доме, расположенном по адресу: ..., общей площадью кв.метров. Кроме нее в данном доме зарегистрированы: К.А.А. – сноха, К.С.А. – внучка, К.К.К. - правнучка (л.д.10,11). Данный дом предоставлен года супругу К.А.М. – К.С.К., куда вселялись К.С.К., К.А.М. и внук К.А.Н., передан в собственность К.А.М. по договору о передаче в собственность от года № ..., право собственности К.А.М. зарегистрировано года (л.д.8).

Представитель истца утверждает, что в доме по адресу: ..., фактически проживают 4 человека, следовательно на каждого члена семьи приходится менее 14 кв.метров.

Из представленных суду представителем ответчика П.М.В. доказательств следует, что К.А.А. – сноха истицы, зарегистрированная в данном доме имеет на праве собственности 1/4 долю ( кв.метров) в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью кв.метров, расположенную по адресу: ... (л.д.31). У К.С.А., внучки истицы, зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., также имеется 1/5 доля ( кв.метров) в праве собственности в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ... (л.д.31-33). Указанные обстоятельства представителем истца не оспариваются.

Следовательно, учитывая, что зарегистрированные в доме истицы К.А.М.: К.А.А., К.С.А. имеют в собственности доли на другие жилые помещения, на которые не утратили право пользования, суд считает не состоятельным довод истца о том, что на истицу К.А.М. приходится менее учетной нормы жилого помещения.

Кроме того, суду не представлено доказательств о том, что К.А.А.– сноха истицы, является членом ее семьи, вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи, ведет совместное с истицей хозяйство, реализует жилищные права и обязанности наравне с остальными членами семьи истца в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ.

Не подлежит удовлетворению довод стороны истца о том, что в доме по адресу: ... истица не может проживать по причине отсутствия условий для проживания, износ дома составляет 62%. В ходе рассмотрения дела дом, принадлежащий истцу К.А.М., был обследован межведомственной комиссией администрации муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение», которая дала заключение о том, что данное жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и пригодно для дальнейшего проживания (л.д.44-50).

При таких обстоятельствах, поскольку на момент обращения к ответчику из представленных документов следовало, что К.А.М. обеспечена жилой площадью на одного члена семьи более учетной нормы, предусмотренных ст.51 ЖК РФ оснований для признания ее нуждающейся в жилом помещении установлено не было. Отказ администрации муниципального образования "... сельское поселение" в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления К.А.М. к администрации Муниципального образования "... сельское поселение" о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Р.М.Романова.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2012 г.