Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 182825 руб., процентов за нарушение сроков договора в размере 80078,50 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5829 руб.

В обоснование требований истец указал, что 03.10.2019г. между ним – поставщиком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 – покупателем (заказчиком) был заключен договор поставки №НСК-Р001-2019. Согласно договору поставщик обязался осуществлять поставки и передавать заказчику товар, а заказчик обязался принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В период с 09.10.2019г. по 25.10.2020 ИП ФИО1 поставлял ответчику товар согласно его заявкам. Факт принятия товара ответчиком либо его представителями подтверждается подписанием обеими сторонами договора карточек сделки либо реализации товара. Всего ИП ФИО1 поставил ИП ФИО2 товар на сумму 182825 руб. Оплата товара покупателем произведена не была, чем нарушен п. 3.2 договора, предусматривающий оплату за поставленный товар в течение 20 банковских дней после подписания документов о приеме товара. На требования истца произвести оплату за товар ответчик обещал оплатить, но своих обещаний не исполнил. 25.05.2020 стороны подписали дополнительное соглашение №1 к договору поставки №НСК-Р001-2019, которое фактически является двусторонним актом сверки и подтверждением наличия задолженности ответчика перед истцом. Ответчик обязался произвести оплату в сумме 182825 руб. поэтапно: 10.06.2020 - 54850 руб., 10.07.2020 – 54850 руб., 10.08.2020 – 73125 руб. Пунктом 1.4 дополнительного соглашения установлена ответственность за нарушение сроков оплаты – за каждый день просрочки платежа начисляется 0,5%, но не более 30% от суммы наступившего платежа. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. 17.08.2020г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, истец обратился в районный суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению по месту жительства, почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения (л.д.68-69).

Учитывая неявку ответчика, согласие истца, принимая во внимание положение ст. 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ч.3).

Судом установлено, что 03.10.2019г. между поставщиком ИП ФИО1 и заказчиком ИП ФИО2 был заключен договор поставки №НСК-Р001-2019, согласно которому поставщик обязался осуществлять поставки и передавать заказчику товар, а заказчик обязался принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.11-12).

Согласно п.1.2 договора наименование, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных, на каждую поставку в отдельности.

Поставка товаров осуществляется поставщиком на основании заявки заказчика, переданной от имени уполномоченного лица. В заявке указывается наименование, ассортимент и требуемый объем товаров (п.2.1).

Согласно п. 2.2 договора датой поставки считается дата передачи товара и подписания передаточных документов.

Согласно п.3.1 договора цена поставляемого по договору товара включает в себя НДС и определяется на основании утвержденного поставщиком прайса, действующего в день подачи покупателем заявки.

В силу п.3.2 договора оплата за поставляемый товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, по факту поставки товара в течение 20 банковских дней после подписания сторонами товарной накладной, на основании представленных поставщиком счета, счет-фактуры. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно представленным истцом карточкам сделки и реализации товара, подписанным обеими сторонами, за период с 09.10.2019г. по 25.10.2019г. ИП ФИО1 поставил ИП ФИО2 товар на сумму 182825 руб. (л.д.14-38). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств оплаты поставленного товара ответчик суду не предоставил.

Судом установлено, что 25.05.2020г. стороны заключили дополнительное соглашение №1 к договору поставки №НСК-Р001-2019, согласно которому покупатель обязался произвести оплату за поставленный товар на сумму 182825 руб., зафиксированную на 15.05.2020г. Покупатель обязался произвести оплату поэтапно в соответствии с графиком оплат, указанным в данном соглашении: 10.06.2020 - 54850 руб., 10.07.2020 – 54850 руб., 10.08.2020 – 73125 руб. (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГРИП 17.08.2020г. ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя (л.д.40-47).

Судом установлено, что оплата за поставленный товар ответчиком не произведена по настоящее время. Доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает сумму задолженности в размере 182 825 руб. с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.4 дополнительного соглашения стороны предусмотрели за каждый день просрочки платежа начисление 0,5%, но не более 30% от суммы наступившего платежа.

Проверив расчет неустойки, приведенный истцом (л.д.39), суд находит его математически верным, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 80078,50 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая удовлетворение требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5829 руб. (л.д.8).

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя разумных пределов, определяемых категорией гражданского дела, объемом оказанной истцу юридической помощи в виде консультации, составления искового заявления, учитывая полное удовлетворение его исковых требований, отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что заявленные ответчиком к возмещению судебные издержки на оплату указанных юридических услуг по данному делу в сумме 10000 руб. (л.д.7,48) являются разумными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору в размере 182825 руб., проценты за нарушение сроков договора в размере 80078,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5829 руб., а всего взыскать 278732 руб. 50 коп.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.