Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 был заключен Договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик приняла обязательства разработать дизайн проект объекта недвижимости и провести авторский надзор за проведением работ по декоративному оформлению помещений ресторана, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора, Дизайн-проект должен быть разработан в течение 25 дней с момента получения предоплаты. Кроме того, исполнитель в 5-дневный срок готовит творческое задание и направляет его Заказчику для утверждения. Оплата аванса была произведена истицей ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Между тем, ответчик творческое задание для утверждения Заказчику не направил, Дизайн-проект не разработал. Истица направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и возврате неотработанного аванса. Однако, до настоящего времени, денежные средства ответчиком не возращены. Ссылаясь на положения о неосновательном обогащении, истица вынуждена обратиться с требованиями в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, возражения по иску не представила, о причинах неявки, суду не сообщила.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик приняла обязательства разработать дизайн проект объекта недвижимости и провести авторский надзор за проведением работ по декоративному оформлению помещений ресторана, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3.1. договора, Дизайн-проект должен быть разработан в течение 25 дней с момента получения предоплаты. Кроме того, исполнитель в 5-дневный срок обязан изготовить творческое задание и направить его Заказчику для утверждения (п.5.4.).

Оплата аванса была произведена истицей ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил обязательства по договору возмездного оказания услуг, творческое задание для утверждения Заказчику не направил, Дизайн-проект не разработал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора на основании ст.715 ГК РФ с одновременным требованиям вернуть неотработанный аванс в сумме 160 000 рублей. Указанное уведомление оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащееся в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", согласно которому основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Если при разрешении спора будет установлено, что подрядчик не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ, то подрядчик не может ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ.

Принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору возмездного оказания услуг, истец правомерно отказался от исполнения договора, направив ответчику претензию ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате уплаченных сумм.

Со дня расторжения договора у ответчика нет правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных ему истцом в качестве предварительной оплаты работ.

В данном случае сумма предварительной оплаты работ <данные изъяты> образует на стороне ответчика неосновательное обогащение.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При таком положении суд полагает, что ответчик ФИО2 обязана возвратить ФИО1 полученную сумму в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: