Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 05.07.2019 между ПАО «Промсвязьбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГФИО1 прекратил деятельность в качестве <данные изъяты>. Данный кредитный договор был заключен с использованием технологии дистанционного доступа к банковскому счету (включая Интернет-банкинг), т.е. с помощью сети Интернет. В заявлении-оферте на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит-Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 направил в адрес ПАО «Промсвязьбанк» предложение о заключении кредитного договора, акцепт банка будет выражен путем зачисления суммы кредита на счет ФИО1, открытый у кредитора. Моментом заключения договора считается зачисление суммы кредита на счет. При этом заключение кредитного договора осуществляется с учетом Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн». Направление заявления-оферты означает, что ФИО1 ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи заявления-оферты. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 12 месяцев под <данные изъяты>% годовых, с датой уплаты ежемесячного платежа 18 число каждого календарного месяца. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет ответчика. В нарушение условий кредитного договора ответчик не соблюдал порядок погашения задолженности. Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать погашение задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, установленного кредитным договором. В связи с нарушением заемщиком условий договора, не произведение погашение задолженности в установленном порядке, банком было направлено требование об оплате просроченной задолженности по кредитному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не погашения задолженности уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и досрочном погашении суммы кредита. В установленный срок заемщик не произвел погашение просроченной задолженности в полном объеме, в связи с чем кредитный договор был расторгнут кредитором в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 30.07.2020 задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени <данные изъяты> руб., из которой: пеня за просрочку основного долга <данные изъяты> руб. за период времени ДД.ММ.ГГГГ (за один день) и пеня за неуплату процентов <данные изъяты> руб., за период времени ДД.ММ.ГГГГ (за один день).

На основании вышеизложенного истец просил суд: 1) взыскать досрочно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой: основная (ссудная задолженность) – <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени <данные изъяты> руб., из которой: пеня за просрочку основного долга <данные изъяты> руб., за период времени ДД.ММ.ГГГГ (за один день) и пеня за неуплату процентов <данные изъяты> руб., за период времени ДД.ММ.ГГГГ (за один день); взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 12). Дело в отношении истца рассмотрено в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, подтвержденному адресной справкой (л.д. 7), однако почтовая корреспонденция ему не вручена, в связи с истечением срока хранения возвращена в суд, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 10).

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам. Сообщения, доставленные по данным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, необеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции врученной вне зависимости от самого факта вручения.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в силу чего рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст. 809-811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты ИП ФИО1 ПАО «Промсвязьбанк» был предоставлен кредит по программе кредитования «Кредит Онлайн», являющегося составной частью кредитного договора в размере <данные изъяты> руб., сроком на 18 месяцев, под <данные изъяты> % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика (л.д. 18-20). Указанный кредитный договор был заключен путем акцепта на оферту заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта.

ПАО «Промсвязьбанк» 05.07.2019 перечислил на расчетный счет ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-38).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом п. 1.5 кредитного договора – ежемесячно 5-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, приложенном к заявлению заемщику, подписанному им также электронной подписью (л.д. 21), в размере <данные изъяты> руб., последний платеж в размере <данные изъяты> руб.

Согласно пункта 1.8.5 указанного договора в случае неисполнения обязательств по возврату кредита и уплату процентов за пользование кредитом подлежит начислению пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки

Ответчик в нарушение кредитного договора, не производил погашение задолженности в установленном порядке, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основанная (ссудная) задолженность составила <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени <данные изъяты> руб., из которой: пеня за просрочку основанного долга составила <данные изъяты> руб., за период времени ДД.ММ.ГГГГ (за один день) и пеня за неуплату процентов <данные изъяты> руб. за период времени ДД.ММ.ГГГГ (за один день) (л.д. 39-42).

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Пунктом 7.1 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн», а также пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ИП ФИО1 со стороны банка было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 43-44). Однако данное требование ИП ФИО1 оставлено без исполнения, что и понудило истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий в себя расчет просроченной задолженности по основному долгу, расчет задолженности по просроченным процентам и расчет неустойки, суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам ГК РФ.

На основании выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве <данные изъяты> (л.д. 234-236).

Установив факт неисполнения ФИО1 обязательств по возврату кредитных средств, принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» в указанной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании положений указанной нормы закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 587 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, состоящую из: основной задолженности в размере <данные изъяты>; процентов в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2020.