Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГФИО3 (законный представитель несовершеннолетнего) в интересах ФИО1, обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. ГУ УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении специалистами УПФР в <адрес> (межрайонным), (далее - Управление ПФР) тематической проверки получателей пенсии по случаю потери кормильца, ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1утратила право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несообщением/несвоевременным сообщением о трудоустройстве, по указанной причине за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ФСД в сумме <данные изъяты>. На основании решения о взыскании суммы излишне выплаченной пенсионеру от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ производилось удержание из сумм пенсии в размере 20 %. Остаток по удержанию составил <данные изъяты>.

При проведении специалистами Управления ПФР тематической проверки получателей пенсии по случаю потери кормильца, ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1 утратила право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, в связи с несообщением/несвоевременным сообщением об отчислении ее из состава обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 о факте прекращения права на получение пенсии в Управление ПФР не сообщила, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> и переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>, незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе Алтайского края (межрайонное) представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что суд находит возможным. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по установленным судом адресам, ответчиком корреспонденция не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение корреспонденции и личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПФ РФ), непредставление ответчиками доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего, достигшим 18-летнего возраста, при условии обучения в образовательных учреждениях по очной форме до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела установлено, что ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решениями пенсионного органа была назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная выплата (ФСД) к пенсии в соответствии со ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ N178-ФЗ (л.д.13,14).

Пенсия ответчику назначена на основании заявления ее законного представителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом выявлено, что ФИО1 утратила право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность администратора ИП ФИО5 (приказы о приёме и увольнении – л.д.15,16). Поскольку в указанный период имела место выплата ответчику федеральной социальной доплаты к пенсии, соответственно образовалась переплата ФСД в сумме <данные изъяты>, что подтверждается материалами пенсионного дела.

На основании решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы, излишне выплаченной пенсионеру, с ДД.ММ.ГГГГ производилось удержание из сумм пенсии ответчика в размере 20 % в счет погашения указанной переплаты (л.д.17).

На основании заявления ФИО1, после достижения ею совершеннолетнего возраста, распоряжением пенсионного органа ей возобновлена (продлена) выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением ответчика на обучение в <данные изъяты>» (материалы пенсионного дела – л.д.68-70).

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом было выявлено, что ФИО1 утратила право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отчислением из состава обучающихся <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении – л.д.18). По указанным причинам пенсионным органом приняты решения о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).

Поскольку в период после ДД.ММ.ГГГГ пенсия и ФСД выплачивались ответчику, несмотря на отсутствие законных к тому оснований, по причине несообщения ответчиком пенсионному органу об утрате права на получение выплат – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>, что подтверждается содержанием иска, а также расчетами истца (л.д.7,8).

Кроме того, остаток по удержанию излишне выплаченной ФСД на основании решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, что подтверждается историей выплат (л.д.19).

В соответствии с положениями п.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из содержания иска, данная обязанность ответчиком не была выполнена.

В силу положений ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 18 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 30 сентября 2009 года № 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством.

На основании п. 26 указанного приказа выплата ФСД к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

П. 7 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ предусмотрено, что социальная доплата к пенсии детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, устанавливается в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае ответчик не предоставил истцу достоверные сведения об отчислении из учебного заведения, что привело к неправомерному получению им пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности действий ответчика, приведших к его неосновательному обогащению.

Соответственно, истец вправе требовать с ответчика взыскания излишне выплаченной пенсии в сумме <данные изъяты>, и ФСД в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, истец вправе требовать взыскания с ответчика незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>, удержание которой из пенсии ответчика на основании решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ не было окончено, – поскольку указанное решение и правомерность установленного им удержания незаконно полученной федеральной социальной доплаты ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца излишне выплаченная сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе Алтайского края (межрайонное) излишне выплаченную сумму в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Банникова