Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области (далее ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2, учащийся очной формы обучения ** факультета **, обратился в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением от 01.09.2011 о назначении социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее – ФСД) в связи с потерей одного из родителей. Решением ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с 01.09.2011 ему была назначена пенсия в размере 4767,81 руб., с 01.10.2011 установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее – ФСД) в размере 157,19 руб., как неработающему пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера. На 2011 год прожиточный минимум пенсионера в Томской области составил 4925 руб., на 2012 – 5539 руб., на 2013 – 6003 руб., 2014 – 6298 руб., 2015 – 7144 руб. Впоследствии размер пенсии и ФСД пересчитывался и изменялся. С 01.04.2012 размер пенсии составил 5440,07 руб., с 01.04.2013 – 5538,53 руб., с 01.04.2014 – 6485,61 руб., с 01.04.2015 – 7153,64 руб. Размер ФСД с 01.01.2012 составил 571,19 руб., с 01.04.2012 по 31.12.2012 право на ФСД у ответчика не было. С 01.01.2013 ФСД составила 362,93 руб., с 01.04.2013 – 264,47 руб., с 01.01.2014 по 31.03.2014 – 559,47 руб., в период с 01.04.2014 по 31.12.2014 право на ФСД у ответчика не было, с 01.01.2015 ФСД составила 458,39 руб., с 01.02.2015 по 31.03.2015 – 658,39 руб., с 01.04.2015 право на ФСД у ответчика не было. Факт обучения ФИО2 в учебном заведении подтверждался справкой № ** от 29.08.2011, в которой указан предполагаемый срок окончания обучения 31.08.2015. С 01.09.2015 выплата пенсии прекращена в связи с окончанием срока обучения. Пенсию и ФСД ФИО2 получал через отделение Сбербанка России. При оформлении документов ответчик был уведомлен об обязанности сообщать в Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращение обучения), так как социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным. Согласно выписке из приказа учебного заведения от 22.10.2015, поступившей в адрес Управления 07.12.2015, ФИО2 отчислен из учебного заведения с 01.01.2012. Таким образом, у ответчика не имелось оснований для получения пенсии за период с 01.01.2012 по 31.08.2015 на общую сумму 259642,15 руб., а также сумм ФСД за период с 01.01.2012 по 31.03.2012, с 01.01.2013 по 31.03.2014, с 01.01.2015 по 31.03.2015 на общую сумму 8636,17 руб., всего на общую сумму 268278,32 руб. В связи с чем истец просил суд: взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение за период с 01.01.2012 по 31.08.2015 на общую сумму 259642,15 рублей (переплату пенсии), за период с 01.01.2012 по 31.03.2012, с 01.01.2013 по 31.03.2014, с 01.01.2015 по 31.03.2015 на общую сумму 6723,82 руб. (переплату ФСД), всего на общую сумму 266365,97 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5863 руб. 66 коп. (л.д. 57-59).

Представитель истца ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области – ФИО1, действующая на основании доверенности от 11.01.2016 (л.д.52), в судебном заедании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в соответствии с Законом «Об образовании» под образованием понимается получение определенного ценза. При этом подготовительные курсы нельзя рассматривать как получение какого-либо образования, по окончанию подготовительных курсов ответчику не был выдан документ об образовании.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с 01.09.2013, т.е. с момента его перевода на заочную форму обучения, поскольку до указанной даты он продолжал обучаться на очной форме обучения на подготовительных курсах, а затем на очной форме обучения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично, исходя из следующего.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 13 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (в ранее действовавшей редакции) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Часть 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно положениям п. 4 ст. 23 ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные положения содержатся в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» относительно специальных доплат к пенсии.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В судебном заседании установлено, что 01.09.2011 ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением, в котором просил назначить социальную пенсию и установить федеральную социальную доплату к пенсии, просил выплачивать ему пенсию через кредитное учреждение ** (л.д. 8-12).

В подтверждение права на получение социальной пенсии ФИО2 представил справку Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования ** (**) от 29.08.2011 № ** (л.д. 13), согласно которой ФИО2 с 01.09.2011 (приказ № ** от 10.08.2011) обучается на ** факультете **, является студентом ** курса (форма обучения – очная, основа обучения – бюджетная), предполагаемый срок окончания обучения 31.08.2015.

Решением Зам. начальника УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 07.09.2011 № ** ФИО2 с 01.09.2011 по 31.08.2015 назначена социальная пенсия в сумме 4767,81 руб. (л.д. 7). В дальнейшем размер назначенной ФИО2 социальной пенсии изменялся: с 01.04.2012 составил 5440,07 руб., с 01.04.2013 – 5538,53 руб., с 01.04.2014 – 6485,61 руб., с 01.04.2015 – 7153,64 руб., что подтверждается распоряжениями УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области (л.д. 18, 22, 25, 27).

Решением Руководителя территориального органа ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 12.10.2011 № ** ФИО2 с 01.10.2011 установлена федеральная социальная доплата (далее ФСД) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере 157,19 руб. (л.д. 14, л.д. 15 (распоряжением)). В дальнейшем размер установленной ФИО2 ФСД изменялся, с 01.01.2012 – 571,19 руб., с 01.01.2013 – 362,93 руб., с 01.04.2013 – 264,47 руб., с 01.01.2014 – 559,47 руб., с 01.01.2015 - 458,39 руб., с 01.02.2015 – 658,39 руб., при этом выплата ФСД была приостановлена с 01.04.2012 по 31.12.2012, с 01.04.2014 по 31.12.2014, с 01.04.2015, что подтверждается распоряжениями УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области (л.д. 16, 19-20, 22, 24-25, 28-29, 31).

Решением УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 25.08.2015 № ** в соответствии с пп. 1, 3 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ ФИО2 прекращена выплата социальной пенсии с 01.09.2015 по причине утраты (отсутствия) права (л.д. 32).

Решением ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 25.08.2015 № ** в соответствии с п. 25 Правил от 30.09.2009 № 805н ФИО2 прекращена выплата ФСД по причине утраты (отсутствия) права (л.д. 33).

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение было предусмотрено п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).

Как следует из заявления о назначении пенсии от 01.09.2011, ФИО2 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии со ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно выписке из приказа ** от 14.02.2012 № ** ФИО2 с 01.01.2012 был отчислен с ** факультета по собственному желанию (л.д. 34).

Вместе с тем ФИО2 свою обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, в связи с чем, в период с 01.01.2012 по 31.08.2015 получал пенсию по случаю кормильца и до 31.03.2015 ФСД.

Таким образом, в действиях ответчика усматривается недобросовестность, влекущая в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты неосновательно полученной социальной пенсии и доплату к ней.

Из представленного представителем истца расчета (л.д. 6) следует, что за период с 01.01.2012 по 31.08.2015 ФИО2 была произведена выплата пенсии в размере 259642,15 руб.; выплата ФСД за периоды с 01.01.2012 по 31.03.2012, с 01.01.2013 по 31.03.2014, с 01.01.2015 по 31.03.2015 составила 8636,17 руб., при этом ответчиком погашено 1912,35 руб., задолженность по ФСД составляет 6723,82 руб.

Однако при составлении сложения сумм ФСД, указанных в расчете, истец допустил арифметическую ошибку. Так общая сумма выплаты ФСД с января 2012 года по август 2015 составляет 8636,47 руб., за вычетом погашенной ответчиком суммы 1912,35 руб. – 6724,12 руб.

Факт выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней в указанные истцом периоды ответчиком не оспаривался и подтверждается отчетом о всех операциях за период с 01.01.2012 по 31.08.2015 по счету ** (л.д. 38-47), реестром платежных документов по счету № ** на 30.10.2015 (л.д. 48).

ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области в адрес ФИО2 было направлено уведомление от 03.02.2016 № **, с требованием до 29.02.2016 погасить образовавшуюся задолженность в сумме 266365,97 руб. Из данного уведомления также следует, что денежные средства в счет погашения ранее выявленной переплаты федеральной социальной доплаты в размере 1912,35 руб. за период с 01.10.2013 по 28.02.2014 поступили на счет ГУ-Отделение ПФ РФ по Томской области 30.10.2015 (л.д. 35).

В судебном заседании ответчик не возражал против взыскания с него излишне выплаченной пенсии и доплаты к ней с 01.09.2013 (после его перевода на заочную форму обучения).

В подтверждение своей позиции ответчиком представлены следующие документы:

- справка ** от 17.02.2016 № **, согласно которой ФИО2 являлся студентом НОУ ВПО «**» факультета ** направление ** «**» степень «**». Зачислен на очную форму обучения с 01.09.2012 (дата начала обучения – 01.09.2012), переведен с 01.09.2013 с очной формы обучения на заочную форму обучения с применением дистанционных образовательных технологий (л.д. 70);

- договор ** об оказании платных образовательных услуг № ** от 15.12.2011, из которого следует, что Негосударственное (частное) образовательное учреждение высшего профессионального образования «**» оказывает ФИО2 услуги по приему Потребителя на подготовительные курсы и подготовке к поступлению по образовательной программе по направлению «**» (л.д. 85-87);

- приказ ** от 19.12.2011 № ** о приеме ФИО2 на подготовительные курсы с 19.12.2011 по 30.06.2012 слушателем на подготовительные курсы по подготовке к поступлению на направление ** «**» на очное отделение (л.д. 88);

- справка ** от 17.02.2016 № **, из которой следует, что ФИО2 обучался на подготовительных курсах в НОУ ВПО «**» в период с 19.12.2011 по 30.06.2012 (л.д. 69);

- справка ** от 05.07.2016 № **, в соответствии с которой ФИО2 обучался в НОУ ВО «**» на подготовительных курсах по подготовке к поступлению по направлению «**» на очном отделении в период с 19.12.2011 по 30.06.2012 (л.д. 81);

- зачетная книжка № ** на имя ФИО2

Ранее действующая редакция подп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ предусматривала, что дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на социальную пенсию.

Как следует из содержания преамбулы Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (действующего в период прохождения ответчиком подготовительных курсов) под образованием в настоящем Законе понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов). Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом.

В Российской Федерации устанавливаются следующие образовательные уровни (образовательные цензы): 1) основное общее образование; 2) среднее (полное) общее образование; 3) начальное профессиональное образование; 4) среднее профессиональное образование; 5) высшее профессиональное образование - бакалавриат; 5.1) высшее профессиональное образование - подготовка специалиста или магистратура; 6) послевузовское профессиональное образование (п. 5 ст. 27 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании»).

Согласно ст. 8 названного Закона система образования в Российской Федерации представляет собой совокупность взаимодействующих преемственных образовательных программ различных уровня и направленности, федеральных государственных образовательных стандартов и федеральных государственных требований.

Образовательная программа определяет содержание образования определенных уровня и (или) направленности. К основным профессиональным программам относятся программы: высшего профессионального образования (программы бакалавриата, программы подготовки специалиста и программы магистратуры) (п. 1, подп. 3 п. 5 ст. 9 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании»).

В соответствии с пп 1, 2 ст. 10 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» с учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования, экстерната. Допускается сочетание различных форм получения образования. Для всех форм получения образования в пределах конкретной основной общеобразовательной или основной профессиональной образовательной программы действуют единые федеральный государственный образовательный стандарт или федеральные государственные требования, за исключением образовательных стандартов и требований, устанавливаемых в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона.

Образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников (п. 1 ст. 12 названного Закона).

В силу п. 6 ст. 14 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение в соответствии со своими уставными целями и задачами может реализовывать дополнительные образовательные программы и оказывать дополнительные образовательные услуги (на договорной основе) за пределами определяющих его статус образовательных программ.

Дополнительные образовательные программы и дополнительные образовательные услуги реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, общества, государства (п. 1 ст. 26 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1).

Согласно п. 1 ст. 45 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» государственное и муниципальное образовательные учреждения вправе оказывать населению, предприятиям, учреждениям и организациям платные дополнительные образовательные услуги (обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия с обучающимися углубленным изучением предметов и другие услуги), не предусмотренные соответствующими образовательными программами и федеральными государственными образовательными стандартами, а также образовательными стандартами, устанавливаемыми в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона.

Анализ изложенных выше норм права в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что подготовительные курсы по подготовке к поступлению представляют собой дополнительную образовательную услугу. В этой связи обучение на подготовительных курсах по подготовке к поступлению не предполагает обучение в образовательном учреждении по очной форме обучения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в период обучения ответчика на подготовительных курсах по подготовке к поступлению с 01.01.2012 по 30.06.2012, у последнего отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 в период с 01.09.2012 по 31.08.2013 являлся студентом НОУ ВПО «**» факультета ** по очной форме обучения, соответственно, в указанный период ответчик имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней.

В связи с чем, суд считает возможным исключить: из суммы излишне выплаченной пенсии и доплаты к ней суммы, начисленной ответчику пенсии за сентябрь-декабрь 2012 года в размере 21760,28 руб. (5440,07+5440,07+5440,07+5440,07), за январь-август 2013 года в размере 44012,86 (5440,07 + 5440,07 + 5440,07 + 5538,53 + 5538,53 + 5538,53 + 5538,53 + 5538,53), а всего 65773,14 руб.; из суммы излишне выплаченной ФСД с января по август 2013 года 2411,44 (362,93 + 362,93 + 362,93 + 264,47 + 264,47 + 264,47 + 264,47 + 264,47). Следовательно, размер излишне выплаченной пенсии составляет 193869,01 руб. (259642,15 - 65773,14), выплата ФСД – 4312,68 руб. (6724,12-2411,44).

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 не сообщил ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери одного из родителей и ФСД, суд считает, что неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери одного из родителей в размере 193869,01 руб. и федеральной социальной доплаты в размере 4312,68 руб. должна быть возвращена истцу.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу истца ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 198181 руб. 69 коп. (193869,01+4312,68).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № ** от 19.05.2016 при подаче данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5863 руб. 66 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования истца ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца, понесенные последним судебные расходы - по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 4362 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 198181 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 4362 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Прохорова