Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЖелезоБетон» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ЖелезоБетон», указав, что между истцом и ООО «ЖелезоБетон» 30.03.2012 был заключен договор об открытии кредитной линии <...>, в соответствии с которым заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности 20 000 000 рублей. Кредитная линия была выбрана в полном объеме. Размер процентов за пользование кредитом составляет 15,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - 01.02.2016. В качестве обеспечения исполнения договора об открытии кредитной линии был заключен договор <...> поручительства физического лица от 30.03.2012 с ФИО1; договор <...> о залоге оборудования от 30.03.2012 с ООО «ЖелезоБетон»; договор о залоге транспортных средств от 30.03.2012 с ООО «ЖелезоБетон»; договор <...> от 30.03.2012 о залоге товаров в обороте с ООО «ЖелезоБетон». По состоянию на 28.02.2016 за ответчиками числится задолженность по договору об открытии кредитной линии в размере 26 417 664 рубля 32 копейки. Просит суд взыскать солидарно с ООО «ЖелезоБетон», ФИО1 задолженность по договору <...> об открытии кредитной линии от 30.03.2012 в общей сумме 26 417 664 рубля 32 копейки, в том числе ссудную задолженность в размере 19 888 538 рублей 08 копеек, задолженность по процентам срочная в размере 227 414 рублей 02 копейки, просроченную задолженность по процентам в размере 4 007 989 рублей 53 копейки, пени по основному долгу в размере 2 016 502 рубля 58 копеек, пени по процентам в размере 142 675 рублей 71 копейка, неоплаченную комиссию 134 544 рубля 40 копеек. Обратить взыскание на имущество, выступающее предметом залога: по договору <...> – Бункер инертных материалов, V 5 куб.м, с вибратором и стойкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 96 398 руб.; ФИО2-1500, V 1500 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО -Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 283 686 руб.; Конвейер-дозатора, L=12.5 м, ширина ленты 800 (рама, лента, мотор-редуктор 15 кВт), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 423 050 руб.; Затвор для бункера инертных материалов на 1 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 29 195 руб.; Конвейер ленточный, желобчатый, L=20 м, ширина ленты 650 мм, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 253 389 руб.; Компрессор, V 1 куб.м, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 49576 руб.; Автоматическая система управления (трубопроводы и кабельное хозяйство), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 257797 руб.; ФИО2 - 1500 (с загрузочной и разгрузочной воронкой), V 1500 кг с загрузочной и разгрузочной воронкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 289195 руб.; Дозатор цемента на 500 кг, V 500 кг с загрузочным затвором, пневмоцелиндром, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 60 593 руб.; Дозатор воды 300 л, V 300 л с разгрузочным раствором, с дисковым краном, пневмацелиндром, тензодатчиками, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 47208 руб.; Дозатор химических добавок 30 л, V 30 л с разгрузочным раствором, пневмацелиндром, тензодатчиками, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 36 246 руб.; Цементная банка со стойкой на 60 т (фильтр, затвор, вибратор), V 60 т, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 350 339 руб.; Расходная емкость воды на 1 куб.м., V 1 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 13 771 руб.; Расходная емкость воды на 2800 л. с насосом, V 2800 л, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 52 331 руб.; Шнековый питатель типа ПШ-200, мотор-редуктор 11 кВт, длина 10 м., угол наклона 45 гр, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 160 297 руб.; Этажерка под бетоносмеситель (без операторской), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 200508 руб., местонахождение предмета залога: <адрес>.

- по договору <...> о залоге транспортных средств от 30.03.2012 с ООО «ЖелезоБетон»: КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, модель,№ двигателя <...>, шасси <...>, кузов <...>, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1136000 руб.; КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, модель, № двигателя <...>, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1520000 руб.; КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, № кузова, двигателя <...>, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1520000 руб.; Экскаватор ЕК-12-10, № машины (рамы) 3714(176), № двигателя <...>, основной ведущий мост <...>,405, цвет серо-оранжевый, 2010 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1728000 руб., местонахождение залога: <адрес>.

- по договору <...> о залоге товаров в обороте от 30.03.2012 с ООО «ЖелезоБетон»: Арматура, 45,390 т, залоговой стоимостью 730 107,56 руб.; Арматура 16 А 400 дл. 11,7; 59,497 т, залоговой стоимостью 904 579,55 руб.; Арматура 18А-3; 0,959 т, залоговой стоимостью 15847,88 руб.; Арматура кл.А1, 126,510 т, залоговой стоимостью 2066165,55 руб.; Арматура кл. А2, 27,700 т, залоговой стоимостью 451053,55 руб.; Арматура кл.АЗ, 48,800 т, залоговой стоимостью 777160,62 руб.; Арматура кл.А400, 23,000 т, залоговой стоимостью 361489,75 руб.; Арматура кл.АШ, ст35ЕС, 29,150 т, залоговой стоимостью 452201,16 руб.; Балка 30, 18,500 м, залоговой стоимостью 331871,19 руб.; Дверца металлическая 200*400, 5,000 шт., залоговой стоимостью 54000 руб.; Дверца металлическая, 6,000 шт., залоговой стоимостью 60000 руб.; Доска обрезная, 17,570мЗ, залоговой стоимостью 68 523 руб.; Катанка, 41,600 т, залоговой стоимостью 612 443,56 руб.; Клей плиточный стандарт (25 кг), 722,000 шт., залоговой стоимостью 48654,50 руб.; Конструкции из алюминиевого профиля, 5,000 м2, залоговой стоимостью 55 749,15 руб.; Круг Ст20 50 мм, 9,800 т, залоговой стоимостью 183774,87 руб.; Лист г/к ст 09 Е2с, 12,869 т, залоговой стоимостью 207 169,14 руб.; Лист г/к ст сп/пс, 33.340 т, залоговой стоимостью 611 409,84 руб.; Лист оцинкованный, 19,500 т, залоговой стоимостью 432 900 руб.; Лист толст. 16*1500*6000, 18,806 шт., залоговой стоимостью 320338,98 руб.; Металлочерепица, 870,406 м2, залоговой стоимостью 124 012,95 руб.; Песок строительный, 6851,275 м3, залоговой стоимостью 1416851,56 руб.; Пиломатериалы, 15,790 м3, залоговой стоимостью 57 310,80 руб.; ПК-60-12-8, 17,000 шт., залоговой стоимостью 56532,16 руб.; Плита забора П5В, 19,000 hit, залоговой стоимостью 59424,89 руб.; Полоса ст. сп/пс, 29,505 т, залоговой стоимостью 493283,58 руб.; Проволока, 24,000 т, залоговой стоимостью 401247,44 руб.; Проволока ВР1, 192,510 т, залоговой стоимостью 2957148,06 руб.; Раствор М-100, 73 800 т, залоговой стоимостью 109389,53 руб., местонахождение залога: <адрес> этажная секция. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчиков.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «ЖелезоБетон» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом судебным извещением, которое возвращено в суд с отметкой об отсутствие адресата.

В соответствии с частью 5 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ ООО «ЖелезоБетон» расположено по адресу: <адрес>. Оснований для извещения ответчика по иному адресу у суда не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом судебным извещением, которое возвращено в суд с отметкой об истечение срока хранения.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», представителя ответчика ООО «ЖелезоБетон», ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.03.2012 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «ЖелезоБетон» заключен договор <...> об открытии кредитной линии, согласно которому кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 20 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пунктам 1.3, 1.4, 1.6, 2.1, 4.1 с заемщика взимаются комиссии: комиссия за открытие кредитной линии в размере 0,8% от суммы кредита уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита. Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Комиссия за резервирование денежных средств для выдачи кредита в размере 2% годовых. Процентная ставка установлена в размере 12% годовых. Срок погашения кредита 29.03.2013 (включительно). Заемщик обязуется использовать кредит для пополнения оборотных средств. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Договор об открытии кредитной линии, а также график погашения кредита подписаны сторонами, скреплены печатями.

30 апреля 2015 года сторонами пописано соглашение об изменении порядка исполнения договора об открытии кредитной линии <...> от 30.03.2012, согласно которому погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении <...> к соглашению. Окончательный срок погашения кредита 06.07.2015. Процентная ставка установлена в размере 12% годовых, начиная с 30.03.2013 процентная ставка устанавливается в размере 13,67% годовых, начиная с 25.09.2013 – 14% годовых, начиная с 01.05.2015 – 15,5% годовых. В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку.

В соответствии с соглашением сторон от 06.11.2015 окончательный срок погашения кредита – 01.02.2016. Проценты за ноябрь 2014, декабрь 2014, январь-декабрь 2015 года, январь 2016 года уплачиваются заемщиком до 01.02.2016.

Факт выдачи АО «Российский сельскохозяйственный банк» кредита ООО «ЖелезоБетон» в размере 20 000 000 рублей подтверждается банковским ордером <...> от 30.03.2012 на сумму 20 000 000 рублей.

Согласно представленным расчетам, за ООО «ЖелезоБетон» имеется задолженность по состоянию на 28.02.2016 в размере 26 417 664 рубля 32 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 19 888 538 рублей 08 копеек, задолженность по процентам срочная в размере 227 414 рублей 02 копейки (в период с 02.02.2016 по 28.02.2016), просроченная задолженность по процентам в размере 4 007 989 рублей 53 копейки (в период с 01.11.2014 по 31.01.2016), пени по основному долгу в размере 2 016 502 рубля 58 копеек (в период с 19.03.2014 по 28.02.2016), пени по процентам 142 675 рублей 71 копейка (в период с 19.03.2014 по 28.02.2016), неоплаченная комиссия в размере 134 544 рубля 40 копеек (в период с 01.11.2014 по 28.02.2016).

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, поскольку ответчиком ООО «ЖелезоБетон» нарушены обязательства по кредитному договору, суд считает, что доводы истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ООО «ЖелезоБетон» в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 26 417 664 рубля 32 копейки.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору 30.03.2012 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица <...>, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ЖелезоБетон» обязательств по кредитному договору <...> от 30.03.2015. Поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пени и/или штрафов), возмещению расходов по взысканию задолженности должника.

С поручителем 20.04.2015 и 06.11.2015 были заключены соглашения об изменении порядка исполнения договора поручительства в соответствии с заключенными между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «ЖелезоБетон» соглашениями об изменении порядка исполнения договора об открытии кредитной линии.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Таким образом, принимая во внимание договор поручительства физического лица, суд взыскивает в пользу истца сумму задолженности с ООО «ЖелезоБетон» и ФИО1 в солидарном порядке.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «ЖелезоБетон» 30.03.2012 был заключен договор о залоге <...>, согласно которому залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <...> от 30.03.2012. Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пени и/или штрафа), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Предметом залога является оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в приложении 1, согласно котором в залог передано следующее имущество: Бункер инертных материалов, V 5 куб.м, с вибратором и стойкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 96 398 руб.; ФИО2-1500, V 1500 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО -Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 283 686 руб.; Конвейер-дозатора, L=12.5 м, ширина ленты 800 (рама, лента, мотор-редуктор 15 кВт), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 423 050 руб.; затвор для бункера инертных материалов на 1 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 29 195 руб.; Конвейер ленточный, желобчатый, L=20 м, ширина ленты 650 мм, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 253 389 руб.; Компрессор, V 1 куб.м, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 49576 руб.; Автоматическая система управления (трубопроводы и кабельное хозяйство), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 257797 руб.; ФИО2 - 1500 (с загрузочной и разгрузочной воронкой), V 1500 кг с загрузочной и разгрузочной воронкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 289195 руб.; Дозатор цемента на 500 кг, V 500 кг с загрузочным затвором, пневмоцелиндром, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 60 593 руб.; Дозатор воды 300 л, V 300 л с разгрузочным раствором, с дисковым краном, пневмацелиндром, тензодатчиками, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 47208 руб.; Дозатор химических добавок 30 л, V 30 л с разгрузочным раствором, пневмацелиндром, тензодатчиками, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 36 246 руб.; Цементная банка со стойкой на 60 т (фильтр, затвор, вибратор), V 60 т, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 350 339 руб.; Расходная емкость воды на 1 куб.м., V 1 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 13 771 руб.; Расходная емкость воды на 2800 л. с насосом, V 2800 л, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 52 331 руб.; Шнековый питатель типа ПШ-200, мотор-редуктор 11 кВт, длина 10 м., угол наклона 45 гр, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 160 297 руб.; Этажерка под бетоносмеситель (без операторской), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 200508 руб.

В соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств <...> от 30.03.2012 ООО «ЖелезоБетон» передало АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в залог транспортные средства - КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, модель,№ двигателя 740.130 В2596107, шасси <...>, кузов № <...>, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1136000 руб.; КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, модель, № двигателя 740.130 В2526118, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1520000 руб.; КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, № кузова, двигателя <...>, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1520000 руб.; Экскаватор ЕК-12-10, № машины (рамы) 3714(176), № двигателя 559399, основной ведущий мост <...>, цвет серо-оранжевый, 2010 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1728000 руб..

Согласно договору о залоге товаров в обороте <...> от 30.03.2016 ООО «ЖелезоБетон», обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии <...> от 30.03.2012 передало в залог АО «Российский Сельскохозяйственный банк» товары - Арматура, 45,390 т, залоговой стоимостью 730 107,56 руб.; Арматура 16 А 400 дл. 11,7; 59,497 т, залоговой стоимостью 904 579,55 руб.; Арматура 18А-3; 0,959 т, залоговой стоимостью 15847,88 руб.; Арматура кл.А1, 126,510 т, залоговой стоимостью 2066165,55 руб.; Арматура кл. А2, 27,700 т, залоговой стоимостью 451053,55 руб.; Арматура кл.АЗ, 48,800 т, залоговой стоимостью 777160,62 руб.; Арматура кл.А400, 23,000 т, залоговой стоимостью 361489,75 руб.; Арматура кл.АШ, ст35ЕС, 29,150 т, залоговой стоимостью 452201,16 руб.; Балка 30, 18,500 м, залоговой стоимостью 331871,19 руб.; Дверца металлическая 200*400, 5,000 шт., залоговой стоимостью 54000 руб.; Дверца металлическая, 6,000 шт., залоговой стоимостью 60000 руб.; Доска обрезная, 17,570мЗ, залоговой стоимостью 68 523 руб.; Катанка, 41,600 т, залоговой стоимостью 612 443,56 руб.; Клей плиточный стандарт (25 кг), 722,000 шт., залоговой стоимостью 48654,50 руб.; Конструкции из алюминиевого профиля, 5,000 м2, залоговой стоимостью 55 749,15 руб.; Круг Ст20 50 мм, 9,800 т, залоговой стоимостью 183774,87 руб.; Лист г/к ст 09 Е2с, 12,869 т, залоговой стоимостью 207 169,14 руб.; Лист г/к ст сп/пс, 33.340 т, залоговой стоимостью 611 409,84 руб.; Лист оцинкованный, 19,500 т, залоговой стоимостью 432 900 руб.; Лист толст. 16*1500*6000, 18,806 шт., залоговой стоимостью 320338,98 руб.; Металлочерепица, 870,406 м2, залоговой стоимостью 124 012,95 руб.; Песок строительный, 6851,275 м3, залоговой стоимостью 1416851,56 руб.; Пиломатериалы, 15,790 м3, залоговой стоимостью 57 310,80 руб.; ПК-60-12-8, 17,000 шт., залоговой стоимостью 56532,16 руб.; Плита забора П5В, 19,000 hit, залоговой стоимостью 59424,89 руб.; Полоса ст. сп/пс, 29,505 т, залоговой стоимостью 493283,58 руб.; Проволока, 24,000 т, залоговой стоимостью 401247,44 руб.; Проволока ВР1, 192,510 т, залоговой стоимостью 2957148,06 руб.; Раствор М-100, 73 800 т, залоговой стоимостью 109389,53 руб.

Соглашениями об изменении порядка исполнения договоров от 30.04.2015 и 06.11.2015 в указанные договоры о залогах сторонами внесены изменения согласно соглашениям об изменении порядка исполнения договора об открытии кредитной линии.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что обязательства по договору об открытии кредитной линии заемщиком надлежащим образом не исполнены, суд также удовлетворяет требования истца об обращении взыскание на заложенное имущество по договорам залогов имущества <...>, <...>, <...> от 30.03.2012.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему убеждению, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поэтому с ответчиков ООО «ЖелезоБетон» и ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЖелезоБетон» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «ЖелезоБетон» (ИНН <***>) солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору <...> об открытии кредитной линии от 30.03.2012 в сумме 26417664 рубля 32 копейки, в том числе ссудную задолженность в размере 19888538 рублей 08 копеек, просроченную задолженность по процентам 4007989 рублей 53 копейки, срочную задолженность по процентам 227414 рублей 02 копейки, пени по основному долгу 2016502 рубля 58 копеек, пени по процентам 142675 рублей 71 копейка, неоплаченную комиссию 134 544 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего в сумме 26 477 664 рублей (двадцать шесть миллионов четыреста семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Обратить взыскание на имущество, выступающее предметом залога:

- по договору<...> о залоге оборудования от 30.03.2012 с ООО «ЖелезоБетон»: Бункер инертных материалов, V 5 куб.м, с вибратором и стойкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 96 398 руб.; ФИО2-1500, V 1500 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО -Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 283 686 руб.; Конвейер-дозатора, L=12.5 м, ширина ленты 800 (рама, лента, мотор-редуктор 15 кВт), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 423 050 руб.; Затвор для бункера инертных материалов на 1 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 29 195 руб.; Конвейер ленточный, желобчатый, L=20 м, ширина ленты 650 мм, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 253 389 руб.; Компрессор, V 1 куб.м, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 49576 руб.; Автоматическая система управления (трубопроводы и кабельное хозяйство), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 257797 руб.; ФИО2 - 1500 (с загрузочной и разгрузочной воронкой), V 1500 кг с загрузочной и разгрузочной воронкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 289195 руб.; Дозатор цемента на 500 кг, V 500 кг с загрузочным затвором, пневмоцелиндром, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 60 593 руб.; Дозатор воды 300 л, V 300 л с разгрузочным раствором, с дисковым краном, пневмацелиндром, тензодатчиками, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 47208 руб.; Дозатор химических добавок 30 л, V 30 л с разгрузочным раствором, пневмацелиндром, тензодатчиками, соединительной коробкой, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 36 246 руб.; Цементная банка со стойкой на 60 т (фильтр, затвор, вибратор), V 60 т, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 350 339 руб.; Расходная емкость воды на 1 куб.м., V 1 куб.м., 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 13 771 руб.; Расходная емкость воды на 2800 л. с насосом, V 2800 л, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 52 331 руб.; Шнековый питатель типа ПШ-200, мотор-редуктор 11 кВт, длина 10 м., угол наклона 45 гр, 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 160 297 руб.; Этажерка под бетоносмеситель (без операторской), 2011 года выпуска, производитель ЗАО «Кулонэнергомаш», залоговой стоимостью 200508 руб., местонахождение предмета залога: <адрес>.

- по договору <...> о залоге транспортных средств от <...> с ООО «ЖелезоБетон»: КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, модель,№ двигателя 740.130 В2596107, шасси <...>, кузов № <...>, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1136000 руб.; КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, модель, № двигателя 740.130 <...>, цвет оранжевый, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1520000 руб.; КАМАЗ 65115 самосвал, VIN <...>, № кузова, двигателя <...>, 2011 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1520000 руб.; Экскаватор ЕК-12-10, № машины (рамы) <...>), № двигателя <...>, основной ведущий мост <...>, цвет серо-оранжевый, 2010 года выпуска, <...>, залоговой стоимостью 1728000 руб., местонахождение залога: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.И. Апарин

Решение принято в окончательной форме 02.05.2016.

Судья Р.И. Апарин