Гражданский кодекс часть 1

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.В. Ивановой, при секретаре С.Ю. Макаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Лениногорская» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Лениногорская» (далее – ООО «Агрофирма «Лениногорская») о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ООО «Агрофирма «Лениногорская» заключен договор аренды погрузчика №№ без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. Транспорт передавался ответчику по актам приема-передачи транспорта, который подписывался обеими сторонами. Согласно пункту 3.1.1 договора, арендатор производит оплату в течение 5 банковских дней с момента получения акта выполненных работ или счетов от арендодателя. Ответчик признает задолженность, так как им подписаны все акты, произведены частичные оплаты взаимозачетом, и подписан акт сверки. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Согласно пункта 4.3 договора, за нарушение сроков оплаты арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Последняя оплата от ответчика поступила ДД.ММ.ГГГГ, истец производит расчет неустойки с момента формирования долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности, ответчиком претензию была получена ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени оплата задолженности не была произведена.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Лениногорская» в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 109 943 рубля 83 копейки, неустойку, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 496 рублей 14 копеек, продолжая начисление с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 1 109 943 рубля 83 копейки в размере 0,01% в день до даты фактической оплаты, оплаченную государственную пошлину в размере 14032 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении в отсутствие, на вынесение заочного решения не возражали.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Лениногорская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик надлежащим образом был извещен по адресу места жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку доказательств направления в суд каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не представлено, таких доказательств в материалах дела не имеется.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 606, пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно пункту 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлены особенности регулирования отдельных видов аренды и аренды отдельных видов имущества, к которым, в частности, отнесены договоры аренды транспортных средств.

В соответствии с абзацем 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 12, частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Агрофирма «Лениногорская» (арендатор) заключен договор аренды погрузчика без экипажа № №

В силу пункта 1.1. договора, арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства согласно перечню транспорта, передаваемого в аренду (Приложение №), во временное владение и пользование за плату.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и перечнем транспортных средств, передаваемых в аренду подтверждается, что арендодатель передает, а арендатор принимает транспортное средство погрузчик <данные изъяты>, арендная плата транспортного средства (в том числе НДС) за 1 час работы составляет <данные изъяты> рублей, претензий у получающей стороны нет.

Пунктом 5.1 указанного договора установлено, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует бессрочно.

Согласно пункту 2.1.6 договора, по окончании услуг арендодатель обязуется выдать акт оказанных услуг в 2-х экземплярах.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрофирма «Лениногорска» и ФИО1 имеется задолженность в пользу ФИО1 в размере 1 109 943 рублей 83 копеек.

Истцом предоставлена аренда транспортного средства без экипажа и оказаны услуги ООО «Агрофирма Лениногорская», что подтверждается актами выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные акты подписаны сторонами, услуги оказаны в полном объеме. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам не имеет.

По длящимся договорам аренды оформлять акты об оказании услуг не обязательно (письмо Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 03-03-06/1/559). Акты приема-передачи имущества не только удостоверяют отношения аренды, но и являются первичными учетными документами для признания расходов на аренду.

Арендатор, как указано в пункте 3.1.1 Договора, производит оплату в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения акта выполненных работ или счетов на оплату от Арендодателя.

В пункте 4.2. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты Арендодатель вправе требовать с Арендатора уплаты неустойки (пеней) в размере 0.01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Условия договора истцом были исполнены в полном объеме и в установленные договором сроки, и не оспаривалось ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается справкой о размере задолженности по договору и ответчиком предметно не опровергнут. Доказательств несоответствия указанного расчета условиям обязательства суду не представлено, как не представлен контррасчет задолженности и доказательства погашения задолженности по арендной плате.

Ответчику истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что указанные нарушения условий договора аренды ответчиком ООО «Агрофирма Лениногорская» являются существенными, считает возможным взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также сумму неустойки.

Сумма неустойки, рассчитанная истцом, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, ввиду чего снижению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.

В статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14032 рубля подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика ООО «Агрофирма Лениногорская» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14032 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Лениногорская» о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Лениногорская» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 1 109 943 (один миллион сто девять тысяч девятьсот сорок три) рублей 83 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Лениногорская» в пользу ФИО1 неустойку в размере 56496 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Лениногорская» в пользу ФИО1 неустойку с ДД.ММ.ГГГГ году ежедневно в размере 0,01 % исходя из суммы основного долга в размере 1 109 943 рублей 83 копеек до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Лениногорская» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14032 (четырнадцать тысяч тридцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан С.В. Иванова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу __________________________2021 года

Секретарь: _____________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан