Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому последняя получила в долг денежные средства в размере <данные изъяты> США под двойные проценты, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств установлен договором займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы долга.

В связи с нарушением условий договоров займа по возврату суммы займа истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, проценты по расписке в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца ФИО1- ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просят удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен. Судебные извещения, телеграммы, направленные ответчику по единственному известному месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому последний получил в долг денежные средства в размере <данные изъяты> под двойные проценты, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств установлен договором займа ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ официальный курс доллара составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику по договору займа денежные средства в общей сумме размере <данные изъяты> США под двойные проценты, между тем, ФИО4 от исполнения обязательств по возврату суммы долга уклоняется.

При этом, доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения, а также процентов в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что договорные обязательства ответчиком ФИО4 перед истцом ФИО1 не выполнены в полном объеме, требования истца по взысканию процентов суд также находит правомерными.

Согласно представленным истцом расчетам проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Исходя из объема удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день вынесения, проценты в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова