Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Озерск в интересах Российской Федерации к Камаловой Ю.И. о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского капитала,

установил:

Прокурор ЗАТО г. Озерск обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Камаловой Ю.И. о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского капитала. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка по использованию ответчиком средств материнского капитала. В результате проверки было установлено, что Камалова Ю.И. приобрела за счет кредитных средств жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью <>, находящийся по указанному адресу с использованием средств материнского капитала. Устанволено что займ ответчиком погашен, и по состоянию на 16.04.2021 г.Камалова Ю.И. не является собственником указанного земельного участка и жилого дома, тем самым, ответчик не исполнила обязательство о целевом использованию материнского (семейного) капитала, не оформила имущество в общую собственность всех членов семьи, в том числе, на имя несовершеннолетних детей. Действия ответчика по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет средств федерального бюджета, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ. В связи с чем, просит суд взыскать с Камаловой Ю.И. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Озерске Челябинской области денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 341199,86 руб.

Помощник прокурора ЗАТО г.Озерск Охотникова А.В. на требованиях настаивала.

Представитель третьего лица ГУ УПФР в г.Озерске Лямина М.В. (доверенность л.д.134) в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Камалова Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.124). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.19,34).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115, 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно и. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании, Камалова Ю.И. является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 11).

10 июня 2020 года между <> и Камаловой Ю.И. заключен договор займа, обеспеченный ипотекой № на покупку жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на сумму 341199,86 руб. (л.д. 53-59).

10.06.2020 г. между Камаловой Ю.И. и ФИО8 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.60-62).

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в Росреестре за Камаловой Ю.И. 11.06.2020 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 63-67).

19 июня 2020 года Камалова Ю.И. обратилась в ГУ УПФР в г.Озерске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 29,25-28).

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления 30 июня 2020 года принято решение о его удовлетворении (л.д.23-24), после чего ГУ УПФР в г.Озерске перечислило на счет <> денежные средства в размере 341199,86 руб. (л.д. 48-49).

Камалова Ю.И. проинформирована об обязанности оформления жилого помещения, приобретаемую с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, на имя детей, в том числе на имя первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей (л.д.28).

Вместе с тем, как установлено, и подтверждается выписками из ЕГРИП, Камалова Ю.И. по состоянию на 16.04.2021 г. не является собственником указанного земельного участка и жилого дома (л.д.77), в настоящее время собственником данного имущества является ФИО11 (л.д.81-84).

Как следует из объяснений ФИО8, полученных в ходе проводимой прокуратурой ЗАТО г.Озерск проверки, между ним и Камаловой Ю.И. в 2020 г. был заключен фиктивный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, за который он получил вознаграждение 15000 руб., иных денежных средств не получал (л.д.12-13).

Принимая во внимание, что Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. Камалова Ю.И. без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 341199,86 руб. не по назначению.

Действия ответчика по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала, повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая изложенное, денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 341199,86 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора ЗАТО г. Озерск в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Камаловой Ю.И. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Озерске Челябинской денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 341199 (триста сорок одна тысяча сто девяносто девять) руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 06 июля 2021 г.