Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО Микрофинансовая компания «КарМани») к ответчику с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма № автомобиль марки «MERCEDES-BENZ», модель S 350, VIN №.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО3 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 450 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 100 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ№ марки «MERCEDES-BENZ», модель S 350, VIN №, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ№. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены. Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО3 удовлетворены частично: с ответчика взыскана задолженность по договору микрозайма № в размере 147 519 рублей 72 копеек, обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки «MERCEDES-BENZ», модель S 350, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору микрозайма составляет 167 804 руб. 68 коп., из которых 112 581 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 51 987 рублей 66 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 3 235 рублей 75 копеек – неустойка (пени). Согласно пункту 18 договора договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно как и начисленные проценты, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день исполнения своих обязательств ответчиком.

Определением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Малоярославецкий районный суд .

Представитель истца ООО МФК «КарМани», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем ходатайстве, приложенном к иску, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (до расторжения брака имевшая фамилию ФИО4), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о выдаче денежных средств по договору микрозайма (л.д.32) следует, что ООО Микрофинансовая компания «КарМани» ответчику ФИО1 (ранее имевшей фамилию ФИО4) Л.Н. был предоставлен микрозайм в размере 143 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 90 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату микрозайма, заемщик, помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа.

В целях обеспечения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства № в отношении автомобиля марки FORD, модель FOCUS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

Пунктом 1.2 указанного договора залога стоимость транспортного средства установлена по соглашению сторон равной 250 000 руб.

Согласно уведомлению о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о залоге указанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты на основании вышеуказанного договора залога.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном возврате микрозайма.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед истцом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 486 руб. 79 коп., из которых 112 581 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 51 710 рублей 06 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 3 195 рублей 46 коп. - неустойка.

Указанная задолженность ответчиком не погашена, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал о том, что договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя считать заключенными, так как они подписаны факсимиле и не указано, кто подписал их со стороны ООО «КарМани», также сослался на отсутствие доказательств передачи истцом ответчику денежных средств.

В статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Договор микрозайма и договор залога подписаны ответчиком, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в договор может быть включено условие о возможности подписания договора с помощью факсимиле.

Согласно пункту 17 договора микрозайма и пункту 3.8 договора залога стороны достигли соглашения о допустимости использования факсимильного воспроизведения подписей и оттиска печатей с помощью средств копирования, в связи с чем, оснований считать договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенными не имеется.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Денежные средства в размере 143 000 руб. были выданы ООО «КарМани» ответчику ДД.ММ.ГГГГ через платежную систему 00БП-006643, что подтверждается сведениями, представленными истцом.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно карточке учета транспортного средства марки FORD, модель FOCUS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, его собственником является ФИО6

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО6 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Иванушкина