Гражданский кодекс часть 1

<дата>ФИО2 заключила с ФИО3 договор подряда на выполнение строительных работ. По условиям договора подрядчик взял на себя обязательство провести строительство мансардного типа (домокомплект) по адресу: <адрес> Истица выплатила по условиям договора ответчику 1020 000 рублей. До настоящего времени работы подрядчиком выполнены только на сумму 60000 рублей. С <дата> строительные работы не проводятся, денежные средства не возвращены.

Дело инициировано иском ФИО2, просит суд расторгнуть договор строительного подряда от <дата>, заключенного с ответчиком, взыскать стоимость оплаченных работ и строительных материалов в размере 960000 рублей; 72960 рублей – пеня за неисполнение договора подряда в установленные сроки; 347000 рублей - убытки; 100000 рублей - компенсация морального вреда.

В судебном заседании представитель истицы поддержала требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

На основании статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При отказе от исполнения договора о выполнении работы исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора (статья 29 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1).

Из материалов дела следует, что истец заключил с ответчиком договор от <дата> по условиям, которого ответчик обязуется выполнить строительные работы, согласно спецификации, до <дата>.

Факт передачи денежных средств истцом за стоимость работ и материалов, в сумме <данные> рублей ответчику, подтверждается актами приема-передачи от <дата>, <дата>, <дата> (л.д.17-19).

При таком положении дела, применяя положения ст. 450, 702, 708, 711, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", с учетом того, что ответчиком обусловленные договором работы не были выполнены в установленные договором сроки, суд расторгает договор строительного подряда от <дата>, заключенный междуистицей и ответчиком, и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 960000 ( 1020000 рублей – 60000 рублей).

В соответствии с п.6.1 договора подряда на выполнение работ в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, он уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, если задержка произошла по вине подрядчика.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору подряда, чем нарушены требования закона и права истца, суд пришел выводу о том, что требования истца о взыскании пени за период с <дата> по <дата> (<данные> дней) в размере 72960 рублей подлежат удовлетворению. Представленный расчет математически правильный.

Требования о взыскании с ответчика убытков в размере 347000 рублей подлежат отклонению, так как в обоснование своих доводов истицей не представлено ни одного доказательства.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает стоимость заключенных между сторонами договоров, длительность уклонения ответчицы от исполнения обязательства и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 15 000 рублей. В остальной части иск следует отклонить.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 13366,30 рублей, от уплаты которой истец был освобожден на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход МР «Яковлевский район», не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 11.12.2015 №3894-У с 11.12.2015 ставка банковского процента составляет 11% годовых.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на выполнение работ от <дата>, заключенного между ФИО2 и ФИО3.

Обязать ФИО3, <дата> года рождения, выплатить в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 960000 рублей, пеню в размере 72960 рублей, в счет компенсации морального вреда 15000 рублей, всего – 1047960 рублей.

Обязать ФИО3, <дата> года рождения выплатить в доход МР «Яковлевский район» госпошлину за подачу иска в размере 13366,30 рублей,

В остальной части иска отказать.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 11 % годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья Ж.А.Бойченко