Гражданский кодекс часть 1

ООО «Вентура» обратилось в суд с иском к ФИО14 о взыскании суммы материального ущерба в сумме 104 868,29 рублей, затрат за проведенную экономическую экспертизу, расходов по оплате госпошлины в размере 3 697 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО14 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Вентура» на должность торгового агента в обязанности которой входило получение денежных средств за поставленный товар и передача денежных средств в кассу ООО «Вентура» согласно договора с полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом в период времени с 25.11.2014 г. по 19.12.2014 г. получила денежные средства в качестве выручки за поставленный товар в сумме 104 868 рублей 29 копеек при следующих обстоятельствах в торговых организациях:

ООО «Вентура» и ООО «Рембытмаш» заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Рембытмаш» был отгружен товар по накладной 1/1115 на сумму 1069,69 руб. На основании росписи в накладной ООО «Рембытмаш» видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 1069,69 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данная сумма не была внесена в кассу ООО «Вентура», товар так же не был возвращен на склад. Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ООО «фирма БиЛ» заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии, от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «фирма БиЛ» был отгружен товар по накладной 1/1095 на сумму 6141, 34 руб. На основании росписи в блокноте ООО «фирмы «БиЛ» видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 6141, 34 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. Согласно договора, был отгружен товар по накладной 1/1042 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13124,98 руб. На основании росписи в книге расчетов видно что, торговый агент ФИО14 получила сумму 4000 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО2 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ФИО2 был отгружен товар по накладной № на сумму 5909,69 руб. На основании росписи в книге расчетов ФИО2 видно что, торговый агент ФИО14 получила сумму 5909,69 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО3 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГг о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 был отгружен товар по накладным № и № на сумму 10265,38 руб. На основании росписи в блокноте ФИО3 видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 10265,38 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО4 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГг. о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 был отгружен товар по накладной № на сумму 3629,92 руб. На основании росписи в книге расчетов ФИО4 видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 3629,92 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО17 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГг в адрес ИП ФИО17 был отгружен товар по накладной № на сумму 2538,01 руб. На основании росписи в накладной ИП ФИО17 видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 2538,01 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО18 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО18 был отгружен товар по накладной № на сумму 4008,00 руб. На основании росписи в блокноте ИП ФИО18 видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 4008,00 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО6 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО6 был отгружен товар по накладной № на сумму 4933,73 руб. На основании росписи в книге расчетов ИП ФИО6 видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 2933,73 руб., а 14 декабря получила сумму 1500 руб. Всего 4433-73 руб., которые не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО19 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО19 был отгружен товар по накладной № на сумму 2312,36 руб. На основании росписи в книге расчетов ИП ФИО19, видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 2312,36 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО20 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГг в адрес ИП ФИО20 был отгружен товар по накладным №, № на общую сумму 16886,39 руб. Сумма погашалась несколькими частями. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 4967,80 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО21 заключили договор № о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ИП ФИО21 был отгружен товар по накладной № на сумму 5208,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и росписи в накладной ИП ФИО21 видно, что торговый агент ФИО14 получила сумму 4835,15 руб на основании доверенности и возврат на сумму 373,17 руб. в кассу ООО «Вентура» не внесла. Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО7 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО7 был отгружен товар по накладным №. и № на сумму 7379,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 7379,73 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО8 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГг. о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО8 был отгружен товар по накладным №.на сумму 2341,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 2000 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО22 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИИ ФИО22 был отгружен товар по накладной №на сумму 2341,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 2341,88 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО23 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО23 был отгружен товар по накладной № на сумму 5799,45 руб. Торговый агент ФИО14 получила сумму 5799,45 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО9 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО9 был отгружен товар по накладной № на сумму 2647,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 2647,70 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО10 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО10 был отгружен товар по накладной № на сумму 4796,81 руб. Торговый агент ФИО14 получила сумму 4473 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО11 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО24 был отгружен товар по накладной № на сумму 2827,41 руб. На основании росписи у книге расчетов видно, что ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 2827,41 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО12 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО12,В. был отгружен товар по накладной № на сумму 10271,05 руб. На основании росписи в накладной видно, что ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 10271,05 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО25 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО25 был отгружен товар по накладной № на сумму 4373,77 руб. На основании росписи в накладной ИП ФИО25 видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 4373,77 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО26 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО26 был отгружен товар по накладной № на сумму 3020,34 руб. На основании росписи в тетради ИП ФИО26 видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 3020,34 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО13 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО13 был отгружен товар по накладной № на сумму 2349,33 руб. На основании росписи в накладной ИП ФИО13видно что, торговый агент ФИО14 получила сумму 2349,33 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и Ивановское сельпо заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ивановского сельпо был отгружен товар по накладной № на сумму 4660,69 руб. Торговый агент ФИО14 получила сумму 800 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

ООО «Вентура» и ИП ФИО27 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО27 был отгружен товар по накладной № на сумму 6637,00 руб. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ видно что, ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО14 получила сумму 6637,00 руб., но данную сумму не внесла в кассу ООО «Вентура». Данный факт присвоения денежных средств подтвержден актом сверки и объяснением ФИО14

Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО28 поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского округа г.Краснодара ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, но уголовное дело было прекращено в следствие акта амнистии.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факты не возврата денежных средств ФИО14 подтверждены материалами дела и вступившим в законную силу судебным постановлением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 104 868,29 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО14 в пользу ООО «Вентура» подлежат взысканию расходы по оплате экономической экспертизы в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 697 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вентура» к ФИО14 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу ООО «Вентура» денежные средства в размере 104 868,29 рублей, расходы по оплате экономической экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 697 рублей, а всего 128 565 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: подпись