Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Рязанской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки» - ФИО1, действующего на основании Устава,

представителя ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ФИО4 - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Землянухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Рязанской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки», действующей в интересах ФИО6,, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

Рязанская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки», действующая в интересах ФИО6, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнителем), в лице ФИО4, был заключен договор № на предоставление пакета услуг «VIP» по разработке и авторскому сопровождению эскизного дизайн-проекта интерьера квартиры (далее – договор №), в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательство разработать эскизный дизайн-проект квартиры площадью <данные изъяты>., находящейся по адресу: <адрес> (раздел 1 договора №). При этом п. 2.2 договора № был установлен срок исполнения эскизного дизайн-проекта – 60 рабочих дней с момента уплаты задатка в размере, указанном в п. <данные изъяты> договора №. Эти денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были уплачены при подписании договора №, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнителем), в лице ФИО4, был заключен договор № на предоставление пакета услуг «Стандарт» по разработке эскизного дизайн-проекта интерьера дома в <адрес> (далее – договор №), в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательство разработать эскизный дизайн-проект дома площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>. При этом п. <данные изъяты> договора № был установлен срок исполнения эскизного дизайн-проекта – <данные изъяты> рабочих дней с момента уплаты задатка в размере, указанном в п. <данные изъяты> договора №. Эти денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были уплачены при подписании договора №, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени обязательства индивидуальным предпринимателем ФИО2 по указанным договорам не выполнены. Устные переговоры между ФИО6 и представителем индивидуального предпринимателя ФИО2 к положительным результатам не привели. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил от представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 письмо, из которого следует факт отсутствия даже предварительных вариантов дизайн-проектов.

С учетом длительности периода неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 принятых на себя обязательств ФИО6 в соответствии с п. 2 ст. 715, п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» принял решение воспользоваться своим правом отказаться от исполнения договоров № и № в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 и его представителя претензию об отказе от исполнения договоров с требованием о возврате уплаченных денежных средств. Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 нарушил право ФИО6 на своевременное удовлетворение законных требований последнего и возврат принадлежащих ему денежных средств.

Рязанская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки», действующая в интересах ФИО6, просила взыскать в пользу ФИО6 с индивидуального предпринимателя ФИО2 двойную сумму задатка по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «VIP» по разработке и авторскому сопровождению эскизного дизайн-проекта интерьера квартиры в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; двойную сумму задатка по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «Стандарт» по разработке эскизного дизайн-проекта интерьера дома в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «VIP» по разработке и авторскому сопровождению эскизного дизайн-проекта интерьера квартиры в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «Стандарт» по разработке эскизного дизайн-проекта интерьера дома в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя о возврате задатка по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «VIP» по разработке и авторскому сопровождению эскизного дизайн-проекта интерьера квартиры в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения требований потребителя, но не более <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя о возврате задатка по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «Стандарт» по разработке эскизного дизайн-проекта интерьера дома в <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения требований потребителя, но не более <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель Рязанской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки» - ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что факт оплаты по договорам подтверждается электронной перепиской между ФИО6 и ФИО4

Истец ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что денежные средства по договорам в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей им были переданы ФИО4 в день подписания договоров. ФИО4 документы в получении денежных средств ему не выдала, пояснив ему, что сами договора подтверждают факт получения денежных средств.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, согласно которым из содержания договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей являются задатками и подлежат возврату в двойном размере, вследствие чего согласно положениям п. 3 ст. 380 Гражданского кодекса Российской Федерации данные суммы следует считать авансовыми. Истец не выполнил свои обязательства по уплате ответчику предусмотренных указанными договорами сумм авансов, что вытекает из содержания искового заявления, в котором отсутствует ссылка на доказательства такой оплаты и к которому такие доказательства не приложены. Истец предъявляет требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ, однако, в связи с отсутствием вины ответчика требование о взыскании неустойки является необоснованным. Приложенное к исковому заявлению письмо дизайнера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается истец в подтверждение своего довода о невыполнении ответчиком предусмотренных договорами работ, не является относимым доказательством, поскольку не содержит ссылок ни на договоры, ни на объекты. Полагает, что исковые требования ФИО6 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Третье лицо ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежные средства по договорам, заключенным между истцом и ответчиком, от истца ФИО4 не получала и, соответственно, индивидуальному предпринимателю ФИО2 их не передавала. Между ФИО6, его супругой и ФИО4 была устная договоренность по разработке эскизных дизайн-проектов интерьера квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и дома в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работала в Юрлицо в должности дизайнера, с ДД.ММ.ГГГГ – в ФИО7 также в должности дизайнера. У ИП ФИО2 ФИО4 не работала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнителем), в лице ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 (заказчиком) был заключен договор № на предоставление пакета услуг «VIP» по разработке и авторскому сопровождению эскизного дизайн-проекта интерьера квартиры (далее – договор №), в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а исполнитель принимает на себя обязательство по утвержденному техническому заданию разработать эскизный дизайн-проект квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, с его дальнейшим авторским сопровождением за исполнением ремонтно-отделочных работ (раздел 1).

Виды работ, объем и содержание проектной документации, стоимость работ, график выполнения работ, являющиеся предметом настоящего договора, определены: составом эскизного дизайн-проекта и составом авторского сопровождения проекта за исполнением ремонтно-отделочных работ (Приложение № 1 к настоящему договору), стоимостью услуг по разработке дизайн-проекта (Приложение № 2 к настоящему договору) (п. <данные изъяты> договора №).

Исполнитель приступает к выполнению работ с момента (даты) оплаты денежной суммы согласно п. <данные изъяты> и предоставления исполнителю исходных данных, предусмотренных п. п. <данные изъяты> и <данные изъяты> настоящего договора (п. <данные изъяты> договора №).

Срок выполнения эскизного дизайн-проекта: <данные изъяты> рабочих дней, срок выполнения авторского сопровождения проекта за исполнением ремонтно-отделочных работ от <данные изъяты> месяцев (п. <данные изъяты> договора №).

Исполнение эскизного дизайн-проекта и его авторского сопровождения осуществляется в соответствии с заданием на дизайн-проект и включает в себя комплекс следующих услуг: обмеры помещения и предоставление планировочных решений (п. п. <данные изъяты>), визуализация дизайн-проекта (п. п. <данные изъяты>), авторское сопровождение проекта за исполнением ремонтно-отделочных работ (п. п. <данные изъяты>) (п. <данные изъяты> договора №).

Документация к каждой из вышеперечисленных услуг письменно согласовывается с заказчиком (п. <данные изъяты> договора №).

Общая стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, составляет <данные изъяты> (п. <данные изъяты> договора №).

Оплата по договору производится в следующем порядке: 1 этап. В день подписания настоящего договора заказчик выплачивает исполнителю задаток суммой <данные изъяты>, а исполнитель приступает к обмерам помещений и работам над эскизным дизайн-проектом (п. п. <данные изъяты>). В день утверждения проектной документации заказчик выплачивает исполнителю <данные изъяты>, а исполнитель передает разработанный эскизный дизайн-проект с комплектом документов согласно Приложению № 1, этап 1. День утверждения проектной документации является началом авторского сопровождения проекта за исполнением ремонтно-отделочных работ, выполняемых на основании ранее разработанного эскизного дизайн-проекта (согласно Приложению № 1, этап 2). Стоимость работ по авторскому сопровождению составляет <данные изъяты> ежемесячно, в течение 5 месяцев уплачивается заказчиком авансовым платежом в размере 100 %, с первого дня начала действия авторского сопровождения (п. п. <данные изъяты>). Окончательный расчет по авторскому сопровождению осуществляется в начале 6 месяца в размере <данные изъяты> (п. п. <данные изъяты>) (п. <данные изъяты> договора №).

Исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить и передать заказчику дизайн-проект помещения, разработанный на основе Приложений № 1, 2 (п. п. 4<данные изъяты> договора №).

Заказчик обязуется передать исполнителю до начала работ необходимую техническую документацию: план помещения (копию из строительного проекта), план БТИ (п. п. <данные изъяты> договора №).

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией договора № на предоставление пакета услуг «VIP» по разработке и авторскому сопровождению эскизного дизайн-проекта интерьера квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнителем), в лице ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 (заказчиком) был заключен договор № на предоставление пакета услуг «Стандарт» по разработке эскизного дизайн-проекта интерьера дома в <адрес> (далее – договор №), в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а исполнитель принимает на себя обязательство по утвержденному техническому заданию разработать эскизный дизайн-проект дома, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (раздел 1).

Срок выполнения эскизного дизайн-проекта 120 рабочих дней (п. <данные изъяты> договора №).

Исполнение эскизного дизайн-проекта осуществляется в соответствии с заданием на дизайн-проект и включает в себя комплекс следующих услуг: обмеры помещения и предоставление планировочных решений (п. п. <данные изъяты>), визуализация дизайн-проекта (п. п. <данные изъяты>) (п. <данные изъяты> договора №).

Оплата по договору производится в следующем порядке: в день подписания настоящего договора заказчик выплачивает исполнителю задаток 50 % от общей стоимости проекта, а исполнитель приступает к обмерам помещений и работам над дизайн-проектом (п. п. <данные изъяты>). В день подписания сторонами акта сдачи-приемки дизайн-проекта заказчик выплачивает исполнителю 50 % оставшейся суммы, а исполнитель передает разработанный дизайн-проект комплект документов согласно приложению № (п. п. <данные изъяты>) (п. <данные изъяты> договора №).

Исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить и передать заказчику дизайн-проект помещения, разработанный на основе Приложений № 1, 2 (п. п. <данные изъяты> договора №).

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией договора № на предоставление пакета услуг «Стандарт» по разработке эскизного дизайн-проекта интерьера дома в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт внесения задатка, его размер лежит на стороне истца, заявившей спор о защите прав потребителей.

Представитель Рязанской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки» - ФИО1 и истец ФИО6, утверждая в судебном заседании, что ФИО6 уплатил ответчику в лице ФИО4 в день подписания договоров денежные средства – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что ответчик в лице той же ФИО4 начал исполнять договоры, бесспорных доказательств в подтверждение этих обстоятельств суду не представили.

Ссылку стороны истца в подтверждение своих доводов на электронную переписку от ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает, поскольку в ней указан авансовый платеж, а не задаток как в договорах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из данной переписки не следует, что он уплачен по названным выше договорам, заключенным между истцом и ответчиком, не указан размер платежа.

Как пояснила в судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5 денежные средства по договорам, заключенным между истцом и ответчиком, от истца ФИО4 не получала. Между ФИО6, его супругой и ФИО4 была устная договоренность по разработке эскизных дизайн-проектов интерьера квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и дома в <адрес>.

Согласно ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Бесспорных доказательств того, что ФИО4 была привлечена индивидуальным предпринимателем ФИО2 к выполнению работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «VIP» по разработке и авторскому сопровождению эскизного дизайн-проекта интерьера квартиры и по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «Стандарт» по разработке эскизного дизайн-проекта интерьера дома в <адрес>, сторона истца суду не представила, а представленные в материалы дела электронная переписка от ДД.ММ.ГГГГ и письмо ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об этом не свидетельствуют.

Из представленной в материалы дела представителем третьего лица ФИО4 - ФИО5 копии трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работала в Юрлицо в должности дизайнера, с ДД.ММ.ГГГГ – в ФИО7 также в должности дизайнера.

Доводы стороны истца о том, что ответчик в лице своего представителя, подписав указанные договоры и, приступив в его же лице к исполнению обязательств по ним, тем самым подтвердил факт уплаты ему задатка по договорам, суд находит несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Доводы стороны истца о том, что отсутствие в соответствии с требованиями п. 1 ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ заявлений ответчика о неуплате истцом задатка по договорам после их заключения в совокупности с фактом начала работ представителя ответчика ФИО4 над дизайн-проектами также свидетельствует о том, что задаток по договорам был уплачен, суд не принимает. Факт внесения оплаты по указанным договорам может быть доказан только письменными доказательствами получения ответчиком денежной суммы, которые стороной истца суду не представлены.

Ссылку стороны истца на п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований, суд не принимает, поскольку между сторонами заключены не договора купли-продажи.

Принимая во внимание, что стороной истца в материалы дела не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт уплаты истцом ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> по договору № и <данные изъяты> по договору №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 двойной суммы задатка по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «VIP» по разработке и авторскому сопровождению эскизного дизайн-проекта интерьера квартиры в сумме <данные изъяты>; двойной суммы задатка по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на предоставление пакета услуг «Стандарт» по разработке эскизного дизайн-проекта интерьера дома в <адрес> в сумме <данные изъяты> не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что требования о взыскании неустойки, морального вреда являются производным от основного требования о взыскании сумм задатка, в удовлетворении которого отказано, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) по названным договорам, неустойки за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя о возврате задатка по указанным договорам, компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Рязанской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки», действующей в интересах ФИО6, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Харькова