Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131/2023 (УИД – 63RS0018-01-2023-000701-41) по иску ООО «Томский Инженерно-технический Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Томский Инженерно-технический Центр» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО2 был принят на работу в ООО «Томский ИТЦ» на должность инженера в отдел строительного контроля на основании трудового договора <№> от <Дата> Между ООО «Томский Инженерно-технический Центр» и ООО «Безопасный водитель» заключен договор <№> от <Дата> на оказание образовательных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику образовательные услуги по дополнительному обучению сотрудников заказчика в соответствии с программами, указанными в Приложении № 1 («Защитное вождение») и Приложении № 2 («Зимнее вождение и Вождение в сложных условиях»), являющимися неотъемлемыми частями договора, а ООО «Томский ИТЦ» обязуется оплатить и принять услуги. В период работы в ООО «Томский ИТЦ», ФИО2 прошел следующее обучение за счет средств истца: обучение по программам/курсам: «Защитное вождение» и «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях» в ООО «Безопасный водитель» по договору <№> от <Дата>, заключённому между ООО «Томский ИТЦ» и ООО «Безопасный водитель». В соответствии с п. 3.2. договора стоимость обучения ответчика по программе/курсу: «Защитное вождение» составила 5 500 рублей 00 копеек без учета НДС. Согласно п. 3.3. договора стоимость обучения ответчика по программе/курсу: «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях» составила 4 000 рублей 00 копеек без учета НДС. Итого стоимость обучения ответчика по программам/курсам: «Защитное вождение» и «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях» составила 11 400 рублей 00 копеек.

Согласно заявке <№> к договору <№> от <Дата>ФИО2 направлен на обучение по программам «Защитное вождение» и «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях» в ООО «Безопасный водитель».

Прохождение обучения ФИО2 по указанным программам обучения подтверждается единым протоколом результатов занятий <№> от <Дата>, согласно которому дата начала занятий - <Дата>, дата завершения - <Дата> По итогам обучения ответчику выдан документ об обучении - сертификат <№> (<№>) от <Дата> (направлен почтовым отправлением и получен адресатом). В адрес ООО «Томский ИТЦ» выставлен счет на оплату <№> от <Дата> за образовательные услуги в отношении ФИО2 Платежным поручение <№> от <Дата> счет оплачен.

В соответствии с приказом <№> от <Дата>ФИО2 уволен на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

С учетом фактически отработанного времени ответчиком, сумма возмещения в пользу истца составляет 9 713 рублей 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошины.

Представитель истца ФИО3 по доверенности от <Дата><№> в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает в рассмотрении дела в заочном пороизводстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ООО «Безопасный водитель» в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Исходя из содержания ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В силу ст.ст. 200, 204 ТК РФ, ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 был принят на работу в ООО «Томский ИТЦ» на должность инженера в отдел строительного контроля на основании трудового договора <№> от <Дата> Между ООО «Томский Инженерно-технический Центр» и ООО «Безопасный водитель» заключен договор <№> от <Дата> на оказание образовательных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику образовательные услуги по дополнительному обучению сотрудников заказчика в соответствии с программами, указанными в Приложении № 1 («Защитное вождение») и Приложении № 2 («Зимнее вождение и Вождение в сложных условиях»), являющимися неотъемлемыми частями договора, а ООО «Томский ИТЦ» обязуется оплатить и принять услуги. В период работы в ООО «Томский ИТЦ», ФИО2 прошел следующее обучение за счет средств истца: обучение по программам/курсам: «Защитное вождение» и «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях» в ООО «Безопасный водитель» по договору <№> от <Дата>, заключённому между ООО «Томский ИТЦ» и ООО «Безопасный водитель». В соответствии с п. 3.2. договора стоимость обучения ответчика по программе/курсу: «Защитное вождение» составила 5 500 рублей 00 копеек без учета НДС. Согласно п. 3.3. договора стоимость обучения ответчика по программе/курсу: «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях» составила 4 000 рублей 00 копеек без учета НДС. Итого стоимость обучения ответчика по программам/курсам: «Защитное вождение» и «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях» составила 11 400 рублей 00 копеек.

В соответствии с приказом <№> от <Дата>ФИО2 уволен на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

С учетом фактически отработанного времени ответчиком, сумма возмещения в пользу истца составляет 9 713 рублей 00 копеек, которая подлежит взыскани с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Томский Инженерно-технический Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу ООО «Томский Инженерно-технический Центр», ИНН <***>, денежные средства в размере 9 713 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2023 года.

Судья Е.И. Строганкова