Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л. А. к администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании действительным завещания Виноградовой Г. А., признании принявшей наследство после смерти Виноградовой Г. А., признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Л.А. обратилась в Галичский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Палкинского сельского поселения о признании действительным завещания Виноградовой Г.А., признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В исковом заявлении истица Степанова Л.А. обосновала заявленные исковые требования следующим.

<дата> умерла Виноградова Г.А., <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>

После её смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Виноградовой Г.А.<дата>. составлено завещание, согласно которому истице Степановой Л.А. завещано все имущество. Указанное завещание заверено специалистом администрации Палкинского сельского поселения Сереженковой И.Г. Нотариусом Антроповского нотариального круга <дата>. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Виноградовой Г.А. в связи с пропуском срока для принятия наследства и несоблюдением законодательства при заверении завещания. При жизни она осуществляла уход за Виноградовой Г.А. Последняя говорила ей, что все имущество после смерти останется ей. После смерти Виноградовой Г.А. она продолжала ухаживать за домом и земельным участком, а с 2011 года она переехала в дом Виноградовой Г.А. и проживает там по настоящее время. О завещании Виноградовой Г.А. ей не было известно до августа-месяца 2017 года. Жилой дом и земельный участок принадлежали Виноградовой Г.А. на законных основаниях, государственная регистрация прав на недвижимое имущество не осуществлялась.

Со ссылкой на требования ст.ст. 15,25,29 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1119, 1124, 1125, 1127, 1153,1154 Гражданского кодекса РФ просила суд признать действительным завещание Виноградовой Г.А., признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Виноградовой Г.А.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила суд их удовлетворить. Исковые требования уточнила и просила суд о признании ее принявшей наследство после смерти Виноградовой Г.А. Указала, что других наследников у Виноградовой Г.А. не имелось. С Виноградовой Г.А. она в родственных отношениях не состояла.

Представитель ответчика – администрации Палкинского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Глава администрации Козырев В.А. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражая против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Антроповского нотариального округа Виноградова М.Ю. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований истца Степановой Л.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение исковых требований истца Степановой Л.А. на усмотрение суда.

Гражданское дело рассмотрено без участия представителя ответчика администрации Палкинского сельского поселения, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора – нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области Виноградовой М.Ю., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

Выслушав истца Степанову Л.А., исследовав материалы дела, суд считает ее исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу требований ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, несколько или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно общим правилам, касающимся формы и порядка совершения завещания, установленным ст.1124 Гражданского кодекса РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных ст.1127 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.2 ст.1127 Гражданского кодекса РФ завещание, приравненное к нотариальному удостоверению, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание и свидетеля, подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно применяются общие положения о порядке совершения завещания.

В судебном заседании установлено, что Виноградова Г.А. умерла <дата>. При жизни <дата> ею составлено завещание. Согласно указанного завещания все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещано Степановой Л.А. Текст завещания по просьбе завещателя составлен специалистом администрации Палкинского сельского поселения Сереженковой И.Г. и подписан завещателем. Специалистом администрации Палкинского сельского поселения засвидетельствована подлинность подписи Виноградовой Г.А.

В силу ст.1118 Гражданского кодекса РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно части 7 ст.1125 Гражданского кодекса РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений РФ, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии со ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право удостоверять завещания имеют соответственно глава местной администрации поселения или специально уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления поселения, или специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.

В силу ст.80 Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе. Не допускается свидетельствование подлинности подписи на документах, представляющих собой содержание сделки, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правила указанной статьи распространяются и на нотариальные действия, совершаемые главой администрации поселения или специально уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения, или специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления муниципального района.

В соответствии с п.3 ст.1131 Гражданского кодекса РФ нарушение порядка составления, подписания и удостоверения завещания не могут служить основанием для признания его недействительным, если судом установлено, что указанные нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Как следует из ст.1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, определяющих волю наследодателя по распоряжению принадлежащим ем имуществом.

Как следует из завещания Виноградовой Г.А., исследованного в судебном заседании в оригинале, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещано Степановой Л.А. Указанное завещание подписано специалистом администрации Палкинского сельского поселения Сереженковой И.Г. и удостоверено печатью администрации Палкинского поселения.

Согласно справки администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области указанное завещание не отменялось и не изменялось завещателем Виноградовой Г.А. при жизни.

Представитель ответчика администрации Палкинского сельского поселения не оспаривал обстоятельств составления Виноградовой Г.А. при жизни завещания. Степанова Л.А. не состояла в родственных отношениях с завещателем Виноградовой Г.А., однако осуществляла уход за ней. Согласно информации нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области наследственное дело после смерти Виноградовой Г.А. не заводилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в завещании Виноградова Г.А. выразила свою волю о передаче после её смерти имущества и оно должно быть признано действительным.

При разрешении исковых требований Степановой Л.А. о признании ее принявшей наследство после смерти Виноградовой Г.А. суд исходил из следующего.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истица Степанова Г.А. при жизни осуществляла уход за Виноградовой Г.А., ее жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес><адрес><адрес>. После ее смерти Степанова Г.А. продолжала проживать в указанном жилом доме, а с 2011 года постоянно проживает в указанном жилом доме. Наследственное дело после смерти Виноградовой Г.А. нотариусом Антроповского нотариального округа <адрес> не заводилось. Степанова Г.А. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, о существовании завещания узнала лишь в августе 2017 года. Степанова Л.А. 19.12.2017г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены свидетельством о смерти Виноградовой Г.А., информацией нотариуса, справкой администрации Палкинского сельского поселения, исследованными судом.

Как следует из ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.

Суд признает установленным, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, принадлежали Виноградовой Г.А. на праве собственности. Указанное обстоятельство подтверждено исследованными в судебном заседании архивной справкой администрации Антроповского муниципального района Костромской области, а также дубликатом свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно справке ..... от <дата>, выданной администрацией Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района дом, расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> на балансе администрации Палкинского сельского поселения не состоит. Исходя из сведений УФС право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано за иными лицами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Степановой Л.А. подлежащими удовлетворению, за ней должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Виноградовой Г.А., умершей <дата>.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степановой Л. А. – удовлетворить.

Признать завещание Виноградовой Г. А., <дата> года рождения, подписанное ею <дата> в присутствии специалиста администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района <адрес> и зарегистрированное в реестре ....., проживавшей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, которым она все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала Степановой Л. А. – действительным.

Признать Степанову Л. А. принявшей наследство после смерти Виноградовой Г. А., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Степановой Л. А. право собственности на жилой дом общей площадью 55,3 кв. м и земельный участок общей площадью 4400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Виноградовой Г. А., умершей <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца.

Судья :В.С. Копалыгина