Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2, которым просит восстановить срок на подачу возражений (оспаривание) исполнительной надписи нотариуса ФИО2 №..... от .....; признать незаконными действия нотариуса, ФИО2, по совершению исполнительной надписи №..... от ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (индивидуальным условиям договора потребительского кредита) ..... от ..... заключенному с ПАО «Сбербанк»; исполнительную надпись №..... от ....., совершенную нотариусом ФИО2, отменить и отозвать с исполнения.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ....., по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 950 000 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ФИО1 не выполнял свои обязательства по возврату кредита, допускал просрочки платежей, в связи с тяжелым финансовым положением. ..... истцу стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № ..... от ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 794 113,03 рубля. При этом никаких требований о возврате долга от ПАО Сбербанк истец не получал, уведомления о совершении нотариальных действий от нотариуса ФИО2 тоже не получал. Об исполнительной надписи нотариуса ФИО1 узнал только ..... на официальном сайте ФССП, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк – ФИО3 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении требований истца, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... и .....м ..... в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

На основании ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.2 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").

Согласно ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").

Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ..... на срок 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 950 000 рублей под 12,90 % годовых, а заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам внося ежемесячно 02 числа аннуитентные платежи в сумме 21 566,82 рублей. Должник дал свое согласие на взыскание с него задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке установленном законодательством РФ в соответствии с общими условиями.

..... банк направил должнику требование о необходимости погашения образовавшейся на ..... задолженности по указанному кредитному договору, а именно непросроченный основной долг 655 534,23 рубля, просроченный основной долг – 83 572,70 рубля; просроченные проценты за пользование кредитом – 39 037,15 рублей, неустойка – 3 908,30 рублей.

Требование было направлено по адресу: ...... Как следует из отчета, сформированного официальным сайтом Почты России, данное письмо прибыло в место вручения адресату ....., ..... была осуществлена неудачная попытка вручения адресату, ..... произведен возврат отправителю.

..... кредитор обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ..... от ...... При этом взыскатель предоставил: заявление о совершении нотариального действия от .....; договор потребительского кредита ..... от ....., подписанный ФИО1; расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на .....; требование банка о досрочном возврате кредита.

..... нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО2, совершена исполнительная надпись удаленно, номер исполнительного документа ..... сумма, подлежащая взысканию: основной долг в размере 739 106,93 рублей; проценты в размере 49 335,89 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5 670,21 рублей. Срок, за который производится взыскание: с ..... по ...... Итого по настоящей исполнительной надписи взыскано 794 113,02 рублей. Взыскано по тарифу 3 942,21 рубля, уплачено за оказание услуг правового и технического характера 1 728 рублей.

В этот же день нотариус ФИО2 направил уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ..... N 150-О, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Доводы заявителя о том, что ему не направлялись требование о задолженности, уведомление о совершении исполнительной надписи опровергнуты представленными материалами. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, установлено, что указанные сообщения были получены заявителем ФИО1

Учитывая, что о возбуждении исполнительного производства от ..... ФИО1 узнал ....., суд приходит к выводу, что о совершении исполнительной надписи по кредитному договору ФИО1 узнал не ранее ....., а настоящее заявление в суд направил ....., то есть с соблюдением сроков обжалования.

Какие-либо доказательства истцом не представлены в опровержение доводов взыскателя о составе и размере задолженности, спора о праве как такового не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи №..... от ..... не имеется, как и оснований к отмене исполнительной надписи и отзыву её с исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Спицина

Решение в окончательной форме принято 11.09.2023

Судья: .....

.....

..... Е.Н. Спицина

.....