Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной Л.П., Стародубцевой Н.И. к Товариществу собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Бриз» о признании недействительными решений общих собраний, -

установил:

Стародубцева Н.И., Щукина Л.П. обратились с иском к ТСн «СНТ «Бриз» о признании недействительным решения по вопросу №4 повестки дня общего собрания членов ТСН «СНТ «Бриз» от 20 марта 2021 года, обязании правления товарищества внести в устав дополнения по справедливому исчислению размера денежных взносов в зависимости от величины площади земли в собственности. Требования мотивированы тем, что незаконно принято решение о взыскании целевых взносов на ремонт проезда (дороги) по предписанию МЧС, формирования резерва на оплату авансового платежа за электроэнергию по договору с Севэнергосбытом», поскольку данные расходы должны быть понесены не из целевых, а из членских взносов. Кроме того, финансово-экономическое обоснование размера взноса исходит их 838 соток, при этом в товариществе 1 163, 68 соток, а потому сумма членского взноса должна составлять не 2 107, 14 руб., а 1903, 78 руб. Необоснованное занижение площади земли товарищества приводит к увеличению размера членского взноса. Размер целевых взносов формируется не в зависимости от количества соток, а исходя из наличия участка в границах товарищества, однако, в товариществе участки имеют различное число соток, а потому такой принцип определения размера взноса нарушает права членов товарищества. Истцы также указали, что ими не пропущен срок исковой давности, поскольку истцы не принимали участие в данном собрании вследствие действия Указа Губернатора г. Севастополя №14-УГ от 17 марта 2020 года «О введении на территории г. Севастополя режима повышенной готовности». Кроме того, о возможности обратиться с самостоятельным иском истцам стало известно из решения суда апелляционной инстанции.

Также истцами заявлены требования о признании недействительными решений по пунктам 4,5,6,7 решения общего собрания членов товарищества от 26 июня 2021 года. Требования мотивированы тем, что расходы по копированию документов превышают разумную сумму. Оснований для взыскания со всех расходов на реконструкцию электросетей не имеется, поскольку реконструкции требуют не все сети. Кроме того, взыскиваются взносы с неэлектрифицированных участков. Определение взноса, исходя из количества участков, не соответствует принципу справедливости.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что оспаривают решение общего собрания от 26 июня 2021 года п.п.4,5,6, так как, когда обсуждался этот вопрос о взносах, финансово-экономического обоснования суммы не было, был поставлен вопрос просто о сумме, за которую и проголосовали, о размере никто не задумывался. Члены товарищества за счет членских взносов приобретают оргтехнику, материалы для оргтехники, все это за членские взносы, а потому 20 руб. за копию листа - это очень дорого. В разные годы производился ремонт электролиний, а потому снова собирать со всех взнос на ремонт нет оснований. Пункт 6 не устраивает, так как это следствие предыдущих пунктов, а потому если будут признаны недействительными, то и срок для оплаты установлен быть не может. Пункт 4 собрания от 20 марта 2021 года является незаконным, так как денежные средства на это должны быть оплачены из членских взносов. Правление устанавливает такую большую сумму, чтоб неповадно было недовольным копировать документы. Членские взносы берутся с сотки, а целевые берутся с участка, а это несправедливо.

Представители ответчика Гнаткова М.С., Беличенко М.В. возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что собрание проведено в порядке, установленном законом, при необходимом кворуме, решения приняты большинством голосов членов товарищества и являются обязательными, прав истцов не нарушают. Дополнительно пояснили, что решение по вопросу № 4 повестки дня оспариваемого решения принято с целью приведения пункта 11.3 Устава ТСН «СНТ «Бриз» в соответствие с требованиями Закона № 217-ФЗ, с учётом разъяснений, изложенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10.06.2021 года по гражданскому делу № 33-1713/2021, которым решено признать незаконным и отменить решение общего собрания ТСН «СНТ «Бриз» от 14.03.2020 года по вопросу № 5 повестки дня «Утверждение перечня копий внутренних документов, выдаваемых членам товарищества в соответствии с пунктом 11.3 Устава ТСН «СНТ «Бриз» на том основании, что решением общего собрания от 14.03.2020 года был сокращен перечень документов, выдаваемых членам ТСН «СНТ «Бриз», предусмотренный действующим законодательством. Кроме того, вопросы 5 и 6 повестки дня оспариваемого решения общего собрания были приняты с учётом разъяснений, изложенных в решении Гагаринского районного суда города Севастополя от 18.01.2021 года по гражданскому делу № 2-53/2021, которым признаны недействительными решения общего собрания ТСН СНТ «Бриз» от 14.03.2020 года по вопросам 6.2 и 6.3 по тому основанию, что возложение затрат на реконструкцию и ремонт электрических сетей не на всех собственников земельных участков, а только на часть их, противоречит требованиям Закона № 217-ФЗ, в связи с чем, затраты на реконструкцию и ремонт электрических сетей Товарищества были распределены на всех собственников земельных участков и установлен единый целевой взнос для всех земельных участков (вопрос 5 и 6 повестки дня оспариваемого решения общего собрания Товарищества).

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истцы являются членами ТСН СНТ «Бриз».

20 марта 2021 года проведено общее собрание ТСН.

Возражений относительно своевременного извещения о проведении собрания высказано не было.

Согласно утвержденной повестке дня, на обсуждение было поставлено 7 вопросов:

Прием в члены ТСН «СНТ «Бриз»

Отчет председателя ТСН «СНТ «Бриз» о работе правления за 2020 год.

Утверждение акта проверки финансовой деятельности ТСН «СНТ «Бриз» за 2020 год. Отчет председателя ревизионной комиссии – М

Утверждение сметы и финансово-экономического обоснования на 2021 год

Выборы председателя ТСН «СНТ «Бриз»

Выбора правления ТСН «СНТ «Бриз»

Выборы председателя и членов ревизионной комиссии.

На собрании участие приняли 96 членов товарищества (непосредственно и через представителей) при необходимом кворуме 73.

Исследованием протокола установлено, что по оспариваемому пункту 4 повестки решение принято большинством голосов, проголосовало «за» 95 человек, «против» - 1 человек.

26 июня 2021 года проведено общее собрание членов ТСН.

Как следует из протокола общего собрания, истцы на данном собрании присутствовали и участвовали в голосовании.

Объявление о проведении собрания размещено в установленном порядке, с указанием повестки дня из девяти пунктов:

1. Выборы председательствующего на общем собрании ТСН СНТ «Бриз».

2. Выборы секретаря общего собрания.

3. Внесение изменений в Устав ТСН СНТ «Бриз», а именно: п. 11.3 Устава изложить в следующей редакции: «Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона № 217-ФЗ, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных Федеральным законом № 217-ФЗ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов ТСН СНТ «Бриз» внутренних документов товарищества».

4. Утверждение размера платы за изготовление копий документов, предусмотренных п. 11.3 Устава для выдачи членам ТСН СНТ «Бриз».

5. Утверждение финансово-экономического обоснования размера целевых взносов и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ на реконструкцию и ремонт электрических сетей, относящихся к общему имуществу товарищества (с учетом решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 18.01.2021года по гражданскому делу № 2-53/2021).

6. Определение размера и установление срока уплаты целевых взносов и платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ на реконструкцию и ремонт электрических сетей, относящихся к общему имуществу товарищества (с учетом решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 18.01.2021года по гражданскому делу № 2-53/2021).

7. Утверждение финансово-экономического обоснования размера целевых взносов и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ (изготовление и монтаж въездных ворот на территорию ТСН СНТ «Бриз»).

8. Определение размера и установление срока уплаты целевых взносов и платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ (изготовление и монтаж въездных ворот на территорию ТСН СНТ «Бриз»).

9.Установление табличек с указанием номера участка.

Согласно протоколу № 2 от 26.06.2021 года на повестку дня общего собрания вынесены те же вопросы в такой же формулировке.

На общем собрании присутствовало 116 членов ТСН СНТ «Бриз», 19 человек, ведущих индивидуальное садоводство, всего 135 голосов. По реестру членов ТСН СНТ «Бриз» 157 человек, ведущих индивидуальное садоводство 39 человек.

Изучением протокола общего собрания установлено, что по вопросу 4 утверждена оплата копии документа в размере 20 коп, за данное решение проголосовали 108 членов товарищества, 19 индивидуальных садоводов, за предложение Стародубцевой Н.И. об установлении размере 5 коп проголосовало 4 члена товарищества.

По вопросу 5 за утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размера целевых взносов и размера оплаты на реконструкцию и ремонт электрических сетей проголосовало 112 человека товарищества, 19 индивидуальных садоводов, три человека проголосовали против, один воздержался.

При голосовании по вопросу 6 утвердили размер целевых взносов на реконструкцию и ремонт электрических сетей в размере 14 150 руб., установлен срок оплаты – 01 ноября 2021 года. По данному решению «за» проголосовало 112 членов товарищества, 19 индивидуальных садоводов, «против» – 3 человека, воздержался один человек

При рассмотрении вопроса 7 повестки дня была утверждена приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование размер целевых взносов и размера платы за изготовление и монтаж въездных ворот на территорию ТСН. Решение принято также большинством голосов: 110 членов товарищества и 19 индивидуальных садоводов – «за», 4 человека «против», воздержались – 2.

Пунктом 2 ст.181.1 ГК РФ установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (ст. 181.3 ГК)

Из материалов дела следует, что оспариваемые пункты решений приняты большинством голосов членов общего собрания, голоса истцов не повлияли бы на принятие решения, а потому оснований для признания недействительными указанных в просительной части иска не имеется.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 107, 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

По смыслу закона и приведенных разъяснений высшей судебной инстанции пункт 1 статьи 181.4 ГК РФ устанавливает общие правила оспоримости решения общего собрания, принятого при нарушении требований закона, и содержит перечень таких нарушений, который не является исчерпывающим. Указанное означает, что любое решение общего собрания, если оно противоречит закону, и влечет существенные неблагоприятные последствия для участников гражданско-правового сообщества или иных лиц, может быть признано недействительным.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно частям 5, 6, 7 статьи 14 Закона № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

На основании части 8 статьи 14 Закона № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Таким образом, на основе анализа норм статьи 14 Закона № 217-ФЗ можно сделать вывод, что если уставом не предусмотрено увеличения размера взносов в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, то размер взносов предполагается равным для всех членов товарищества.

Согласно частям 2, 3, 4 статьи 5 Закона № 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, и обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы таким лицам устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания ТСН «СНТ «Бриз» от 26 июня 2021 года по вопросам № 5 и № 6 повестки дня установлен равный размер взносов на содержание общего имущества для всех членов товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, общим собранием ТСН «СНТ «Бриз» приняты решения (пункты 5 и 6 повестки дня), которыми утверждено финансово-экономическое обоснование в размере 2 830 134 рублей и установлены целевые взносы в размере 14 150 рублей на реконструкцию и ремонт электрических сетей, относящихся к общему имуществу товарищества для владельцев земельных участков, расположенных на территории товарищества в количестве 200.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона № 217-ФЗ имуществом общего пользования признаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона № 217-ФЗ имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

Федеральным законом № 217-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2019, одновременно внесены изменения в статью 123.13 ГК РФ, которая дополнена пунктом 2.1, установившим, что имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что электрические сети являются имуществом общего пользования собственников земельных участков, расположенных на территории ТСН «СНТ «Бриз». В силу закона расходы на содержание, ремонт, реконструкцию общего имущества должны нести его собственники соразмерно долям в праве общей долевой собственности.

Относительно вопроса 4 повестки дня оспариваемого решения общего собрания суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 11 Закона № 217-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2019 г., члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания чаевое товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Решением общего собрания ТСН СНТ «Бриз» от 26 июня 2021 года утвержден размер платы за изготовление копий документов, предусмотренных п. 11.3 Устава для выдачи членам ТСН СНТ «Бриз» в размере 20 руб. за 1 документ, копия документа изготавливается в двух экземплярах, один из которых остается в личных делах, хранящихся в правлении, с отметкой о полученных копиях. За указанное решение проголосовали 108 членов товарищества и 19 человек, ведущих индивидуальное садоводство; против 8 человек. Таким образом, указанное решение принято большинством голосов и в соответствие с части 3 статьи 11 Закона № 217-ФЗ.

Таким образом, учитывая, что решения по оспариваемым пунктам повестки дня на собраниях от 20 марта 2021 года и 26 июня 2021 года приняты большинством голосов, голоса истцов не могли повлиять на данные решения, размеры взносов установлены для всех членов товарищества в равной степени, не предоставлены какие-либо преимущества, что свидетельствует об отсутствии существенных нарушений прав истцов, оснований для признания недействительными указанных пунктом решения общего собрания от 20 марта 2021 года, от 26 июня 2021 года не имеется.

Кроме того, как следует из материалов дела, ранее истцами оспаривалось решение общего собрания от 20 марта 2021 года по причинам его ничтожности ввиду проведения в период действия Указа Губернатора г. Севастополя №14-УГ.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27 октября 2021 года по делу №2-2165/2021 в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 19 мая 2022 года.

Установлено, что с исковым заявлением, по которому постановлено указанное выше решение, истцы обратились 11 мая 2021 года, следовательно, об оспариваемом в настоящем иске решении и пункте 4 данного общего собрания истцам было известно не позднее 11 мая 2021 года, следовательно, исковое заявление по данному требованию должно было быть подано не позднее 11 ноября 2021 года, однако, подано 09 декабря 2021 года, что свидетельствует о пропуске срока для обжалования решения от 20 марта 2021 года и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Указанные выше основания свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Щукиной Л.П., Стародубцевой Н.И. к Товариществу собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Бриз» о признании недействительными решений общих собраний оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 04 августа 2022 года.

Судья (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна судья