Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО « МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО « МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии в объеме потерь за период с августа 2017 по февраль 2021 года в размере 163538,90 руб.

В обоснование требований истец указал, что ПАО «МРСК-Центра» в лице Филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей на территории АДРЕС передачу абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрической энергии, а также иные услуги связанные с её передачей.

В собственности ФИО1 находится трансформаторная подстанция КТП № КВА, подключенная от ПС35\10 Селезневская, Ф-9).

В соответствии с требованиями п. 12 Правил недискриминационного доступа № ФИО2 обязан произвести оплату стоимости услуг по передаче электроэнергии, использованной ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

За период с августа 2017 по февраль 2021 года в сети Ответчика поступила электроэнергия в объеме потерь 51 333 кВт.ч. Филиалом ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» был произведен расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии в объеме потерь в сетях администрации АДРЕС, который за период с август 2017 по февраль составил 51 333 кВт.ч на сумму 163 538,9 руб.

В адрес Ответчика были направлены претензии с требованием оплатить услуг по передаче электроэнергии в объеме 51 333 кВт.ч на сумму 163 531 которые были оставлены без ответа, в связи с чем, истец просит взыскать данную сумму с ответчика.

Истец представитель ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО « МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленное судебное извещение не было вручено по причинам, зависящим от адресата.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Оценив представленные в дело доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.

ПАО «МРСК-Центра» в лице Филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей на территории АДРЕС передачу абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрической энергии, а также иные услуги связанные с её передачей.

10.04.2009 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (переименовано в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (организационно-правовая форма изменена на ПАО «МРСК Центра», исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №, согласно условиям и. 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик об оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В собственности ФИО1 находится трансформаторная подстанция КТП № КВА, подключенная от № Селезневская Ф-9), что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, которым установлено, что трансформаторная подстанция КТП № КВА принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства выбытия объекта электросетевого хозяйства из владения ФИО2 в период с августа 2017 г. по февраль 2021 в материалы дела не представлены.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закона N 35-ФЗ), объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация и иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

При этом порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (п. 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ).

Правительство Российской Федерации в пунктах 51, 52 Правил N 861 указало, что потери оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электроэнергии.

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам но передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Ответчик статусом сетевой организации не обладает, в силу требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Между тем, отсутствие у ответчика статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь энергоресурса, возникших в ее сетях при транзите энергии конечным потребителям (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2015 N 308-ЭС15-12359).

Пунктом 12 Правил N 861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В соответствии с п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, обязанность ответчика по оплате электрической энергии в объеме потерь, возникающих в принадлежащих ему на праве собственности объектах электросетевого хозяйства, следует из требований действующего законодательства.

Согласно прилагаемому расчету истца, за период с августа 2017 по февраль 2021 в сети ФИО2 поступила электроэнергия в объеме потерь 51333 кВт.ч стоимостью 163538,90 рублей, данный расчет ответчиком не оспорен и доказательств обратному не представлено, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что при подаче истец оплатил расходы по уплате государственной пошлины в размере 4471 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО « МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности-удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО « МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» стоимость услуг по передаче электрической энергии в объеме потерь за период с августа 2017 по февраль 2021 в размере 163538,90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4471 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :