Гражданский кодекс часть 1

Истец Ж обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Е, в котором просил взыскать с Б в свою пользу рублей задолженности по договору купли-продажи; рублей неустойки; рублей судебных издержек по оплате государственной пошлины; рублей судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя за составление искового заявления. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества с отсрочкой платежа от ***. По указанному договору продавец обязуется передать в собственность покупателя имущество: торговое оборудование, вывески, в количестве и ассортименте, указанном в п. 1.2 договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных договором (п. 1.1 договора). Наименование, количество товара стороны согласовали в п. 1.2 договора. Покупатель обязался оплатить товар в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п.2.2.2). Цена договора согласована сторонами в п. 1.2. В соответствии п. 3.2 договора, цена договора составила рублей. В силу п. 3.3 покупатель должен был оплатить цену договора до *** в следующем порядке: при заключении договора руб.; *** оплачивается руб.; *** оплачивается руб.; *** оплачивается руб.; *** оплачивается руб.; *** оплачивается руб. Дата окончательного расчета - ***. Уплата цены договора, указанной в п. 3.2, производится путем передачи покупателем наличных денежных средств продавцу в месте нахождения продавца. Получение денежных средств подтверждается распиской, выданной покупателем при передаче денег (п. 3.4). Товар передан покупателю при заключении договора (п. 6.1). Согласно п. 6.2 договора принятие покупателем подтверждается подписанием настоящего договора, который является актом приема-передачи товара. Исходя из п. 6.3 договора право собственности на товар, а также риск случайной гибели или повреждения товара, переходит от продавца к покупателю с даты подписания настоящего договора. Продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара с даты подписания сторонами договора (п. 6.4). Сообщил, что он, как продавец, надлежащим образом исполнил обязанность по договору - передал покупателю весь товар, предусмотренный договором. Получение товара подтверждается подписанием ответчиком договора, который является актом приема-передачи, как предусмотрено п. 6.2. Ответчик обязанность по оплате исполнил ненадлежащим образом. Пояснил, что в счет цены договора ответчик уплатил лишь первые два платежа, предусмотренные п. 3.3 договора, а именно руб. и руб., остальную часть ответчик не оплатил, на телефонные звонки перестал отвечать, от встреч с истцом уклоняется. Полагал, что указанное свидетельствует о нарушении его прав продавца, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В соответствии с п. 7.1 договора за нарушение сроков передачи денежных средств, указанных в п. 3.3 настоящего договора, покупатель оплачивает проценты в размере 1 % в день за каждый день просрочки. Считает, что фактически, п. 7.1 договора стороны согласовали неустойку, а не проценты, поскольку обязанность по оплате у покупателя возникает лишь при нарушении обязательства (ст. З30 ГК РФ). Размер задолженности по договору составляет: руб. (из расчета - - , где - цена договора, и - уплаченные суммы). Кроме того, ответчик в связи с нарушением срока оплаты должен нести ответственность в силу п. 7.1. Расчет размера неустойки по п. 7.1.: очередной платеж в размере 30 000 руб. должен был быть оплачен не позднее ***. Размер неустойки за один день просрочки составляет руб. (из расчета * 1 %). Период с *** по *** (дата составления искового заявления) составляет 171 день. Неустойка за этот период составляет руб. (* ). Очередной платеж в размере руб. должен был быть оплачен не позднее ***. Размер неустойки за один день просрочки составляет руб. (из расчета * 1 %). Период с *** по *** (дата составления искового заявления) составляет 141 день. Неустойка за этот период составляет руб. (* ). Очередной платеж в размере руб. должен был быть оплачен не позднее ***. Размер неустойки за один день просрочки составляет руб. (из расчета * 1 %). Период с *** по *** (дата составления искового заявления) составляет 111 день. Неустойка за этот период составляет руб. (* 111). Очередной платеж в размере руб. должен был быть оплачен не позднее ***. Размер неустойки за один день просрочки составляет руб. (из расчета * 1 %). Период с *** по *** (дата составления искового заявления) составляет 81 день. Неустойка за этот период составляет руб. (* ). Общий размер неустойки за период, с даты истечения срока на внесение очередного платежа, до *** (дата составления искового заявления), составляет: руб. (+ + + ). Кроме того, за составление искового заявления и подготовку искового материала истец оплатил расходы в сумме рублей.

Истец Ж в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что договор с ответчиком подписан в присутствии трех свидетелей, при полной сверке всего оборудования, в связи с чем и был переделан первоначальный договор с внесением еще двух позиций оборудования с указанием цены каждого вида оборудования. Ответчик имущество, подлежащее передаче по договору, получил, согласно описи, претензий при подписании договора относительно количества передаваемого оборудования и стоимости не предъявлял. Также указал, что при подписании договора ответчиком была произведена оплата в соответствии с договором в размере рублей, следующую оплату согласно договору *** ответчик произвел в размере рублей, более проплат не было, расписки о получении денежных средств от ответчика переданы ему и находятся у него.

Ответчик Е в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Сообщал суду, что договор подписывал, его условия не оспаривал. После подписания договора, составленного первоначально, при сверке имущества, его не устроила цена имущества, которое должно было быть передано, оплату в рамках данного договора не производил.

В судебном заседании представитель ответчика Б - А, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования не признал в полном объеме. Пояснял, что на руках у ответчика совершенно иной договор, чем тот, который представлен истцом, ответчик оплату по договору не производил вообще.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, пояснения свидетелей В и Г, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом первым ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что *** между истцом Ж («Продавец») и ответчиком Б («покупатель») был заключен договор купли-продажи имущества, с отсрочкой платежа.

Согласно п. 1.1. указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя имущество, торговое оборудование, вывески, в количестве и ассортименте, указанном в п. 1.2 договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных договором.

Наименование, количество товара, его стоимость стороны согласовали в п. 1.2. договора.

Покупатель обязался оплатить товар в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 2.2.2. договора). Цена договора согласована сторонами в п. 1.2. В соответствии п. 3.2. договора, цена договора составила рублей.

В силу п. 3.3. договора покупатель должен был оплатить цену договора до *** в следующем порядке: при заключении договора - руб.; *** оплачивается руб.; *** оплачивается руб.; *** оплачивается руб.; *** оплачивается руб.; *** оплачивается руб. Дата окончательного расчета - ***. Уплата цены договора, указанной в п. 3.2., производится путем передачи покупателем наличных денежных средств продавцу в месте нахождения продавца. Получение денежных средств подтверждается распиской, выданной покупателем при передаче денег (п. 3.4. договора).

Товар передается покупателю при заключении договора (п. 6.1. договора).

Согласно п. 6.2. договора принятие покупателем подтверждается подписанием настоящего договора, который является актом приема-передачи товара.

Указанный договор от ***, кроме продавца и покупателя, подписан также свидетелями: Г, Д, В

Поскольку Е подтвердил подписью в договоре от *** (подписи сторон имеются на каждой странице договора) как стоимость полученного имущества, оборудования, вывески так и обязанность рассчитаться за переданное ему имущество в срок до ***, суд приходит к выводу, что он является покупателем.

В судебном заседании ответчик Е подтвердил, что договор купли-продажи имущества с отсрочкой платежа от *** им подписан, не оспорен. Впоследствии, усомнившись в рентабельности дела, возвратил договор Ж, отказавшись от него.

Опрошенные судом свидетель В, работавший у Ж курьером по доставке роллов, пояснил, что *** состоялось подписание договора купли-продажи между Ж и Б. При подписании договора, при сверке имущества, по суммам возникли вопросы, поскольку некоторое оборудование можно было купить дешевле, кроме того, в договоре имелись позиции, которых в наличии не имелось. В связи с чем, условия договора были переделаны.

Опрошенные судом свидетель Г пояснил, что отверив имущество, стороны подписали *** договор купли-продажи. Пояснил суду, что первый договор составили, без указания стоимости, потом начали переделывать и указали в договоре стоимость каждого имущества. Е после подписания договора передал истцу рублей в качестве первой оплаты по договору. В феврале года в счет оплаты по договору Е передал еще рублей. За данные суммы свидетель расписался самостоятельно. Суммы получены Ж. Расписка в форме таблицы находится у Е.

Из представленного стороной ответчика договора следует, что он подписан *** только покупателем и продавцом, передаваемый товар поименован п.п. 1.2.1. - ***., тогда как договор представленный истцом содержит п.п. 1.2.1. - ***. (п. ***. - сейф стоимостью рублей, ***. - клиентская база клиентов стоимостью рублей), который содержит стоимость каждого передаваемого оборудования и подписан, также, сторонами, но уже в присутствии свидетелей Г, Д, В, о чем имеются их подписи.

Кроме указанного, иных отличий договоры не имеют.

Суд, учитывая пояснения истца, ответчика, свидетелей, приходит к выводу о том, что *** состоялось подписание договора купли-продажи имущества между Ж и Б. Первоначально изготовленный экземпляр договора не устроил стороны, в связи с чем, был дополнен ими по соглашению п.п. ***. -***., стоимостью поименованного товара и как окончательный экземпляр договора подтвержден подписями трех свидетелей.

Цена договора составляет рублей. Порядок расчетов определен в разделе 3 договора.

В соответствии с условиями договора, при заключении договора покупателем, в данном случае - Б оплачивается рублей.

В счет оплаты сумм по договору, ответчик произвел оплату в размере рублей, рублей при заключении договора, рублей - в феврале года, что подтверждается подписанием сторонами договора, пояснениями сторон и показаниями свидетелей. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При этом суд учитывает, что согласност. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения. То есть, если обязательство, в данном случае - договор купли-продажи, устанавливается в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно.

Исходя из изложенного, факт расчета по сделке не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, так как это обязательство является условием сделки. Доводы об обратном, изложенные ответчиком, несостоятельны ввиду неверного понимания закона.

Суд учитывает, что свидетельские показания в подтверждение данных обстоятельств не могут быть приняты во внимание как не отвечающие установленным требованиям подп. 2 п. 1 ст. 161, п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд основывает свой вывод, именно, на письменных доказательствах - договоре купли-продажи имущества с отсрочкой платежа от ***, а, именно, на п. 3.3. договора: «при заключении договора оплачивается рублей копеек».

При отсутствии указанной оплаты договор не был бы заключен сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Предполагается, что при заключении письменного договора купли-продажи согласовании его существенных условий, к которым относится цена и порядок оплаты предмета договора, стороны действуют своей волей, в своем интересе, добросовестно и разумно. Договор, вступивший в силу, являлся обязательным для сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из содержания представленных в обоснование иска письменных документов следует, что сторонами были согласованы условия о предмете договора купли-продажи, об его цене, порядке и сроках оплаты. Иных доказательств заключения договора купли-продажи истцом предоставлено не было.

Исследовав представленные сторонами доказательства, учитывая, что договор купли-продажи имущества в части взятых на себя обязательств Ж исполнен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы истца о том, что обязательства по договору купли-продажи Е не выполнены, ответчиком, его представителем не опровергнуты, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения по делу документальными доказательствами, а также показаниями свидетелей опрошенных в судебном заседании.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Ж являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению судом. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате приобретенного имущества в размере рублей (руб. - руб. - руб.).

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1 договора за нарушение сроков передачи денежных средств, указанных в п. 3.3 настоящего договора, покупатель оплачивает проценты в размере 1 % в день за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не выполнил условия договоров по оплате приобретенного имущества в сроки, определенные договором, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из буквального толкования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду, не запрещено уменьшать размер неустойки без заявления должника, если последний не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить неустойку за период с *** по *** до рублей.

Ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Е в пользу истца Ж подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере рублей копеек (чек-ордер З от ***).

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные документально - договором оказания юридических услуг от *** (составление искового заявления), копией квитанции серии БК от *** на сумму рублей (за услуги по договору ). Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг указанную сумму в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ж удовлетворить частично.

Взыскать с Е в пользу Ж сумму задолженности по договору купли-продажи имущества с отсрочкой платежа от *** в размере рублей, неустойку в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, всего взыскать рубля.

В остальной части требований Ж отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий: Ю.Ю. Федорова