Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.11.2019, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Министерства спорта Красноярского края – ФИО3, действующей на основании доверенности от 21.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству спорта Красноярского края о взыскании единовременного вознаграждения за подготовку спортсменов, по встречному исковому заявлению Министерства спорта Красноярского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы единовременного вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству спорта Красноярского края о взыскании единовременного вознаграждения за подготовку спортсменов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании приказа от 09.01.2019 № КГБУ «Региональный центр спортивной подготовки по адаптивным видам спорта» с 01.01.2019 является личным тренером штатных спортсменов по виду спорта «Спорт глухих» дисциплине волейбол: ФИО4, ФИО5, ФИО6 Приказом от 09.01.2019 № указанные спортсмены закреплены за истцом для подготовки кандидатов в спортивную сборную команду Красноярского края спорта «Спорт глухих» дисциплине волейбол, и в чемпионате России, проходившем с 11.03.2019 по 19.03.2019 в г. Коломна, стали бронзовыми призерами. Истцу, как тренеру, за подготовку спортсменов выплачено 10000 руб., что нарушает положения ст. 13 Закона Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае», поскольку выплаты следовало произвести в размере по 30000 руб. за каждого спортсмена.

Кроме того, ФИО4 была призвана в сборную России по волейболу для участия в 10-м чемпионате Европы по волейболу среди глухих (Кальяри, Италия), проходившему с 05.06.2019 по 16.06.2019, где стала серебряным призером. Истцу, как тренеру, за подготовку спортсмена выплачено 4258 руб. 71 коп., вместо установленной единовременной выплаты в размере 60000 руб. О нарушении своих прав ФИО1 узнала после перечисления ей суммы вознаграждения 25.09.2019.

На основании изложенного просила восстановить срок подачи искового заявления о выплате единовременного пособия, предусмотренного Законом Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае». Взыскать с ответчика в пользу истца единовременное вознаграждение за подготовку спортсменов ФИО4, ФИО5, ФИО6 – бронзовых призеров чемпионата России по волейболу среди мужчин и женщин (спорт глухих) в размере 80000 руб., за подготовку спортсмена ФИО4 серебряного призера Чемпионата Мира по волейболу в размере 55741 руб. 29 коп.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, указывая, что на основании приказа Министерства спорта России №399 от 25.04.2019 «Об утверждении базовых видов спорта на 2018-2022 гг» спорт глухих включен в список олимпийских видов спорта, с учетом данного обстоятельства подлежит определению размер единовременного вознаграждения. Полагают, в случае участия нескольких спортсменов, подготовленных одним тренером, подлежит выплата вознаграждения за каждого подготовленного спортсмена, независимо от вида дисциплины. В чемпионате России по волейболу (с 11.03-19.03.2019) от Красноярского края в сборной принимало участие четыре спортсмена, ставших бронзовыми призерами, личным тренером которых являлась истица: ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 Размер единовременного вознаграждения следует определять в соответствии с подп. 31 п.1 ст. 13 Закона Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае», то есть в размере по 40000 рублей за каждого спортсмена, недоплата составляет 150000 руб. (160000-10000). За подготовку спортсмена ФИО4, ставшей серебряным призером в 10-м чемпионате Европы по волейболу среди глухих, в соответствии с подп.18 п.1 ст. 13 Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае» истцу подлежит доплате сумма в размере 65741,29 (70000-4258,71). На чемпионате России (01.03-07.03.2020) спортсмены: ФИО5, ФИО4, ФИО6, личным тренером которых является истец, стали серебряными призерами. В указанной связи истцу, в силу подп.30 п.1 ст. 13 Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае» подлежит доплата в размере 125000 (45000*3-10000). Таким образом, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика 340741,29 руб.

Министерство спорта Красноярского края обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного единовременного вознаграждения, подлежащего выплате согласно Закону Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае».

Требования мотивированы тем, что группа (бригада) тренеров, подготовившая спортивную команду, получает единовременное вознаграждении в однократном размере, в равных частях на каждого члена группы. Женской спортивной командой России по волейболу (спорт глухих) в составе 14 спортсменов занято третье призовое место на Чемпионате мира по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в США в июле 2016 года. Подготовка указанной спортивной команды осуществлена группой тренеров, указанных в качестве личных тренеров каждого из спортсменов, образующих спортивную команду, достигшую командного спортивного результата. Таким образом, размер единовременного вознаграждения конкретного тренера определяется как произведение однократного размера единовременного вознаграждения на отношение количества спортсменов команды, на сумму количества личных тренеров каждого из спортсменов, входивших в команду, излишне уплаченной является сумма 68667,57 (85000-13% НДФЛ-6071,43 (размер вознаграждения, подлежащий выплате)-13% (789 руб.)=68667,57).

Кроме того, женской спортивной командой России по волейболу (спорт глухих) в составе 12 спортсменов занято первое место на первенстве Европы по волейболу, состоявшемуся в Италии в 2018 году. Правом на единовременное вознаграждение среди спортсменов обладает только ФИО4 Размер единовременного вознаграждения ФИО1 должен составлять 1250 руб. (в том числе НДФЛ 163 руб.), выплачено же 34800 (удержан НДФЛ 5200 руб.), излишне выплачено 32625 руб. Единовременная выплата произведена по п.41 ч.1 ст. 13 Закона Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае». Однако, определение вознаграждения следовало производить по п. 47 указанной нормы, исходя из 15000 руб. Расчет: 40000-НДФЛ 13% (5200 руб.)- 1250 руб. – НДФЛ 13% (163 руб.) = 33713.

В указанной связи истец по встречному иску просит взыскать с ответчика излишне выплаченное единовременное вознаграждение на сумму 102380,57 руб.

Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила право представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Встречные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в иске Министерству спорта Красноярского края - отказать. Кроме того, указала, что волейбол входит в программу сурдлимпийских игр, который является олимпийским видом спорта.

Представитель ответчика по первоначальному иску Министерства спорта Красноярского края ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, указав, что расчет истца по определению размера вознаграждения неверный, напротив, имеется излишняя выплата, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым при определении размера вознаграждения, следует исходить из того, что подготовка спортивной команды выполняется группой, единый спортивный результат достигается этой командой. На выплату вознаграждения может претендовать только тот тренер, который подготовил спортсмена, представлявшего Красноярский край, являясь его личным тренером. Под группой тренеров следует понимать весь состав тренеров, подготовивших команду, в том числе и иных субъектов Красноярского края. Таким образом, для определения суммы выплаты конкретному тренеру необходимо количество спортсменов команды, у которых тренер указан в качестве личного разделить на сумму количества личных тренеров каждого из спортсменов команды и умножить на 100%. Кроме того, спортивная дисциплина «волейбол» является дисциплиной по виду спорта –спорт глухих, относится к сурдлимпийским видам спорта и не относится к олимпийской дисциплине, так как не включена в программу олимпийских игр, что следует из Всероссийского реестра видов спорта. В указанной связи, расчет единовременного вознаграждения за подготовку бронзовых призеров Чемпионата России следует производить по пп.34 п.1 ст. 13 Закона Красноярского края от 21.12.2020 №11-5566, за подготовку серебряного призера в 10-м чемпионате Европы по пп.21 п.1 ст.13 Закона Красноярского края от 21.12.2020 №11-5566, за подготовку серебряных призеров чемпионата России - по пп.33 п.1 ст. 13 Закона Красноярского края от 21.12.2020 №11-5566.

Представитель третьего лица Министерства финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Признав возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1 Закона Красноярского края № 11-5566 от 21.12.2010г. «О физической культуре и спорте в Красноярском крае» установлено, что настоящий Закон регулирует отношения в области физической культуры и спорта в Красноярском крае.

Из положений данного Закона края следует, что он принят на поддержание и развитие физической культуры именно в Красноярском крае, в том числе укрепление престижа достижений спортсменов края на всероссийской спортивной арене.

Статьей 13 Закона Красноярского края № 11-5566 от 21.12.2010 предусмотрена дополнительная государственная поддержка спортсменов, тренеров, других работников физической культуры и спорта края, так, согласно положениям данной статьи:

1. Спортсмены не младше 14 лет, представляющие край и выступающие на официальных спортивных соревнованиях в составе олимпийской, паралимпийской, сурдлимпийской команды России, спортивных сборных команд Российской Федерации или края, а равно тренер (группа, бригада тренеров), подготовивший (подготовившие) соответствующего спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду), представляющих край, получают единовременное вознаграждение.

2. Группа (бригада) тренеров, подготовившая спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду), получает единовременное вознаграждение в однократном размере, в равных частях на каждого члена группы (бригады).

Выплаты единовременного вознаграждения осуществляются в соответствии с Положением, утвержденным Губернатором края.

3.1. Тренерами, осуществившими подготовку спортсмена, признаются лица, указанные в качестве личных тренеров соответствующих спортсменов в составе соответствующей олимпийской, паралимпийской, сурдлимпийской команды России, в списках кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации, края, иного субъекта Российской Федерации.

Согласно п.2 Положения «О порядке выплаты единовременного вознаграждения спортсмена за победы, призовые места и участие в официальных спортивных соревнованиях и тренеру (группе тренеров, бригаде тренеров) подготовившему спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду), утвержденного Указом Губернатора Красноярского края № 24-уг от 05.03.2010 – единовременное вознаграждение является дополнительной государственной поддержкой спортсменов за победы, призовые места и участие в официальных соревнованиях и тренера (группы тренеров, бригады тренеров) за подготовку спортсмена (группы спортсменов, спортивной команды).

Выплаты единовременного вознаграждения спортсменам за победы, призовые места и участие в официальных спортивных соревнованиях и тренеру (группе тренеров, бригаде тренеров), подготовившему соответствующего спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду) осуществляются в каждой спортивной дисциплине в соответствии с Всероссийским реестром видов спорта (пункт 4).

Группа (бригада) тренеров, подготовившая спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду), получает единовременное вознаграждение в однократном размере, установленном пунктом 1 статьи 13 Закона Красноярского края от 21.12.2010 N 11-5566 "О физической культуре и спорте в Красноярском крае", в равных частях на каждого члена группы (бригады) (пункт 5).

Базовым видом спорта на 2018-2022 гг. по видам спорта, включенным в программу Сурдлимпийских игр по Красноярскому краю является спорт глухих, согласно перечню, утвержденному приказом Министерства спорта России от 25.04.2018 №399.

Таким образом, спорт глухих является олимпийским видом спорта, включенным в программу Сурдлимпийских игр.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании трудового договора от 01.09.2011 состояла в трудовых отношениях с Краевым государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивно – адаптивная школа «Центр адаптивного спорта», занимая должность тренера – преподавателя, 0,5 ставки по совместительству. С 01.01.2018 занимает полную ставку в отделе спортивной подготовки – спортивно-адаптивная школа в Муниципальном автономном учреждении «Спортивная школа олимпийского резерва «Юность» по должности «тренер», согласно дополнительному соглашению от 29.12.2017, копии трудовой книжки.

Единственным учредителем данного юридического лица является Министерство спорта Красноярского края, основным видом деятельности – деятельность в области спорта, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из приказа от 09.01.2019 № с 01.01.2019 за тренером по работе со спортивной сборной командой Красноярского края по спорту глухих, дисциплина волейбол ФИО1 закреплены кандидаты в спортивную сборную команду Красноярского края по спорту глухих, дисциплина волейбол (женщины) в составе 8 человек согласно приложению № в том числе: ФИО5 и ФИО6 (л.д.7,8).

Согласно приказу от 09.01.2019 №, постановлено с 01.01.2019 считать личным тренером штатного спортсмена, заключившего трудовой договор с Учреждением, в соответствии с которыми их трудовые функции состоят в подготовке к спортивным соревнованиям и участию в спортивных мероприятиях по виду спорта: «Спорт глухих» в избранных видах дисциплин: тренер ФИО1 – спортсмен ФИО4, дисциплина волейбол (л.д.9,10).

Из материалов дела видно, что ФИО1 в рассматриваемых соревнованиях (Чемпионате России, март 2019 года, Чемпионате России, март 2020 года, Чемпионате Европы, июнь 2019 года) являлась личным тренером спортсменов ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, что подтверждается вышеуказанными приказами, а также списками кандидатов в спортивные сборные команды Красноярского края по спорту глухих, и не оспаривается ответчиком.

Списки спортсменов и тренеров, которым предоставляется единовременное вознаграждение в соответствии со ст.13 Закона Красноярского края от 21.12.2010 №11-5566, утверждены приказами Министерства спорта Красноярского края от 17.09.2019 № и от 20.06.2019 №, согласно которым за 2 место в Чемпионате Европы (05-16.06.2019, Италия), спорт глухих – волейбол, спортсмену ФИО4 определена выплата единовременного вознаграждения в размере 60000 руб., тренеру ФИО1 в размере 4285,11 руб. (1/14); за 3 место в чемпионате России (11-19.03.2019, г.Коломна), спорт глухих – волейбол, спортсменам ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 определена выплата единовременного вознаграждения в размере по 30000 руб. каждому, тренеру ФИО1 в размере 10000 руб. (4/12) (л.д.11,12-13).

В соответствии с приказом Министерства спорта Красноярского края от 13.08.2020 № за победы и призовые места на официальных спортивных соревнованиях спортсменам и подготовившим их тренерам определены выплаты единовременных вознаграждения: за 2 место в Чемпионате России (01-07.03.2020, <адрес>), спорт глухих – волейбол, спортсменам ФИО4, ФИО6, ФИО5 в размере по 35000 руб. каждому, тренеру ФИО1 в размере 11666,67 руб. (1/3).

На основании приказа Министерства спорта Красноярского края от 17.10.2016 № за победы и призовые места на официальных спортивных соревнованиях спортсменам и подготовившим их тренерам определены выплаты единовременных вознаграждения: за 3 место в Чемпионате мира (06-15.07.2016, <адрес>), спорт глухих – волейбол, спортсмену ФИО4 в размере 85000 руб., тренеру ФИО1 в размере 85000 руб. (л.д. 40,41).

Согласно приказу Министерства спорта Красноярского края от 13.09.2018 № за победы и призовые места на официальных спортивных соревнованиях спортсменам и подготовившим их тренерам определены выплаты единовременных вознаграждения: за 1 место в Чемпионате Европы (04-09.06.2018, <адрес>), спорт глухих – волейбол, спортсмену ФИО4 в размере 40000 руб., тренеру ФИО1 в размере 40000 руб. (л.д. 55,56,58-59,60).

Из выписки по лицевому счету № за 27.09.2019, копии платежного поручения от 26.09.2019 № видно, что ФИО4 выполнено перечисление в размере 60000 руб. (без налога НДС), основанием платежа указано единовременное вознаграждение по п.1 ст. 13 Закона КК, приказ № от 17.09.2019, по договору № от 31.01.2014, 25.06.2019 выплачено 26100 руб. (без налога НДС), основанием платежа указано единовременное вознаграждение по п.1 ст. 13 Закона КК, приказ №№ от 20.06.2019, по договору №№ от 31.01.2014, что подтверждается выпиской по счету за 26.06.2019, копией платежного поручения от 25.06.2019 №.

Согласно реестру от 31.06.2019 № на перечисление денежных средств на счета сотрудников Министерства спорта Красноярского края, ФИО1 перечислено 8700 руб., по реестру от 24.08.2020 № – 10149,67 руб., по реестру от 24.09.2019 № – 3728,71 руб.

Возражая против удовлетворения первоначальных исковых требований, ответчик указывает, что волейбол является командным видом спорта, в связи с чем установленный п.1 ст. 13 Закона Красноярского края «О физической культуре и спорте Красноярского края» № 11-5566 от 21.12.2010г. размер единовременного вознаграждения должен быть поделен на всех тренеров, подготовивших команду и занявшую призовое место на чемпионате Европы либо чемпионате России. Кроме того, не является олимпийским видом спорта по олимпийской дисциплине, поскольку включён в программу Сурдлимпийских игр.

Вместе с тем, рассматриваемое единовременное вознаграждение установлено Законом субъекта РФ- Красноярским краем, для поддержания и развития спорта именно в Красноярском крае и предусмотренное данным Законом единовременное вознаграждение тренеру является дополнительной государственной поддержкой тренера Красноярского края, кроме того, единовременное вознаграждение выплачивается спортсмену, а равно и подготовившему данного спортсмена тренеру.

Как установлено судом, и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, в составе команды, занявшей третье призовое место на чемпионате России, в сборной от Красноярского края принимали участие четыре спортсмена, личным тренером которых являлась истец ФИО1, поэтому, из буквального толкования положений подп. 31 п.1 ст. 13 Закона Красноярского края № 11-5566 от 21.12.2010 № 11-5566 истцу должно было быть выплачено вознаграждение в размере 40000руб. (с учетом принципа однократности выплаты единовременного вознаграждения, при участии всех указанных спортсменов в одной команде).

За минусом уже выплаченного в размере 10000 руб., с Министерства спорта Красноярского края в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть вознаграждения в размере 30000 руб.

В составе команды, занявшей второе призовое место на чемпионате Европы в сборной России от Красноярского края принимала участие одна спортсменка, личным тренером которой являлась истец ФИО1, поэтому, из буквального толкования положений подп. 18 п.1 ст. 13 Закона Красноярского края № 11-5566 от 21.12.2010 № 11-5566 истцу должно было быть выплачено вознаграждение в размере 70000 руб. (за спортсмена, занявшего второе призовое место на чемпионате Европы по олимпийскому виду спорта в олимпийской дисциплине).

За минусом уже выплаченного в размере 4285,71 руб., с Министерства спорта Красноярского края в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть вознаграждения в размере 65714,29 руб.

В составе команды, занявшей второе призовое место на чемпионате России в сборной от Красноярского края принимали участие три спортсмена, личным тренером которых являлась истец ФИО1, поэтому, из буквального толкования положений подп. 30 п.1 ст. 13 Закона Красноярского края № 11-5566 от 21.12.2010 № 11-5566 истцу должно было быть выплачено вознаграждение в размере 45000 руб. (с учетом принципа однократности выплаты единовременного вознаграждения, при участии всех указанных спортсменов в одной команде).

За минусом уже выплаченного в размере 11666,67 руб., с Министерства спорта Красноярского края в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть вознаграждения в размере 33333,33 руб.

Таким образом, общая сумма подлежащая выплате ответчиком истцу, составит 129047,62 руб.

Срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истцом не пропущен (истец узнал о нарушении права 21.06.2019 (дата выплаты вознаграждения по первой спорной недоплате), обратился в суд – 26.12.2019), оснований для его восстановления – не имеется.

Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суд исходит из следующего.

Министерством спорта Красноярского края заявлено о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных сумм единовременного вознаграждения за подготовку в составе группы (бригады) тренеров женской спортивной командой России по волейболу (спорт глухих): занявшей третье призовое место на Чемпионате мира по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в США в июле 2016г., - 68667,57 руб., занявшей первое призовое место на первенстве Европы по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в Италии в 2018 году – 33713 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 просила о применении срока исковой давности по встречным исковым требованиям, отказе истцу в иске.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По требованиям истца по встречному иску о взыскании с ФИО1 сумм неосновательного обогащения распространяется общий срок исковой давности 3 года.

Согласно приказу от 17.10.2016 №, сумма единовременного вознаграждения за занятие третьего призовое место на Чемпионате мира по волейболу ФИО1 была переведена в 2016 году, Министерство обратилось в суд за защитой нарушенного права 28.05.2020 (л.д.104), то есть за пределами 3-х годичного срока, поэтому суд полагает необходимым в удовлетворении данной части встречных исковых требований на сумму 68667,57 руб. отказать, в связи с истечением срока исковой давности на обращение в суд.

Разрешая исковые требования Министерства спорта Красноярского края о взыскании с ФИО1 - 33713 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 2 указанной статьи, предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 Министерством спорта Красноярского края за призовое место на Чемпионате Европы по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в Италии в период с 04.06. по 09.06. в 2018г. выплачено – 40000 руб. (л.д.56).

Подпунктом 17 пункта 1 статьи 13 Закона Красноярского края № 11-5566 от 21.12.2010 была предусмотрена дополнительная государственная поддержка тренеров и выплата единовременного вознаграждения за победу на чемпионате Европы олимпийскому виду спорта в дисциплине, включенной в программу Олимпийских игр (в редакции на момент проведения чемпионата), в размере 80 000 рублей.

ФИО1 был подготовлен один спортсмен, который занял первое место, единовременное вознаграждение должно было быть выплачено в размере 80000 руб., в то время как выплачено 40000 руб. При этом истцом по встречному иску неверно указано наименование спортивного соревнования, поскольку согласно представленным в материалы дела протоколам соревнования в Италии в период с 04.06. по 09.06. в 2018 году состоялся именно чемпионат Европы.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО1 единовременного вознаграждения в размере 33713 руб. также не имеется.

Расчет суммы единовременного вознаграждения истцом по встречному иску устанавливается при неверном толковании положений ст. 13 Закона Красноярского края № 11-5566 от 21.12.2010г. «О физической культуре и спорте в Красноярском крае», без учета целей по развитию спорта в конкретном субъекте - Красноярском крае, в нарушение равенства на получение дополнительной государственной поддержки спортсменов и тренеров.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с Министерства спорта Красноярского края пропорционально удовлетворенным требованиям по первоначальному иску в размере 2502,23 руб. (исковые требования удовлетворены на 37,87% (129047,62*100/340741,29=37,87%), размер государственной пошлины по заявленным требованиям имущественного характера составил 6607,41 руб., 37,87% от указанной суммы составит 2502,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству спорта Красноярского края о взыскании единовременного вознаграждения за подготовку спортсменов, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства спорта Красноярского края в пользу ФИО1 единовременное вознаграждение в сумме 129047 (сто двадцать девять тысяч сорок семь) рублей 62 копеек, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований Министерства спорта Красноярского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы единовременного вознаграждения отказать.

Взыскать с Министерства спорта Красноярского края в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2502 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.04.2021.

Судья О.А. Милуш