Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства Культуры РФ по ЮФО и СКФО к ФИО1, третье лицо: Волго-Донская транспортная прокуратура о признании права собственности на предметы культурной ценности, путём обращения их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам (далее Управление Минкультуры - заявитель) обратился в суд с заявлением к ФИО1, третье лицо: Волго-Донская транспортная прокуратура о признании права собственности на предметы культурной ценности, путём обращения их в доход государства.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что В Управлении Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам (далее - Управление) на временном хранении (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) находятся движимые предметы: набор изб (шести) чайных ложек в стиле модерн, с пробирными клеймами ДД.ММ.ГГГГ гг., 4 (четыре) монеты номиналом: 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ 1 рубль ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ являющиеся культурными ценностями и изъятые у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в связи с возбуждением уголовного дела <данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело <данные изъяты> прекращено, культурные ценности подлежат возврату по принадлежности ФИО1

Письмами от: ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (№ <данные изъяты>) Управление направляло в адрес ФИО1 уведомления о необходимости забрать указанные выше движимые предметы в установленный срок. Согласно выписок от ДД.ММ.ГГГГ отслеживания посылок по сайтам служб: Почта России, Почта Германии корреспонденция адресату не вручена (неудачная попытка вручения).

До настоящего времени собственник движимых предметов ФИО1 не предприняла мер к их получению. Таким образом, ФИО1 фактически отказалась от предметов, изъятых у нее, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер для его возвращения.

Таким образом, лица, оспаривающие права на данные предметы отсутствуют.

По изложенным основаниям заявитель обратился в суд с настоящим заявлением и просит суд признать за истцом - Управлением Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам право собственности на движимые предметы: набор из 6 (шести) чайных ложек в стиле модерн, с пробирными клеймами ДД.ММ.ГГГГ 4 (четыре) монеты номиналом: 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ 1 рубль ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ являющиеся культурными ценностями, путем обращения их в доход государства.

Представитель заявителя Управление Минкультуры России по ЮФО и СКФО в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица не явились, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что В Управлении Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам (далее - Управление) на временном хранении (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ находятся движимые предметы: набор изб (шести) чайных ложек в стиле модерн, с пробирными клеймами ДД.ММ.ГГГГ 4 (четыре) монеты номиналом: 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ., 1 рубль ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ являющиеся культурными ценностями и изъятые у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в связи с возбуждением уголовного дела № <данные изъяты>

Письмами от: ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>) Управление направляло в адрес ФИО1 уведомления о необходимости забрать указанные выше движимые предметы в установленный срок. Согласно выписок от ДД.ММ.ГГГГ отслеживания посылок по сайтам служб: Почта России, Почта Германии корреспонденция адресату не вручена (неудачная попытка вручения).

Таким образом, лица, оспаривающие права на данные предметы отсутствуют.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них /брошенные вещи/, могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается, в том числе при отказе собственника от права собственности.

Абзацем 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу положений ст. 37 Закона от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», согласно которой культурные ценности, обращенные в судебном порядке в собственность государства, подлежат передаче уполномоченным органом в государственные/муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей.

Разрешая по существу заявленные требования, суд исходит из того, что владелец спорного движимого имущества, в течение длительного времени за ним не обращался, о своих правах на вещь не заявил, что свидетельствует о его намерении отказаться от собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Данное имущество, находящееся под контролем государственного учреждения, имеет неопределенный правовой статус, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным признать указанные движимые вещи бесхозяйным имуществом и обратить их в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам о признании предмета бесхозяйным - удовлетворить.

Признать движимые вещи: набор из 6 (шести) чайных ложек в стиле модерн, с пробирными клеймами ДД.ММ.ГГГГ., 4 (четыре) монеты номиналом: 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ 1 рубль ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ - бесхозяйными.

Обратить движимые вещи: набор из 6 (шести) чайных ложек в стиле модерн, с пробирными клеймами ДД.ММ.ГГГГ., 4 (четыре) монеты номиналом: 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ 1 рубль ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ 1 полтинник ДД.ММ.ГГГГ в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 27.04.2020 г.

Судья