Гражданский кодекс часть 1

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца по доверенности Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Левину В.Г., Ружьевой Е.В., Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени,

у с т а н о в и л :

21.03.2016 ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Левину В.Г., Ружьевой Е.В., Администрации г.о.Электросталь о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени.

05.05.2016 исковые требования изменены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом измененных исковых требований в соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика (Администрации г.о.Электросталь) надлежащим (Комитет имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь).

Измененные исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Мосэнергосбыт» и Левин В.Г., Ружьева Е.В., Комитет имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь являются сторонами по договору энергоснабжения. ПАО «Мосэнергосбыт» по договору энергоснабжения подает ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию (ч.1 ст.539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 07.03.2013 по 03.04.2014 в объеме 4304 кВт/ч на общую сумму 16909,37 руб. В период 03.04.2014 по 03.09.2014 ответчиками электроэнергия потреблялась самовольно, так как подача электрической энергии ответчикам была приостановлена в связи с имеющейся задолженностью. 03.09.2014 сотрудниками ООО «Мосэнергосбыт-Электросталь» проводилась проверка целостности пломб счетчика №01058926, установленного по адресу: <адрес>. По результатам проверки был выявлен факт несанкционированного подключения бытовым потребителем энергопринимающего оборудования, составлен Акт №3025 от 03.09.2014, подписанного сотрудниками ООО «Мосэнергосбыт-Электросталь» и ответчиком Ружьевой Е.В. Согласно расчету стоимости безучетного потребления (приложение к Акту) при объеме безучетного потребления электроэнергии – 1340 кВт.ч. стоимость безучетного потребления составила 5601,20 руб. Расчет суммы задолженности по Акту входит в состав расчета пеней и задолженности. В период с 03.09.2014 по 05.10.2015 истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии в объеме 6753 кВт.ч. на общую сумму 28914,08 руб. Таким образом, сумма задолженности за период с 07.03.2013 по 05.10.2015 составила 51424,65 руб., которая до настоящего времени ответчиками полностью не оплачена. Потребление электроэнергии осуществляется ответчиками по адресу: <адрес>. Данная квартира является коммунальной, оборудованной общим (квартирным) прибором учета электрической энергии- счетчик №01058926, при этом все комнаты в коммунальной квартире не оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии. Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению согласно пункту 50 Правил Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по формуле 7 приложения №2. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ на указанную невыплаченную в срок сумму задолженности истцом насчитаны пени в размере 5487,56 руб. с учетом ставки рефинансирования – 8,25%. Истец просит взыскать в пользу ПАО «Мосэнергосбыт»: с ответчика Левина В.Г. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.03.2013 по 07.10.2013 в размере 3455,88 руб., за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 14837,63 руб., пени за период с 07.03.2013 по 07.10.2013 в размере 817,90 руб., за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 1283,92 руб.; с ответчика Ружьевой Е.В. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.03.2013 по 07.10.2013 в размере 3455,88 руб., за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 14837,63 руб., пени за период с 07.03.2013 по 07.10.2013 в размере 817,90 руб., за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 1283,92 руб.; с ответчика Комитета имущественных отношений задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 14837,63 руб., пени за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 1283,92 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997,36 руб. в равных долях с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» Зайцева М.В., действующая на основании доверенности от 25.03.2016, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Левин В.Г., Ружьева Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу их регистрации по месту жительству.

На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.1 ст.113, ст.117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, ответчики Левин В.Г., Ружьева Е.В. считаются надлежащим образом извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь, извещенного о времени и месте судебного заседания, представившего письменные возражения по иску, просившего рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях представитель Комитета имущественных отношении просил отказать в удовлетворении исковых требований к нему в полном объеме, так как находящаяся в муниципальной собственности комната №3 является пустующей, договор социального найма с гражданами отсутствует. В данной комнате никто не зарегистрирован и не проживает, соответственно, электроэнергия не потреблялась.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Администрации г.о.Электросталь, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес> является коммунальной, где значатся три собственника комнат: Д. (комната №1, лицевой счет №, проживает 1 человек- Левин В.Г. с 17.01.2012, собственник в квартире не зарегистрирована), Ружьева Е.В. (комната №2, лицевой счет №, проживает 1 человек – собственник Ружьева Е.В. с 30.04.2009), комната №3 находится в муниципальной собственности г.о.Электросталь (свидетельство о регистрации права от 07.10.2013, лицевой счет №, комната пустующая, зарегистрированных и проживающих граждан не значится).

Данная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии- счетчик №, при этом все комнаты в коммунальной квартире не оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии. ПАО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет №, где отражается количество потребляемой ответчиками электрической энергии и её оплата.

Комитет имущественных отношений, возражая против исковых требований, указал, что находящаяся в муниципальной собственности комната №3 является пустующей, договор социального найма с гражданами отсутствует, в данной комнате никто не зарегистрирован и не проживает, соответственно, электроэнергия не потреблялась.

Доводы представителя Комитета имущественных отношений подтверждаются копией финансового лицевого счета и выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки.

Истцом ПАО «Мосэнергосбыт» не представлено доказательств того, что ответчиком - Комитетом имущественных отношений или с его ведома осуществлялось потребление электрорэнергии.

Таким образом, фактическими потребителями электроэнергии, как следует из материалов дела, являются ответчики Левин В.Г. и Ружьева Е.В.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 ст.154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Статьей 157 ЖК РФ также предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, (п. 34 Правил) потребитель коммунальной услуги обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, а также своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по передаче сведений о показаниях индивидуального прибора учета и своевременной оплаты коммунальных услуг возложена на потребителя.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 16 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Поскольку в спорный период в квартире был установлен коллективный прибор учета, расчет платы должен был производиться исходя из его показаний.

В силу п. 50 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Электрическая энергия, поставляемая по договору, оплачивается по тарифам, установленным органами государственной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период.

Из материалов дела следует, что ПАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиками Левиным В.Г. и Ружьевой Е.В. потреблено электрической энергии за период с 07.03.2013 по 03.04.2014 в объеме 4304 кВт/ч на общую сумму 16909,37 руб.

В период 03.04.2014 по 03.09.2014 ответчиками электроэнергия потреблялась самовольно, так как подача электрической энергии ответчикам была приостановлена в связи с имеющейся задолженностью.

03.09.2014 сотрудниками ООО «Мосэнергосбыт-Электросталь» проводилась проверка целостности пломб счетчика №, установленного по адресу: <адрес>.

По результатам проверки был выявлен факт несанкционированного подключения бытовым потребителем энергопринимающего оборудования, составлен Акт №3025 от 03.09.2014, подписанного сотрудниками ООО «Мосэнергосбыт-Электросталь» и ответчиком Ружьевой Е.В.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен в соответствии с п.62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Согласно расчету стоимости безучетного потребления (приложение к Акту) при объеме безучетного потребления электроэнергии – 1340 кВт.ч. стоимость безучетного потребления составила 5601,20 руб.

В период с 03.09.2014 по 05.10.2015 истцом было отпущено, а ответчиками Левиным В.Г. и Ружьевой Е.В. потреблено электрической энергии в объеме 6753 кВт.ч. на общую сумму 28914,08 руб.

Расчет задолженности содержит ссылки на применяемые тарифы, на среднесуточный расход электроэнергии, на отсутствие оплат в течение всего периода ответчиками, не оспаривался ответчиками Левиным В.Г. и Ружьевой Е.В., в связи с чем суд находит его обоснованным, верным.

При расчете задолженности истец исходил из троих собственников комнат в трехкомнатной коммунальной квартире.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Представленный стороной истца расчет пеней содержит указания на периоды неуплаты и начисление пеней соответственно сумме задолженности и дате образования задолженности. Расчет произведен с учетом 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Возражений на иск, а также сведений о полной или частичной оплате указанной истцом задолженности от ответчиков Левина В.Г. и Ружьевой Е.В. не поступили.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Левина В.Г. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 07.03.2013 по 07.10.2013 в размере 3455,88 руб., за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 14837,63 руб., пени за период с 07.03.2013 по 07.10.2013 в размере 817,90 руб., за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 1283,92 руб.; с ответчика Ружьевой Е.В. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 07.03.2013 по 07.10.2013 в размере 3455,88 руб., за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 14837,63 руб., пени за период с 07.03.2013 по 07.10.2013 в размере 817,90 руб., за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 1283,92 руб., подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ответчику - Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 14837,63 руб., пени за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 1283,92 руб., следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1907,36 руб. подтверждены платежным поручением № от 08.12.2015.

Исковые требования удовлетворены на общую сумму 40790,66 руб. к ответчикам Левину В.Г. и Ружьевой Е.В. на сумму 20395,33 руб. к каждому.

При цене иска 40790,66 руб. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1423,72 руб.

Таким образом, с ответчиков Левина В.Г. и Ружьевой Е.В. в пользу истца ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1423,72 руб. в равных долях, т.е по 711,66 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт»– удовлетворить частично.

Взыскать с Левина В.Г., <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.03.2013 по 05.10.2015 в размере 18293 руб. 51 коп., пени в размере 2101 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 711 руб. 66 коп., а всего 21106 (двадцать одну тысячу сто шесть) рублей 99 копеек.

Взыскать с Ружьевой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.03.2013 по 05.10.2015 в размере 18293 руб. 51 коп., пени в размере 2101 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 711 руб. 66 коп., а всего 21106 (двадцать одну тысячу сто шесть) рублей 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании с Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь задолженности за потребленную электроэнергию за период с 07.10.2013 по 05.10.2015 в размере 14837 руб. 63 коп., пени в размере 1283 руб. 92 коп., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 июня 2016 года.

Судья: Е.С.Шебашова