Гражданский кодекс часть 1

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговая компания «Сандор» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговая компания «Сандор» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2017 по январь 2018 года в размере 1880000 рублей, взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 188000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18540 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что между ООО «Торговая компания «Сандор» и ИП ФИО1 заключен Договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику во временное владение и пользование передано нежилое помещение общей рлощадью 65,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Пунктами 5.1, 5.2 Договора установлена арендная плата в размере 180000 рублей ежемесячно в срок не позднее 5 числа текущего месяца. В нарушение вышеуказанных условий Договора арендная плата была оплачена только в феврале 2017 года, а также частично в марте 2017 года в сумме 100000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по арендной плате за период с марта 2017 года по январь 2018 года в размере 1880000 рублей.

В соответствии с п. 6.2. Договора за нарушение сроков оплаты арендной платы предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы, но не более 10%. Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 499700 рублей. Поскольку начисленный размер неустойки превышает 10% от общей суммы задолженности по арендной плате, у ответчика имеется обязанность по оплате неустойки в размере 188000 рулей.

В елях досудебного урегулирования спора Истец направил в оба известных ему адреса претензии с требованием погасить задолженность по арендной плате, коммунальным платежам и оплатить неустойку по Договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уведомил ответчика о расторжении указанного договора в одностороннем порядке и потребовал вернуть арендованное помещение.

Данные требования не исполнены, а направленные претензии возвращены истцу в связи с истечением срока хранения в организации почтовой связи.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила свою деятельность.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, просили удовлетворить. Дополнительно пояснила, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут по основаниям требования, которое направили ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности рассчитана по январь 2018 года

ФИО1 направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Доводы о том, что все договорные отношения будут прекращены с ДД.ММ.ГГГГ не относятся к требованию об оплате задолженности, т.к. Договор подлежит расторжению на основании закона. В претензии указано только на то, что, если задолженность не будет погашена, договорные отношения будут прекращены. О том, что ответчик уведомлял арендодателя о расторжении договора не нашли подтверждение, т.к. не представлены доказательства, что телеграмма вручена. Телеграмма ФИО1 направлялась по адресу: <адрес>-юридический адрес, а в договоре указан фактический адрес, на который она обязана была направлять всю корреспонденцию в соответствии с положениями Договора. Ответчиком, действительно, направлялись в адрес истца акты, но они были пустые, не подписаны ФИО1, без печати, датированы ДД.ММ.ГГГГ, при этом направлены были ДД.ММ.ГГГГ, а получены ДД.ММ.ГГГГ- позже, чем дата, указанная в акте. Акты направлены без какого либо сопроводительного письма. Не понятно куда приходить, что подписывать. Они пригласили ответчика на переговоры, предложили оплатить частично, но она не предприняла меры к погашению задолженности, перестала отвечать на телефонные звонки. ФИО1 ключи от помещения не передала, пояснив, что ключи отдаст как только подпишут акт о принятии помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание <данные изъяты>, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что денежные средства на оплату нежилого помещения отсутствовали, образовалась задолженность. Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в случае неуплаты задолженности, договор будет расторгнут, а она подлежит выселению с ДД.ММ.ГГГГ, восприняла как уведомление о расторжении договора и выселении, в связи с чем, к ДД.ММ.ГГГГ освободила помещение. Однако, в указанный срок никто не пришел принять помещение, ДД.ММ.ГГГГ направила на юридический адрес истца телеграмму о необходимости принять помещение. В июне 2017 года встречалась с представителем истца в данном помещении, но они отказались подписывать акт приема-передачи нежилого помещения пока не будет погашена задолженность.

Представитель ФИО1 ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично- по задолженности, образовавшейся на период март, апрель 2017 года, просила снизить неустойку. В обоснование возражений указала на то, что на основании претензии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получена претензия ООО «Торговая компания «Сандор», в которой было указано. Что необходимо оплатить образовавшуюся задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В противном случае за грубое нарушение будут прекращены все договорные отношения, а ИП ФИО1 выселению с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не имела возможности оплатить арендную плату, к ДД.ММ.ГГГГ освободила арендуемое нежилое помещение. На юридический адрес ответчика была направлена телеграмма с просьбой направить представителя для подписания акта приема-передачи нежилого помещения, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым. Телеграмма направлена с уведомлением о вручении, однако, уведомления не сохранилось. Ответчик предпринимала попытки передать помещение, но его не принимали.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421,422 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено что Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным, (п. 2).

В силу ст. 452 ГК РФ Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором (ч. ч. 1, 2 ст. 614 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Поскольку положения ст. ст. 619, 620 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат запрета на досрочное расторжение договора аренды по иным основаниям, не предусмотренным в данных правовых нормах, стороны при заключении договора вправе установить основания для досрочного расторжения договора и условия такого расторжения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Сандор» (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды № нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование помещение площадью 65,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9-11). По акту приема переда от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> передано ИП ФИО1.

В соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.5 арендатор обязан передать помещение Арендатору в течение 5 дней с момента подписания настоящего Договора по акту приема-передачи. После прекращения действия Договора принять от арендатора помещение по акту приема-передачи.

Арендатор обязан в соответствии с условиями указанного выше договора своевременного и в полном объеме оплачивать арендную плату в соответствии с разделом 5 настоящего договора (п.3.2.2), арендатор обязан письменно сообщить арендодателю не позднее, чем за 60 дней о предстоящем освобождении помещения и сдать его по акту в исправном состоянии, с учетом нормального износа.

Пунктом 5 заключенного договора предусмотрена величина арендной платы за помещение ежемесячно 180000 рублей в месяц. Арендная плата подлежит уплате ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца путем ее безналичного перечисления Арендатором на расчетный счет Арендодателя. С момента подписания Акта приема-передачи Арендатор оплачивает Арендодателю гарантийный платеж-денежные средства в сумме ежемесячной арендной платы 180000 рублей в месяц: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ-90000 рублей, второй платеж ДД.ММ.ГГГГ-90000 рублей. Назначением гарантийного платежа является оплата последнего месяца аренды независимо от срока и оснований прекращения настоящего договора.

В силу раздела 6 Договора в случае несвоевременного освобождения помещения арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за весь срок фактического пользования Помещением.

В случае нарушения Арендатором срока оплаты, указанного в п. 5.2 настоящего Договора, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1% от неоплаченно й в срок суммы за каждый календарный день просрочки, но не свыше 10% от просроченной суммы (п.6.2).

В силу п.7.3 Договора договор аренды подлежит досрочному расторжению по требования Арендодателя, а Арендатор выселению, если Арендатор не вноси арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

О своем намерении расторгнуть настоящий договор в соответствии с его условиями каждая из Сторон обязана письменно уведомить другую сторону не позднее чем за 60 дней.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что возврат помещения осуществляется по окончании срока действия настоящего договора, либо в случае его досрочного расторжения. Передача осуществляется в течение пяти дней с момента окончания срока действия договора, либо получения Арендатром уведомления от Арендодателдя о досрочном расторжении договора и оформляется актом приема- передачи. Помещение считается возвращенным с момента подписания акта приема-передачи.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, после заключения договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ арендатором были внесены платежи за февраль 2017 года, а также за март 2017 года в размере 100000 рублей. После указанного срока арендные платежи не вносились.

Арендатор не вносил полностью арендную плату в течение двух раз подряд, а также и в последующие периоды.

В связи с наличием задолженности по арендным платежам у арендатора возникло право, предусмотренное Гражданским кодексом РФ, и договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) которое может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор, в силу ст. 450.1 ГК РФ, прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В связи с наличием задолженности ООО «Торговая компания «Сандор» ДД.ММ.ГГГГ исх. № направило в адрес ИП ФИО1 претензию о наличии задолженности на.ДД.ММ.ГГГГ года за март в сумме 80000 рублей, за апрель 180000 рублей, а также задолженности по коммунальным платежам.

Также было указано, что задолженность необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В противном случае за грубое нарушение, согласно Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.3 будут прекращены все договорные отношения, а ИП ФИО1 выселению с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Таким образом, в адрес ответчика направлена претензия о том, что в случае неоплаты задолженности договорные отношения прекращаются, а она подлежит выселению ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу положений п.7.3 договора аренды, ст. 450.1 ГК РФ арендодатель уведомил арендатора о досрочном расторжении договора.

Ответчик пояснила, что задолженность погашена не была, арендодатель имел право на расторжение договора, т.к. имело место образование заложенности в течение нескольких месяцев, средств на погашение задолженности не было.

Данная претензия была ответчиком воспринята как уведомление о расторжении договора. В связи с этим, помещение к ДД.ММ.ГГГГ было ею освобождено.

В силу положений п.8.1 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан освободить помещение и осуществить его передачу в течение пяти дней с момента получения арендодателем уведомления от арендодателя о досрочном расторжении договора и оформляется актом приема-передачи.

ИП ФИО1 в адрес истца была направлена телеграмма ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38) о направлении представителя ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на подписание акта- приема передачи помещения. С указанием на то, что просит считать договор аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

Направление телеграммы подтверждается чеком, приложенным в материалы дела.

Телеграмма была направлена ООО «ТК «Сандор» на юридический адрес: <адрес>, который также был указан и в заключенном договоре.

В силу ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено :

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Телеграммы была направлена на юридический адрес ООО «Торговая компания «Сандор» которое несет риск последствий неполучения юридически значимого уведомления, несмотря на то, что также был указа и фактический адрес нахождения организации.

Арендодатель, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подлежит выселению, не направил своего представителя и не предпринял меры к приему передачи нежилого помещения.

ИП ФИО1 после получения претензии были предприняты меры к освобождению и передачи помещения.

Как пояснили стороны арендатор и арендодатель впоследствии встречались и вели переговоры о передаче помещения, но акт не был подписан, т.к. не был разрешен вопрос с арендными платежами.

ООО «Торговая компания «Сандор» имела возможность взыскать арендные платежи в судебном порядке, о чем и было указано в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, принять помещение.

Однако, только ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, в которой указано. Что уведомляют о расторжении договора аренды нежилого помещения « 5 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невнесением арендной платы более двух раз подряд и требованием погасить задолженность по арендной плате, коммунальным платежам, вернуть нежилое помещение по акту приема-передачи. Данная претензия направлялась по известным арендодателю платежам, но получено ФИО1 не была.

Исходя из расчетов, представленных истцом, задолженность по арендным платежам составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ 1880000рублей.

Суд считает, что взысканию подлежит сумма арендных платежей за март в размере 80000 рулей, за апрель 2017 года в размере 180000 рублей.

Поскольку арендодатель указал в претензии от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и выселении с ДД.ММ.ГГГГ, арендатором помещение было освобождено, но не принято арендодателем по независящим от арендатора причинам, суд считает, что взысканию подлежи сумма арендных платежей в размере 260000 рублей 80000 рулей за март 2017 года и 180000 рублей за апрель 2017 года).

На данную суму подлежит неустойка. Истец пояснил, что представил расчет и просит производить взыскание неустойки с апреля 2017 года с суммы 260000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка в соответствии с договором аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, но не может превышать 10% от просроченной суммы.

Взысканию с ответчика подлежит сумма 260000 рулей, период просрочки составляет 233 дня. Сумма неустойки-60580 рублей.

Поскольку договором аренды установлено, что неустойка не может превышать 10% от просроченной суммы, сумма неустойки, подлежащая взысканию составляет 26000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 18540 рублей.

В связи с тем, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика полежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6060 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Торговая компания «Сандор» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 к пользу ООО «Торговая компания «Сандор» задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, неустойку в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей, а всего292060 (двести девяносто две тысячи шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Середенко С.И.

В полном (мотивированном виде) решение изготовлено 24 августа 2018 года.

Судья Середенко С.И.