Гражданский кодекс часть 1

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, о признании права собственности.

В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от 09 августа 1993 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - являлись: ФИО2 и ФИО3 (совместная, долевая собственность).

26 июля 2005 года умерла ФИО3, после её смерти супруг ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу и принял наследство.

07 июля 2014 года умер ФИО2 (дядя истца), в браке он не состоял, детей не имел, завещания не оставил.

Мать истца - К. после смерти своего брата ФИО2 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, умерла 13 марта 2016 года.

Истец является дочерью, сестры ФИО2 - К.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, истец обратилась в Нижегородскую нотариальную палату к нотариусу Т. (нотариальный округ - город областного значения Нижний Новгород) для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО14ФИО15 и приняла часть наследственного имущества.

Так, как в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО2 и К., нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство после умершей К. (моей матери) на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 (моего дяди), состоящее из вышеуказанной квартиры.

Истец, основываясь на ст.ст. 218, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти К. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>19, признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>19.

ФИО6, ее представитель ФИО7, действующая по доверенности в судебном заседании иск поддержали по мотивам, указанным в заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. В соответствии с частями 1, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика согласно правилам статьи 167 ГПК РФ, поскольку судебное извещение, направленное судом, было возвращено с отметкой "истек срок хранения", то есть, неполучение ответчиками, судебного извещения вызвано субъективными причинами, что исключает признание факта нарушения судом норм процессуального права.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в установленный срок подал заявление нотариусу или фактически вступил во владение наследственным имуществом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от 09 августа 1993 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - являлись: ФИО2 и ФИО3 (совместная, долевая собственность).

07 июля 2014 года умер ФИО2 (дядя истца), в браке он не состоял, детей не имел, завещания не оставил.

К. после смерти своего брата ФИО2 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, которое фактически приняла, так пользовалась им, однако, умерла 13 марта 2016 года.

Истец является дочерью, сестры ФИО2 - К., которая умерла 13 марта 2016 года.

Как следует из объяснений истца в суде, К. после смерти своего брата ФИО2 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, умерла 13 марта 2016 года. Истец в установленный законом срок, обратилась в Нижегородскую нотариальную палату к нотариусу Т. (нотариальный округ - город областного значения Нижний Новгород) для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К. и приняла часть наследственного имущества. В настоящее время она фактически использует спорное имущество, пользуется им, следит за его состоянием. Поскольку, не имеется документального подтверждения родства между матерью истца и ее дядей ФИО2, истец лишен возможности вступить в наследство.

Указанные обстоятельства истцом в суде подтвердил и свидетель П., который показал, что умершая К. является матерью ФИО1 и сестрой умершего ФИО2. К. фактически вступила в наследство после смерти ФИО2. ФИО1. вступила в наследство после смерти своей матери, спорным имуществом пользуется.

В соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и т.п. документы.

Истец фактически приняла наследство после смерти свой матери - К., использует спорное имущество. Другие наследники – ответчики своей воли на вступление в наследство не изъявили.

Судом установлено, что истец принял наследственное имущество в порядке ст.ст.1152-1153 ГК РФ, в состав наследственной массы входит спорное имущество, следовательно, она приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>19.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>19.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 09 января 2018 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий: А.Р.Морозова.