Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЛСР. Базовые материалы» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЛСР. Базовые материалы» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что с 13 мая 2022 года ответчик был принят на работу в АО «ЛСР. Базовые материалы» на должность сменного капитана. 26 июня 2022 года теплоход «Невский-24» под управлением ФИО2 во время поворота на Петровский канал зацепил левым бортом кромку фарватера и сел на мель. В результате происшествия истцу был причинен ущерб на общую сумму 222 920 руб. 97 коп., из которой: 27 196 руб. 95 коп. – стоимость внеочередного освидетельствования судна, 70 724 руб. 02 коп. – стоимость стоянки судна у набережной Лейтенанта Шмидта, 125 000 руб. 00 коп. – услуги водолазов. 16 ноября 2022 года ФИО2 направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, которая осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика ущерб в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 429 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

По смыслу указанных правовых норм и статьи 15 ГК РФ, в случае установления факта причинения вреда имуществу, включающему в себя также имущественные права и обязанности, суд не вправе отказать в его возмещении.

Согласно ч. 2, 3 ст. 28 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, трудовые отношения членов экипажа трудовые отношения членов экипажа судна регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации, принятыми в соответствии с ним другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, включая настоящий Кодекс и устав службы на судах внутреннего водного транспорта, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, а также соглашениями, коллективными договорами и трудовыми договорами. Права и обязанности членов экипажа судна регулируются уставом службы на судах внутреннего водного транспорта, утвержденным в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

На основании п. 11 «Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР», утвержденного Приказом Минречфлота РСФСР от 30 марта 1982 года № 30 (далее – Устав), экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава.

В силу положений п. 16 Устава, каждый член экипажа должен заботиться о безопасности судна.

Согласно ст. 94 Устава, сменный помощник капитана (капитан-дублер) в отсутствие капитана пользуется правами и выполняет его обязанности, предусмотренные настоящим Уставом, за исключением статей 55 - 59. При одновременном нахождении на судне капитана и капитана-дублера последний выполняет обязанности лица, которое он заменяет, и пользуется его правами.

В соответствии с п. 41 Устава капитан управляет судном и принимает необходимые меры к обеспечению безопасности плавания; при плавании по внутренним судоходным путям руководит судовождением, а в морских и иностранных водах - осуществляет его. Капитан принимает все необходимые меры для поддержания порядка на судне, предотвращения нанесения вреда судну и находящимся на нем людям и грузу.

В период плавания капитан обязан следить за всеми изменениями обстоятельств и условий плавания и заблаговременно принимать должные меры предосторожности, осуществлять постоянный контроль за получением навигационной, гидрометеорологической и других видов установленной информации (п. 69 Устава).

Пунктом 224 Устава предусмотрено, что вахтенная служба (вахта) на судах является особым видом выполнения служебных обязанностей, требующим повышенного внимания и непрерывного присутствия на посту или рабочем месте. Члены судового экипажа, находящиеся на вахте, именуются вахтенными.

Вахтенная служба должна обеспечивать управление судном, его безопасность, производственную деятельность, а также контроль за посещением судна посторонними лицами (п. 225 Устава).

В соответствии с п. 239-240 Устава вахтенный начальник является старшим по всей вахтенной службе судна и непосредственно подчиняется капитану, а в его отсутствие - первому штурману. Вахтенный начальник несет ответственность (в пределах, возложенных на него настоящим Уставом) за надлежащее несение вахтенной службы, безопасность судна, людей, сохранность находящихся на судне груза и имущества, а также за предотвращение загрязнения природной среды.

В силу п. 246 Устава при несении вахты вахтенный начальник обязан вести наблюдение за состоянием судна и принимать меры по обеспечению безопасности судна, людей, груза.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 13 мая 2022 года ФИО2 был принят на работу в АО «ЛСР. Базовые материалы» на должность сменного капитана, что подтверждено трудовым договором № и приказом №п от 13 мая 2022 года.

Согласно акту служебного расследования, 26 июня 2022 года теплоход «Невский-24» под управлением ФИО2 во время поворота на Петровский канал зацепил левым бортом кромку фарватера и сел на мель.

В результате происшествия АО «ЛСР. Базовые материалы» был причинен ущерб на общую сумму 222 920 руб. 97 коп., из которой: 27 196 руб. 95 коп. – стоимость внеочередного освидетельствования судна, 70 724 руб. 02 коп. – стоимость стоянки судна у набережной Лейтенанта Шмидта, 125 000 руб. 00 коп. – услуги водолазов, что подтверждено актом внеочередного освидетельствования судна № 13.22.101.547769 от 29 июня 2022 года, счетом № 14/10101-0051 от 28 июня 2022 года на сумму 27 196 руб. 95, платежным поручением № 10678 от 30 июня 2022 года, счетом № 59 от 30 июня 2022 года на водолазный осмотр подводной части корпуса судна «Невский-24» на сумму 125 000 руб. 00 коп., актом № 056 от 4 июля 2022 года, платежным поручением № 10846 от 4 июля 2022 года, квитанцией на стоянку судна у палов набережной Лейтенанта Шмидта на сумму 70 724 руб. 02 коп., счетом-фактурой № 9/2060/15 от 30 июня 2022 года, платежным поручением № 14499 от 18 августа 2022 года.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу положений ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 243 ТК РФ предусмотрено материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба.

Таким образом, суд, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что причинение ущерба имуществу истца произошло по вине ФИО2 при исполнении им трудовых обязанностей, в связи с чем, заявленные АО «ЛСР. Базовые материалы» требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 5 429 руб. 00 коп., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ЛСР. Базовые материалы» (ИНН <***>) ущерб в размере 222 920 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова