Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к ФИО3, ФИО2, ООО «Авто Старр» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ООО «Авто Старр» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и ФИО3 (Ответчик 1) был заключен Кредитный договор № ФЛ№ (далее - Кредитный договор 1). Согласно Кредитному договору 1 Истец принял на себя обязательства по кредитованию Ответчика 1 путем предоставления последнему кредита в течение установленного срока кредитования - по ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.3 Кредитного договора 1) при условии, что общая сумма предоставленного Банком Заемщику кредита составляет <данные изъяты> (пятнадцать миллионов) рублей (п. 8.1 Кредитного договора 1). Согласно п. 8.4 Кредитного договора 1 величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в следующем размере: за период по день, следующий за днем выдачи кредита - в размере 1,5 % в день; за период со дня, следующего за днем окончания предыдущего периода, по дату полного возврата кредита - в размере 15 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются в размере и сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение 1 Кредитного договора 1). В случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки платежа (п. 5.1 Кредитного договора). В связи с тем что, до момента подачи настоящего искового заявления, Ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора, и не возвратили по требованию сумму основного долга (кредит), проценты и пени, Истец вынужден подать настоящее исковое заявление о взыскании денежных средств по Кредитному договору 1. Задолженность по Кредитному договору 1 составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг<данные изъяты> рублей; проценты по срочному основному долгу: <данные изъяты> рублей; проценты по просроченному основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по процентам: <данные изъяты> рублей. При этом заявляют сумму пени к взысканию в размере 10% от указанной в расчете задолженности, а именно: пеня по основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по процентам: <данные изъяты> рублей. Таким образом, по Кредитному договору 1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен Кредитный договор № ФЛ№ (далее - Кредитный договор 2). Согласно Кредитному договору 2 Истец принял на себя обязательства по кредитованию Ответчика 1 путем предоставления последнему кредита в течение установленного срока кредитования - по ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.3 Кредитного договора 2) при условии, что общая сумма предоставленного Банком Заемщику кредита составляет <данные изъяты>) рублей (п. 8.1 Кредитного договора 1). Согласно п. 8.4 Кредитного договора 1 величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в следующем размере: за период по день, следующий за днем выдачи кредита - в размере 1,5 % в день; за период со дня, следующего за днем окончания предыдущего периода, по дату полного возврата кредита - в размере 17 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются в размере и сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение 1 Кредитного договора 1). В случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки платежа (п. 5.1 Кредитного договора). В связи с тем что, до момента подачи настоящего искового заявления, Ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора, и не возвратили по требованию сумму основного долга (кредит), проценты и пени, Истец вынужден подать настоящее исковое заявление о взыскании денежных средств по Кредитному договору 2. Задолженность по Кредитному договору 2 составляет <данные изъяты>, из них: основной долг: <данные изъяты> рублей; проценты по срочному основному долгу<данные изъяты> рублей; проценты по просроченному основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по процентам: 54 <данные изъяты>. При этом заявляем сумму пени к взысканию в размере 10% от указанной в расчете задолженности, а именно: пеня по основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по процентам: <данные изъяты>. Таким образом, по Кредитному договору 2 Банк заявляет к взысканию сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что Кредитный договор 1 и Кредитный договор 2 заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, Истец имеет право на подачу настоящего иска. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В п. 8.5 Кредитного договора 1 предусмотрено, что надлежащее исполнение обязательств обеспечивается: залогом транспортных средств; поручительством физического и юридического лица. В связи с этим были заключены следующие договоры: № ФЛ№№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Гульчевский Р.А.; № ФЛ№№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Чиноян Г.С.; № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Чиноян Г.С.; № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Чиноян Г.С. (далее также -Ответчик 2); № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ООО «Авто Старр» (далее также - Ответчик 3). В п. 8.5 Кредитного договора 2 предусмотрено, что надлежащее исполнение обязательств обеспечивается: залогом транспортных средств; поручительством физического.

В связи с этим были заключены следующие договоры:

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «Авто Старр»;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Гульчевский Р.А.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Чиноян Г.С.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Чиноян Г.С. Позже заключены еще: - № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО3; № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Чиноян Г.С. П. 1.2 каждого из данных договоров поручительства закреплено, что поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика по Основному договору. П. 5.1 каждого из указанных Договоров поручительства предусмотрено, что поручительство вступает в силу с даты подписания Договора поручительства и действует в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части кредита по Основному договору. Таким образом, согласно положениям ст. 361 ГК РФ и условиям договоров поручительства, поручители (Ответчики 2 и 3) обязываются солидарно отвечать за другое лицо за исполнение последним по его обязательствам перед кредитором (Истцом). При заключении с Поручителями соответствующих договоров поручительства, в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ, была соблюдена письменная форма. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, руководствуясь ст. 363 ГК РФ с учетом ст. 323 ГК РФ Истец вправе требовать с поручителей солидарного с Заемщиком исполнения обязательств, вытекающих из Основных договоров.

Таким образом, в залоге у Банка находятся следующие транспортные средства:

- Грузовой самосвал, ТАТRA T 815-250S016*6.2, 2007 г.в., цвет зеленый, шасси 041530, двигатель Т3В-928-50/534.008633, кузов 42781Е5207, г/н №;

- Грузовой самосвал, ТАТRA T 815-2АОS01, 2008 г.в., цвет синий, шасси 043538, двигатель Т3В-928-50/534.003239, кузов 436660Е4228, г/н №;

- Грузовой самосвал, ТАТRA T 815-250S016*6.2, 2007 г.в., цвет зеленый, шасси 041508, двигатель Т3В-928-50/534.008618, кузов 42800Е3187, г/н №;

- ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2008 г.в., цвет черный, шасси JTMHТ05J60401941S, двигатель 3UZ1293787, кузов отсутствует, г/н №;

- ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2010 г.в., цвет черный, шасси JTMHV05J505017336, двигатель 0101238, кузов отсутствует, г/н №;

- САМОСВАЛ IVECO-AMT 653900, 2011 г.в., цвет красный, шасси Х42653900В0000761, двигатель F3BEE681V*A244-170557, кузов отсутствует, г/н №;

- САМОСВАЛ IVECO-AMT 653900, 2011 г.в., цвет красный, шасси Х42653900В0000768, двигатель F3BEE671V*A244-168356, кузов отсутствует, г/н №.

В соответствии ст. 348 ГК РФ и условиями договора о залоге, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитования, залогодержатель вправе незамедлительно обратить взыскание на предмет залога. В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется на основании решения суда. Поскольку обязательство по погашению задолженности по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 на сегодняшний день Ответчиками не исполнено, Истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В качестве способа реализации указанных транспортных средств просим суд определить продажу на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. В связи с тем, что техника: пять грузовых самосвалов находятся в постоянной эксплуатации, в том числе, удаленно, на текущий момент не представляется возможным определить стоимость этого имущества. Залоговой стоимостью Банк также руководствоваться не может, поскольку техническое состояние транспорта могло существенным образом ухудшиться со времени выдачи кредита, транспортные средства могли прийти в неисправное состояние. Поэтому начальная цена продажи с торгов данного имущества, по мнению Банка, должна определяться в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве (пункт 1 статьи 350 ГК РФ). Относительно определения начальной цены продажи легкового транспорта считаем возможным руководствоваться залоговой стоимостью, определенной сторонами в соответствующих договорах залога, поэтому просим суд установить следующую начальную цену продажи:

- ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2008 г.в., цвет черный, шасси: №, двигатель 3UZ1293787, кузов ОТСУТСТВУЕТ, г.н№ в размере <данные изъяты> рублей;

- ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2010 г.в., цвет: черный, шасси: №, двигатель 0101238, кузов ОТСУТСТВУЕТ, г.н№ в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 и ООО «Авто Старр» сумму задолженности по Кредитному договору № ФЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 сумму задолженности по Кредитному договору № ФЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на заложенное имуществ. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Пущаева А.Л. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «МДМ Банк».

Ответчик Гульчевский Р.А., действующий также законный представитель ООО «Авто Старр», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебная повестка не вручена по независящим от суда обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик Чиноян Г.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и ФИО3 (Ответчик 1) был заключен Кредитный договор № ФЛ№.

Согласно Кредитному договору Истец принял на себя обязательства по кредитованию Ответчика 1 путем предоставления последнему кредита в течение установленного срока кредитования - по ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.3 Кредитного договора 1) при условии, что общая сумма предоставленного Банком Заемщику кредита составляет <данные изъяты>) рублей (п. 8.1 Кредитного договора 1).

Согласно п. 8.4 Кредитного договора 1 величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в следующем размере: за период по день, следующий за днем выдачи кредита - в размере 1,5 % в день; за период со дня, следующего за днем окончания предыдущего периода, по дату полного возврата кредита - в размере 15 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен Кредитный договор № ФЛ№.

Согласно Кредитному договору 2 Истец принял на себя обязательства по кредитованию Ответчика 1 путем предоставления последнему кредита в течение установленного срока кредитования - по ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.3 Кредитного договора 2) при условии, что общая сумма предоставленного Банком Заемщику кредита составляет <данные изъяты>) рублей (п. 8.1 Кредитного договора 1).

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по Кредитному договору № ФЛ№ составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг: <данные изъяты> рублей; проценты по срочному основному долгу: <данные изъяты> рублей; проценты по просроченному основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по процентам: <данные изъяты> рублей. При этом заявляют сумму пени к взысканию в размере 10% от указанной в расчете задолженности, а именно: пеня по основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по процентам: <данные изъяты> рублей. Таким образом, по Кредитному договору № ФЛ№ подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по Кредитному договору № ФЛ№ составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг: <данные изъяты> рублей; проценты по срочному основному долгу: <данные изъяты> рублей; проценты по просроченному основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по процентам: <данные изъяты> рублей. При этом заявляем сумму пени к взысканию в размере 10% от указанной в расчете задолженности, а именно: пеня по основному долгу: <данные изъяты> рублей; пеня по процентам: <данные изъяты> рублей. Таким образом, по Кредитному договору № ФЛ№ Банк заявляет к взысканию сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.5 Кредитного договора № ФЛ№ предусмотрено, что надлежащее исполнение обязательств обеспечивается: залогом транспортных средств; поручительством физического и юридического лица.

В связи с этим были заключены следующие договоры: № ФЛ№№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Гульчевский Р.А.; № ФЛ№№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО2; № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Чиноян Г.С.; № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Чиноян Г.С. (далее также -Ответчик 2); № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ООО «Авто Старр» (далее также - Ответчик 3).

В связи с этим были заключены следующие договоры:

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «Авто Старр»;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Гульчевский Р.А.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Чиноян Г.С.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Чиноян Г.С. Позже заключены еще: - № ФЛ№№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Гульчевский Р.А.; № ФЛ№№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Чиноян Г.С.

Согласно п. 1.2 каждого из данных договоров поручительства закреплено, что поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика по Основному договору.

Согласно п. 5.1 каждого из указанных Договоров поручительства предусмотрено, что поручительство вступает в силу с даты подписания Договора поручительства и действует в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части кредита по Основному договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также ч.2 настоящей статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В залоге у Банка находятся следующие транспортные средства:

- Грузовой самосвал, ТАТRA T 815-2АОS01, 2008 г.в., цвет синий, шасси 043538, двигатель Т3В-928-50/534.003239, кузов 436660Е4228, г/н №;

- ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2008 г.в., цвет черный, шасси JTMHТ05J60401941S, двигатель 3UZ1293787, кузов отсутствует, г/н №;

- ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2010 г.в., цвет черный, шасси №, двигатель 0101238, кузов отсутствует, г/н №;

- САМОСВАЛ IVECO-AMT 653900, 2011 г.в., цвет красный, шасси Х42653900В0000761, двигатель F3BEE681V*A244-170557, кузов отсутствует, г/н №;

- САМОСВАЛ IVECO-AMT 653900, 2011 г.в., цвет красный, шасси Х42653900В0000768, двигатель F3BEE671V*A244-168356, кузов отсутствует, г/н №.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представили, правильность расчета задолженности не опровергли.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий кредитных договоров заемщиком и его поручителем, наличии непогашенной задолженности перед кредитором.

Вместе с тем, по сведениям ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, владельцами транспортных средств в настоящее время являются:

- Грузовой самосвал, ТАТRA T 815-250S016*6.2, 2007 г.в., цвет зеленый, шасси 041530, двигатель Т3В-928-50/534.008633, кузов 42781Е5207, г/н № – ФИО4;

- Грузовой самосвал, ТАТRA T 815-2АОS01, 2008 г.в., цвет синий, шасси 043538, двигатель Т3В-928-50/534.003239, кузов 436660Е4228, г/н № – ФИО4;

- Грузовой самосвал, ТАТRA T 815-250S016*6.2, 2007 г.в., цвет зеленый, шасси 041508, двигатель Т3В-928-50/534.008618, кузов 42800Е3187, г/н № –ФИО4;

- ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2008 г.в., цвет черный, шасси JTMHТ05J60401941S, двигатель 3UZ1293787, кузов отсутствует, г/н № – ФИО5;

- ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2010 г.в., цвет черный, шасси №, двигатель 0101238, кузов отсутствует, г/н № – ФИО2;

- САМОСВАЛ IVECO-AMT 653900, 2011 г.в., цвет красный, шасси Х42653900В0000761, двигатель F3BEE681V*A244-170557, кузов отсутствует, г/н № – ООО «РЕМСТРОЙСНАБ» (ИНН7203338133);

- САМОСВАЛ IVECO-AMT 653900, 2011 г.в., цвет красный, шасси Х42653900В0000768, двигатель F3BEE671V*A244-168356, кузов отсутствует, г/н № – ФИО6.

В связи с этим, обращение взыскания может быть произведено лишь на имущество, принадлежащее ответчикам, поскольку новые собственники заложенного имущества в качестве ответчиков не заявлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ООО «Авто Старр» в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № ФЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № ФЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 <данные изъяты>

Взыскать солидарно ФИО3, ФИО2, ООО «Авто Старр» в пользу ПАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество – транспортное средство - ТAYOTA LANDCRUISER 200, 2010 г.в., цвет черный, шасси №, двигатель 0101238, путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 29.07.2016г.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников