Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд сданным иском к ответчику ООО «КомплектСпецСтрой», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя следующие обязательства: выполнить проектные работы, изготовить, поставить и произвести монтаж изделий и натурального мрамора, а также декоративных панелей из дерева для отделки лестничной клетки в здании усадебного дома по адресу: ХХХ, ХХХ, согласно Смете стоимости работ и материалов и технического задания, а истец обязался оплатить стоимость работ в размере *** коп. Ответчик обязался выполнить работы по договору подряда в течение 120 дней с даты получения подрядчиком авансового платежа в размере *** руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено ответчику сумма в размере *** руб. однако, ответчик нарушил сроки выполнения работ, предусмотренные графиком работ, просрочка работ составила 636 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование в течение двух недель осуществить все работу, предусмотренные сметой № Однако, ответчиком данные требования были проигнорированы. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о расторжении договора подряда и возвращении оплаченной по договору суммы. От ответчика на данное требование ответа не поступило. В связи с чем истец ФИО1 просит в судебном порядке расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «КомплектСпецСтрой», взыскать с ответчика ООО «КомплектСпецСтрой» в пользу истца ФИО1 оплаченную по договору подряда сумму в размере *** руб., неустойку в размере *** коп., штраф в размере 50 % присужденной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 55).

В судебном заседании представители истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 и ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «КомплектСпецСтрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 110), причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела имеются письменные возражения на исковое заявление (л.д. 87-89), что дало суду возможность на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Представитель третьего лица Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «КомплектСпецСтрой» был заключен договор подряда №, согласно условиям которого Заказчик (ФИО1) поручает, обязуется принять и оплатить, а Подрядчик (ООО «КомплектСпейСтрой») принимает на себя следующие обязательства: выполнить проектные работы, изготовить, поставить и произвести монтаж изделий и натурального мрамора, а также декоративных панелей из дерева для отделки лестничной клетки в здании усадебного дома по адресу: ХХХ, согласно сметам стоимости работ и материалов и технического задания (л.д. 3-21).

В силе положений п. 2.1 Договора подряда объем и стоимость подрядных работ, стоимость изготовления, поставки и монтажа изделий из натурального мрамора, а также декоративных панелей из дерева устанавливаются в рублях и определяются сторонами в сметах № 1,2 стоимости работ и материалов.

Согласно Сметам № 1,2, являющимся приложением к Договору подряда, общая стоимость услуг по договору подряда составляет *** коп.

Пункт 2.3 Договора подряда устанавливает следующий порядок оплаты работ Заказчиком: аванс в размере 15 % от стоимости работ и материалов по сметам № – *** коп. заказчик вносит в кассу Подрядчика после подписания сторонами Договора подряда; денежные средства в размере 40 % от стоимости работ и материалов по сметам *** коп. заказчик вносит в кассу Подрядчика в течение пяти рабочих дней с даты утверждения рабочего проекта, изготовленного и представленного подрядчиком; денежные средства в размере 10 % от стоимости материалов и работ по смете № – *** руб. *** коп. заказчик вносит в кассу Подрядчика в течение пяти рабочих дней с даты приемки Заказчиком изделий, поставленных Подрядчика; денежные средства в размере 20 % от стоимости материалов и работ по смете № – *** коп. Заказчик оплачивает в кассу Подрядчика в течение пяти рабочих дней с даты подписания сторонами акта осмотра на складе мраморных столбов и блоков, указанных в Смете № № денежные средства в размере 15 % от стоимости материалов по смете № – *** коп. заказчик оплачивает в кассу Подрядчика в течение 5 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта осмотра на складе Подрядчика изготовленных мраморных ступеней, указанных в Смете №. Окончательная оплата работ и материалов по договору производится заказчиком в течение пяти рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затратах.

В соответствии с п. 3.1 Договора подряда Подрядчик приступает к выполнению проектных работ и размещает заказ на поставку материала по настоящему договору в течение трех рабочих дней с даты внесения Заказчиком в кассу подрядчика авансового платежа в размере, определенном в п. 2.3.1 договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора подряда сроки выполнения работ и поставки материалов по настоящему договору определены сторонами в графике и не превышают 120 рабочих дней с даты получения Подрядчиком авансового платежа по условиям настоящего договора.

Согласно п. 3.4 Договора подряда работы считаются выполненными подрядчиком надлежащим образом с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ либо при отсутствии мотивированного отказа Заказчика от подписания названного акта. После выполнения всех работ стороны подписывают акт сдачи-приемки работ по Договору.

Как следует из материалов дела в Приложении № к договору подряда стороны согласовали график работ и платежей по настоящему договору (л.д. 20).

Истец ФИО1 свои обязательства по договору подряда исполнял надлежащим образом, выплатив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «КомплектСпецСтрой» сумму в размере *** руб. (л.д. 25-26).

Как следует из искового заявления ФИО1 и объяснений представителей истца, ответчик ООО «КомплектСпецСтрой» нарушил сроки выполнения работ по договору подряда, предусмотренные графиком работ, в результате чего образовалась просрочка выполнения работ 636 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил ответчику ООО «КомплектСпецСтрой» претензию с требованием в течение 2 недель подготовить и передать истцу ФИО1 на согласование откорректированную проектную и рабочую документацию; в течение 1 недели передать экспертизу лестничного марша и предоставить акт экспертизы; после утверждения проектной и рабочей документации в кратчайшие сроки осуществить изготовление и поставку на объект мраморных изделий, предусмотренных сметой № в полном объеме (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «КомплектСпецСтрой» получил претензию истца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил ответчику ООО «КомплектСпецСтрой» требование о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении оплаченной по договору денежной суммы. До настоящего времени ответа на требование от ответчика ООО «КомплектСпецСтрой» не поступило.

Согласно возражениям представителя ответчика ООО «КомплектСпецСтрой», работы по договору подряда ими производились: с момента получения аванса ответчик ООО «КомплектСпецСтрой» начал перечислять денежные средства на имя поставщика сырья Компании CAPRARO ASSOCIATES S.A., находящейся в Италии. После того как сырье (мраморные глыбы) для производства дальнейших работ было поставлено из Италии на склад Подрядчика, представитель истца ФИО1 – ФИО4 и главный архитектор ФИО5 посетили данный склад и удостоверились в наличии сырья, однако отказались, подписывать акт осмотра сырья, сославшись на доверительные отношения. В рамках согласованного проекта начали изготавливать детали лестниц в пределах оплаченной заказчиком денежной суммы. По факту изготовления на склад Подрядчика повторно были приглашены представитель истца ФИО1 – ФИО4 и главный архитектор ФИО5, которые воочию увидели изготовленные изделия, но при этом отказались подписывать акт осмотра на складе изготовленных мраморных ступеней. Часть изготовленных изделий была доставлена на место монтажа, акт приема-передачи был подписан главным архитектором ФИО5 ввиду отсутствия на месте истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «КомплектСпецСтрой» обратился в ГУП «Мосжилниипроект» с просьбой разработать проект усиления конструкций лестницы, с учетом нагрузок от облицовки мрамором Blanco Carrara и временных нагрузок в процессе эксплуатации лестницы, исключающий появление трещин и недопустимых деформаций на мраморе или в конструкциях лестницы. На сегодняшний день заказ выполнен в полном объеме, находится на складе ответчика в ХХХ и полностью готов к отгрузке. Все просрочки, образовавшиеся в ходе исполнения договора, образовались вследствие нарушений сроков оплаты истцом ФИО1

Факт перечисления ответчиком ООО «КомплектСпецСтрой» денежных переводов на счет поставщика сырья Компании CAPRARO ASSOCIATES S.A. подтверждается заявлениями на валютный перевод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-100).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «КомплектСпецСтрой» обратился в ГУП «Мосжилниипроект» с просьбой разработать проект усиления конструкций лестницы (л.д. 90).

Представителем ответчика ООО «КомплектСпецСтрой» также представлены акты приема-передачи товаров по договору подряда, которые подписаны ДД.ММ.ГГГГ только главным архитектором ФИО5. Подписи заказчика и подрядчика в актах отсутствуют (л.д. 91-92).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен в качестве свидетеля *** который показал, что принимал участие в проекте ДД.ММ.ГГГГ года. До 2012 года проектом занимался ФИО4. ФИО5 был архитектором. Свидетель изучил договор, платежи и даты выполнения работ. Готовые изделия по договору подряда истцу ФИО6 не поступали на объект. Проектная документация отсутствовала. Актов о принятии проектной документации и готовых изделий не подписывались. Оснований для оплаты 100 % по договору подряда у истца ФИО6 отсутствовали, поскольку обязательства ответчиком ООО «КомплектСпецСтрой» не исполнены.

Таким образом, в судебном разбирательстве установлено, что ответчик ООО «КомплектСпецСтрой» в установленные договором сроки обязательства по договору подряда не исполнил, соглашений о продлении сроков выполнения работ по договору между сторонами не заключалось.

В соответствии с п. 6.1 Договора подряда за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Подрядчик и Заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с положениями п. 7.1 Договора подряда досрочное расторжение настоящего договора осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу положений ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1, расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «КомплектСпецСтрой», и взыскании с ответчика ООО «КомплектСпецСтрой» в пользу истца ФИО1 стоимости оплаченных работ по договору в размере *** руб.

Согласно п. 6.2 договора подряда в случае просрочки выполнения Подрядчиком работ, этапов работ по настоящему договору, при наличии вины последнего, Заказчик имеет право взимать с Подрядчика штрафные санкции в размере 0,1 % от стоимости невыполненных в срок работ/этапа работ, за каждый день просрочки, но не более 3 % стоимости невыполненных в срок работ/этапов.

Авансовый платеж был внесен истцом ДД.ММ.ГГГГ года. Дата окончания работ по договору подряда – ДД.ММ.ГГГГ года. Период просрочки исполнения ответчиком ООО «КомплектСпецСтрой» составляет 698 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).

Таким образом, в силу положений п. 6.2 Договора подряда подлежит взысканию с ответчика ООО «КомплектСпецСтрой» в пользу истца ФИО1 неустойка в размере *** коп. (3 % стоимости невыполненных в срок работ).

В силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик ООО «КомплектСпецСтрой» в добровольном порядке законные требования истца ФИО1 не исполнил, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «КомплектСпецСтрой» в пользу истца ФИО1 штраф в размере *** коп. ((*** коп.) / 2).

Поскольку истец ФИО1 при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ полагает возможным взыскать с ответчика ООО «КомплексСпецСтрой» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «КомплектСпецСтрой» о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ООО «КомплектСпецСтрой».

Взыскать с ООО «КомплектСпецСтрой» в пользу ФИО1 стоимость оплаченных работ по договору в размере *** руб., неустойку в размере *** коп., штраф в размере *** коп.

Взыскать с ООО «КомплексСпецСтрой» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2014г.

Судья Антропова О.С.