З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-1150/2017
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 мая 2017 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего- судьи Филимоновой Л.В.,
при секретаре Потаенковой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОЛРР по г.Воронеж и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к Минакову С.В. о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия,
установил:
Истец ОЛРР по г.Воронеж и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с заявлением к Минакову С.В., указав, что ответчик является владельцем одной единицы охотничьего нарезного оружия марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, № 9800018. Ответчиком в ГУВД по Воронежской области 24.11.1999г. получено разрешение серии ДА № на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ По истечению срока действия разрешения 01.03.2007г. у ответчика оружие изъято, которое сдано на хранение в дежурную часть Левобережного РУВД г.Воронежа (ОП № 3 УМВД России по г.Воронеж). До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые послужили основанием для изъятия оружия. Просит прекратить право собственности Минакова С.В. на оружие оружия марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, №. Решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Воронежа оружия, марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, № с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
В судебное заседание не явились стороны, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что ответчик Минаков С.В. является владельцем одной единицы охотничьего нарезного оружия марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, №. Ответчиком в ГУВД по Воронежской области 24.11.1999г. получено разрешение серии ДА № на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 24.11.2004 г.
По истечение срока действия разрешения 01.03.2007г. изъятое оружие у ответчика (л.д.7) сдано на хранение в дежурную часть Левобережного РУВД г.Воронежа (ОП № 3 УМВД России по г.Воронеж), что подтверждается справкой ГТО ОП № 3 УМВД России по г.Воронеж от 17.03.2017г. (л.д.5).
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч.2 ст. 129 ГК РФ).
Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Таким образом, поскольку сроки разрешения на хранение и ношение оружия истекли, по истечении срока действия разрешения у ответчика оружие изъято и сдано на хранение в ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.5).
До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия, а, следовательно, в настоящий момент не может осуществлять свои вещные права в отношении одной единицы охотничьего нарезного оружия марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, №.
На основании ст.27 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ изъятие оружие и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
Таким образом, имеются все основания для прекращения Минаковым С.В. права собственности на оружие марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, №.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, а согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденных от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика Минакова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить право собственности Минакова С.В. на одну единицу охотничьего нарезного оружия марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, №.
Охотничье нарезное оружие марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, № подлежит принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа с передачей ответчику Минакову С.В. вырученной от продажи оружий суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Поручить проведение оценки охотничьего нарезного оружия марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, № специализированному магазину города Воронеж, через который будет осуществляться продажа оружия.
Взыскать с Минакова С.В. в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 300 (триста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Филимонова Л.В.