Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1151/18 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Алхимовой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика,

установил:

изначально АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований, что 04.08.2014 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, в соответствии с котором кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме 38936,31 руб., а последний обязался возвратить кредит в срок до 04.08.2017 г., уплатив кредитору в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом заемщику. 05.01.2015 г. заемщик ФИО2 умер. На момент смерти обязательства ФИО2 по вышеуказанному соглашению в полном объеме не исполнены. Его наследником, принявшим наследство, является дочь Алхимова Л.Б. Определением суда от 18.06.2018 г. допущена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях надлежащим – Алхимовой Л.Б. По состоянию на 12.01.2018 г. общая сумма задолженности по соглашению составила 58863,93 руб., из которых: 37854,75 руб. – задолженность по основному долгу; 17259,18 руб. – задолженность по процентам; 3750,00 руб. – штрафной неустойки за несвоевременный возврат кредита. На основании изложенного, истец просит взыскать с Алхимовой Л.Б. в его пользу задолженность по соглашению № от 04.08.2014 г. по состоянию на 12.01.2018 г. в сумме 58863,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1965,92 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Алхимова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила учесть тяжелое материальное положение, наличие у неё на иждивении двух несовершеннолетних детей, применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить общую сумму неустойки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2014 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и Гриценко Б.Б. заключено соглашение №. Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), в соответствии с котором кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме 38936,31 руб., а последний обязался возвратить кредит в срок до 04.08.2017 г., уплатив кредитору в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых (п.п.1-6 Соглашения).

Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита установлен в п. 4 Правил.

В соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.2.2 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

На основании п.4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.6.1 Правил, кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.

Кредитное соглашение оформлено в виде письменного документа и подписано сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. С учетом положений ст.ст.158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, кредитные средства полностью выданы истцом заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

05.01.2015 г. заемщик Гриценко Б.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от 06.01.2015 г.

На момент смерти обязательства ФИО2 по вышеуказанному соглашению в полном объеме не исполнены. По состоянию на 12.01.2018 г. общая сумма задолженности по соглашению составила 58863,93 руб., из которых: 37854,75 руб. – задолженность по основному долгу; 17259,18 руб. – задолженность по процентам; 3750,00 руб. – штрафной неустойки за несвоевременный возврат кредита. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что наследником ФИО2, принявшим наследство, является его дочь Алхимова Л.Б. Наследственное имущество состоит из пенсии наследодателя в размере 8352,39 руб., ЕДВ в размере 2026,39 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО2№.

Сведений о наличие у ФИО2 иного имущества материалы дела не содержат. В ходе рассмотрения дела судом были приняты все возможные меры для установления имущества, находящегося в собственности наследодателя.

В силу действующего законодательства, обязательства ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала, вытекающие из кредитного договора, не прекратились его смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия и они не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, должны исполняться наследником заемщика Алхимовой Л.Б., принявшей наследство. Алхимова Л.Б., как наследник ФИО2, должна нести перед банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследство ФИО2 состоит из денежных средств в сумме 10378,78 руб. и долговых обязательств в размере 58863,93 руб. Поскольку заявленная сумма долга превышает стоимость наследственного имущества, то в данном случае сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу диспозиции ст.333 ГК РФ, со ссылкой на которую ответчиком заявлено об уменьшении неустойки, истребуемой банком, основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении данного спора, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки. Судом учитывается также соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку не установлено наличия признаков явной несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.

Истцом также заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрен принцип пропорциональности взыскания судебных расходов при частичном удовлетворении требований истца.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1965,92 руб.

На основании вышеизложенного, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца в размере 400,00 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Алхимовой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Алхимовой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с Алхимовой Людмилы Борисовны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по соглашению № от 04.08.2014 г. и расходы на оплату государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 05.01.2015 года, в размере 10378,78 руб.

В остальной части исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий