Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 11 декабря 2018г. между ИП ФИО3 и ФИО2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности серии № от 18.09.2018г. удостоверенной нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО6 был заключен Договор купли-продажи векселя. В соответствии с п.1.1 Договора, продавец продает, а покупатель принимает простой вексель на сумму 1 614 485 рублей, который будет предъявлен покупателем в АО «СтройПанельКомплект» в счет оплаты стоимости 2-х комнатной квартиры со строительным номером 21, общей проектной площадью 31,10 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м., проектной площадью балкона/лоджии 2,90 кв.м., находящейся в многоквартирном жилом <адрес> Пермского края (1 этап, позиция 3) кадастровый номер земельного участка : №. Цена векселя определена сторонами в размере 1 450 000 рублей (п.1.2 Договора). Согласно п.1.3 Договора, покупатель уплачивает продавцу цену векселя, указанную в п.1.1 настоящего договора в порядке указанном в п.2.1 настоящего договора. Пунктом 1.4 Договора, продавец подтверждает, что продаваемый Вексель, свободен от обязательств перед третьими лицами, под арестом не находится, предметом залога и предметом исков третьих лиц не является. В соответствии с п.2.1 Договора, покупатель обязуется оплатить цену векселя в следующем размере: 1 200 000 рублей в день подписания настоящего договора на расчетный счет продавца; 50 000 рублей в день подписания настоящего договора наличными денежными средствами; 200 000 рублей не позднее 31 января 2019г. на расчетный счет продавца, НДС не облагается. Согласно п.2.2 Договора, продавец обязуется передать покупателю вексель после внесения полной оплаты за вексель всех денежных средств, в срок не позднее 31 января 2019г. по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае невыполнения покупателем п.2.1 договора до 31 января 2019г. настоящий договор прекращает свою силу с указанной в настоящем пункте даты (п.3.2 Договора). В соответствии с п.4.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору. В полном соответствии с п.2.1 Договора, ФИО1 оплатил ИП ФИО3 денежные средства в сумме 1 250 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 11 декабря 2018г. и чек-ордером от 11 декабря 2018г., а также записью в Договоре. В связи с тем, что в настоящее время указанный договор прекратил свою силу, а ИП ФИО3 вексель ФИО1 не передал, уплаченные ФИО1 денежные средства в сумме 1 250 000 рублей не вернул, то в силу сложившихся обстоятельств у ИП ФИО3 возникло неосновательное обогащение на указанную сумму. В силу того, что до настоящего времени ИП ФИО3 не вернул денежные средства ФИО1, у ФИО1 в соответствии со ст. 395 ГК РФ возникло право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 299, 59 рублей, с последующим начислением до момента исполнения обязательств в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 581 рубль.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела по всем известным суду адресам, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметками «Истек срок хранения».

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 07.02.2022г, ФИО3 с 30.04.2013г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчиков о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, вынести в отношении ответчика заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

11 декабря 2018 года между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № от 18.09.2018 удостоверенной ФИО6 нотариусом Пермского городского нотариального округа (покупатель).

Согласно п.1.1 Договора, продавец продает, а покупатель принимает простой вексель на сумму 1 614 485 рублей, который будет предъявлен покупателем в АО «СтройПанельКомплект» в счет оплаты стоимости 2-х комнатной квартиры со строительным номером 21, общей проектной площадью 31,10 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м., проектной площадью балкона/лоджии 2,90 кв.м., находящейся в многоквартирном жилом <адрес> Пермского края (1 этап, позиция 3) кадастровый номер земельного участка : №.

Согласно п.1.2 Договора, цена векселя определена сторонами в размере 1 450 000 рублей.

Согласно п.1.3 Договора, покупатель уплачивает продавцу цену векселя, указанную в п.1.1 настоящего договора в порядке указанном в п.2.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 1.4 Договора, продавец подтверждает, что продаваемый Вексель, свободен от обязательств перед третьими лицами, под арестом не находится, предметом залога и предметом исков третьих лиц не является.

Согласно п.2.1 Договора, покупатель обязуется оплатить цену векселя в следующем размере: 1 200 000 рублей в день подписания настоящего договора на расчетный счет продавца; 50 000 рублей в день подписания настоящего договора наличными денежными средствами; 200 000 рублей не позднее 31 января 2019г. на расчетный счет продавца, НДС не облагается.

Продавец обязуется передать покупателю вексель после внесения полной оплаты за вексель всех денежных средств, в срок не позднее 31 января 2019г. по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.2 Договора).

В случае невыполнения покупателем п.2.1 договора до 31 января 2019г. настоящий договор прекращает свою силу с указанной в настоящем пункте даты (п.3.2 Договора).

В соответствии с п.4.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

Факт получения ФИО3 от ФИО1 денежных средств в размере 1 200 000 рублей подтверждается чек-ордером по операции № от 11.12.2018 на сумму 1 200 000 рублей.

Также факт получения ФИО3 от ФИО1 денежных средств в размере 50 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.12.2018г. на сумму 50 000 рублей.

Кроме того, в Договоре купли-продажи векселя от 11.12.2018г. имеется запись о том, что ФИО3 получил 50 000 рублей полностью и 1 200 000 рублей на расчетный счет.

В обоснование иска ФИО1 указал, что денежные средства подлежат взысканию с ФИО3 в качестве неосновательного обогащения, поскольку Договор купли-продажи векселя от 11.12.2018г.прекратил свою силу, поскольку ФИО3 вексель ФИО1 не передавался и уплаченные истцом денежные средства, ответчиком не возвращены.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы подтверждали тот факт, что денежные средства по договору купли-продажи векселя от 18.12.2018 г. в действительности ФИО1 действующим в качестве покупателя, не передавались ФИО3, действующему в качестве продавца. Содержание самого договора купли-продажи векселя свидетельствует об обратном, а именно о том, что продавец деньги за проданный вексель от покупателя получил в размере 1 250 000 рублей, о чем собственноручно написал и поставил печать ИП ФИО3

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком ИП ФИО3 не был передан вексель ФИО1 в связи с чем, договор купли-продажи векселя от 18.12.2018г. прекратил свою силу, ответчик до настоящего времени не вернул истцу денежные средства, уплаченные во указанному договору, то у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 1 250 000 рублей, которое должно быть возращено истцу.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не имеется, ответчиком не представлено, оснований не доверять представленным доказательствам со стороны истца также не имеется. Факт получения от истца денежных средств в размере 1 250 000 рублей ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 1 250 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые также подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период с 12.12.2018 по 11.12.2021, согласно расчету истца, составляет 226 299 рублей.

Указанный расчет процентов судом проверен, произведен в соответствии с нормами закона, является верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 299 рублей, с последующим начислением до момента исполнения обязательств в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 581 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 1 250 000 рублей, рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.12.2018 по 11.12.2021 в размере 226 299 рублей с последующим начислением до момента исполнения обязательств в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 581 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :