Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 к ООО «Образовательный франчайзинг» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов,

установил:

Между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Образовательный Франчайзинг» (ОГРН <***>. ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ был заключен лицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау) №.

В соответствии с вышеназванным договором 26.12.2018г. истцом был оплачен паушальный взнос в размере 2 100 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.1.7. вышеназванного договора правообладатель берёт на себя обязательство подобрать помещение от застройщика, построенное по проекту как дошкольное учреждение, или нежилое помещение переоборудованное под детский сад, соответствующее Санпину Роспотребнадзора, нормам пожарной безопасности и лицензионным нормативам Минобразования, в соответствии с техническим заданием (Приложение №) в срок не более 11 месяцев и предоставить партнёру коммерческое предложение по помещению, при этом: арендная ставка подобранного помещения должна быть ниже более чем на 30% по сравнению со среднерыночной арендной ставкой в городе Казани на дату подбора помещения.В радиусе 500 метров от подобранного помещения должны отсутствовать действующие частные, либо государственные детские сады. В договоре аренды подобранного помещения должны быть следующие условия: подобранное помещение предоставляется в аренду пользователю сроком не менее чем на 5 лет, с возможностью приоритетной пролонгации. Договор аренды на подобранное помещение должен быть зарегистрирован в Росреестре».

В установленные вышеназванным пунктом сроки ООО «Образовательный Франчайзинг» не подобрал помещение под детский сад, соответствующее Санпину у Роспотребнадзора, нормам пожарной безопасности и лицензионным норматива» Минобразования, в соответствии с техническим заданием - Приложением № к Договору.

Согласно п. 7.6 договора расторжение договора оформляется в виде отдельного соглашения, которое оформляется обеими сторонами. Пользователь имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, если в течение 11 мес. правообладатель не подобрал помещение в соответствии с п. 3.1.7. и потребовать возврата платежа паушального взноса, в соответствии с п. 4.2.

Данный пункт перестаёт действовать, если правообладатель подобрал помещение в соответствии с п. 3.1.7., но пользователь от него отказался».

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец направил претензию об одностороннем отказе от исполнения вышеназванного договора, возврате уплаченного паушального взноса и выплаты процентов за пользование денежными средствами, добровольно требования истца не были удовлетворен.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит суд расторгнуть лицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау) № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму уплаченного по договору паушального взноса в размере 2 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 153 386,31 руб., судебные расходы в размере 97 942,21 руб. руб.

Истец, его представитель по устному ходатайству в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, просил в иске отказать, так как истец получил исполнение по договору и доступ к сведениям, составляющим секрет производства.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении
или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ и п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент
его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе иных, секреты производства (ноу-хау).

В соответствии с ч.1 ст.1465 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

В силу ч.1 ст.1466 ГК РФ обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.

Согласно ст.1469 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия. В случае, когда срок, на который заключен лицензионный договор, не указан в этом договоре, любая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не позднее чем за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более длительный срок.

При предоставлении права использования секрета производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора.

Лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Из материалов дела установлено: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 утверждено положение о коммерческой тайне, представленное в дело с приложением.

Между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Образовательный Франчайзинг» (ОГРН <***>. ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ был заключен лицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау) №.

Предмет Договора (п.1.1.): в соответствии с договором правообладатель предоставляет пользователю на срок действия договора и за уплачиваемое им вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности пользователя - организация и ведение одного частного детского сада - до 100 мест (включительно) в 5 группах детей, (далее по тексту - “детский сад”) - комплекса исключительных прав (право на секреты производства (ноу-хау), в частности, технологию подбора помещения, технологию организации частного детского сада, образовательные программы, разработанные правообладателем),

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует 11 месяцев, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Подбор помещения осуществляется в течение всего срока действия договора (п.2.1).

Согласно п.4.2. договора сумма единовременного платежа за предоставляемые права составляет 2 100 000 руб. Указанная денежная сумма оплачена истцом. Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно п.3.1.1 правообладатель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора и оплаты единовременного вознаграждения предоставить пользователю всю техническую (описания, инструкции, правила и т.п.), коммерческую документацию и иную информацию, необходимую пользователю для осуществления предоставленных ему прав по договору.

Вся вышеуказанная информация находится в закрытом разделе на сайте www.malenkaystrana.ru в разделе франчайзинга и предоставляется путем внесения адреса электронной почты пользователя в закрытый доступ. Адрес электронной почты для регистрации в базе данных artyomnikulin@inail.ru.

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт о приемке предоставленной всей технической (описания, инструкции, правила и т.п.), коммерческой документации и иной информации необходимой для осуществления предоставленных прав по Лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик исполнил принятые на себя обязательства, предоставив истцу доступ к информации, представляющей коммерческую тайну.

Истцом факт предоставления коммерческой информации не оспаривался. Информация предоставлена в установленные законом сроки.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчик направил коммерческое предложение по подбору помещения для детского сада.

Истец не согласовал коммерческое предложение, указав, что в радиусе 500 м имеются 2 действующих детских сада; срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком также предоставлены сведения о переписке сторон относительно предложений по помещениям для размещения детского сада.

Согласно п.2.2. договора стороны договорились, что пользователь в течение 11 месяцев регистрирует юридическое лицо или ИП и перезаключает договор коммерческой концессии сроком на 5 лет на тех же условиях с регистрацией его в Роспатенте, при этом настоящий договор теряет свою силу с момента регистрации договора коммерческой концессии, если регистрация была произведена ранее окончания срока договора. Затраты на оплату государственной пошлины при этом несет пользователь.

Истец в течение срока действия договора не зарегистрировал юридическое лицо или ИП.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию, в которой требовал возвратить 2 100 000 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заключенный сторонами Лицензионный договор соответствует требованиям закона – положениям ст.ст. 420-422, 432, 434, 1235, 1489 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1233 ГК РФ к заключенному сторонами договору также применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419)
и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не вытекает из содержания
или характера исключительного права.

Ко дню судебного заседания рассматриваемый договор фактически исполнен сторонами, поскольку истец оплатила ответчику 2 100 000 рублей,
а ответчик исполнил обязательства, предусмотренные п.п. 3.1.1, 3.1.2 и 3.1.3 заключенного договора. Истец получил исполнение по договору и доступ к сведениям, составляющим секрет производства.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, не подлежат удовлетворению производные от указанного выше требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 153 386,31 руб.

В связи с отказом в иске оснований для взыскания судебных расходов в размере 97 942,21 руб. руб. не имеется.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При вступлении решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства принадлежащее ООО "Образовательный франчайзинг" на р/с 40№ в ПАО «МИнБанк» в пределах заявленных исковых требований в размере 2 254 350 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «Образовательный франчайзинг» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Захарова Е.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Дата выдачи:ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле №
2020

В производстве Балашихинского городского суда

Судья:

Секретарь: