Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 к ООО Интернет - компания «Пряник» о признании авторских прав на произведения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 ФИО5 обратились в суд с иском к ООО Интернет - компания «Пряник» о признании авторских прав на произведения, а именно Интернет - сайты, расположенных по адресам: <данные изъяты>., об обязании прекратить нарушение прав, выражающихся в незаконном присвоении авторства произведений, распространении ложных сведений об авторстве ответчика, а также публикации ссылок вышеуказанных Интернет - сайтов на Интернет - сайте ответчика по адресу: <данные изъяты>., об обязании ответчика опубликовать на своем сайте по адресу: <данные изъяты>, информацию о решении суда о допущенном нарушении с указанием действительных авторов, о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей каждому из ответчиков. Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются соавторами ряда произведений, а именно Интернет - сайтов следующих организаций: ЗАО «<данные изъяты>», выполнены информационно - технические работы по внесению изменений в Интернет - сайт, а также оптимизация Интернет - сайта (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: договором № А 23.11 от ДД.ММ.ГГГГ года; приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по верстке графических макетов и изготовлению программного кода № ГПД 11-03/16 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Актом о выполнении услуг по договору № ГПД11 - 03/16 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ООО <данные изъяты>», выполнены по изготовлению Интернет - сайта и размещению его в сети Интернет (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором № С31.11 на произведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложением № к договору № С32.11 от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по изготовлению графических макетов № ГПД-11-04/06-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; Актом выполненных работ по договору № ГПД-11-04/06 от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ по договору № ГПД 11-04-/06-2 от ДД.ММ.ГГГГ; Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ИП ВЮБ., выполнены работы по изготовлению Интернет - сайта, размещению его в сети Интернет и оптимизации (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором № 13.10 на проведение информационно-технических работ от 06.07.2010; Приложение № к договору № С13.10 на проведение информационно-технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по верстке графических макетов и изготовлению программного кода № ГПД10-07/06 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; Актом выполненных работ по договору № ГПД10-07/06 от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по поисковой оптимизации сайта в поисковых системах № А20.10 от ДД.ММ.ГГГГ; Приложением № к договору № А20.10. от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ООО «<данные изъяты>», выполнены работы по оптимизации Интернет - сайта (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором №№ на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Дополнительным соглашением № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № к договору № № на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Дополнительным соглашением № к договору № № от 21.10 2010 года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ООО <данные изъяты>», выполнены услуги по изготовлению Интернет - сайта (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором № № на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложение № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договор на оказание услуг по изготовлению графических макетов № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО3; Актом выполненных работ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договор на оказание услуг по верстке графических макетов и изготовлению программного кода Интернет - сайта № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; Актом выполненных работ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ООО «<данные изъяты>», выполнены работы по изготовлению и оптимизации Интернет - сайта (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором № № на проведение информационно-технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложение к договору № № на проведение информационно-технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по верстке графических макетов и изготовлению программного кода № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; Актом № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ИП Г, выполнены услуги по внесению изменений в Интернет - сайт (адрес сайта www.golden-ladya.ru), что подтверждается: Договором № А42.10 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение информационно - технических работ; Приложение к договору № А42.10 от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ООО «Инструменты», выполнены услуги по изготовлению и оптимизации Интернет - сайта (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором № № проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложения № к договору № № проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по верстке графических макетов изготовлению программного кода № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; Актом № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ООО «Теплогарант», выполнены услуги по изготовлению Интернет - сайта и размещению его в сети Интернет (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором № № на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по верстке графических макетов и изготовлению программного кода № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ; Актом № № от ДД.ММ.ГГГГ год;.

ООО <данные изъяты>», на проведение информационно технических работ по оптимизации интеренет - сайта (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором №№ на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложение № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложение № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договор № А 26.10 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение информационно - технических работ, на проведение информационно - технических работ по оптимизации Интернет сайта; Договор № 36.10 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение информационно - технических работ по оптимизации Интернет - сайта; Приложение № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договор на оказание услуг по верстке графических макетов и изготовлению программного кода Интернет сайта № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; Актом № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ООО «Костромской силикатный завод» выполнены работы по изготовлению Интернет - сайта и размещению его в сети Интернет (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором №С19.11 на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложение № к договору № С19.11 на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по изготовлению графических макетов № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО3; Актом № № ДД.ММ.ГГГГ года;

ИП <данные изъяты>. выполнены работы по изготовлению Интернет сайта и размещению его в сети Интернет (адрес сайта <данные изъяты>), что подтверждается: Договором №№ на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложение № к договору № № на проведение информационно - технических работ от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № отДД.ММ.ГГГГ года; Договором на оказание услуг по верстке графических макетов и изготовлению программного кода №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; Актом № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

ИП <данные изъяты>., ООО <данные изъяты>», выполнены работы по оптимизации Интернет - сайта (адрес сайта <данные изъяты>.), что подтверждается: Договором на производство информационно - технических работ по оптимизации Интернет - сайта № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложение к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договором на производство информационно - технических работ по оптимизации Интернет сайта № А0306.11 от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года; Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Весной 2012 года в ходе общения с клиентами им (истцам) стало известно, что на сайте Интернет - компании «Пряник», расположенного по адресу <данные изъяты>, в разделе портфолио был обнаружен список вышеуказанных Интернет - сайтов с указанием ссылок на них. Автором данных Интернет - сайтов был заявлен ответчик. На неоднократные требования прекратить противоправную деятельность и удалить с сайта <данные изъяты> список работ выполненных Истцами, ответчик ответил отказом.

В соответствии со ст. 1228 ГК РФ автором результат интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результат интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультативное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Согласно п. 2 ст. 1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведение. Статья 1257 ГК РФ предусматривает, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное. Статья 1258 ГК РФ граждане создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения графики и дизайна, а также к объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Контент сайта как комбинация специально подобранных и расположенных определенным образом материалов (текстов, рисунков, аудиовизуальных произведений и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (HTML-кода), являющейся элементом сайта, составляет содержание сайта и является составным произведением, также относящимся к объектам авторского права, поскольку по подбору и по расположению материалов представляют собой результат творческого труда (ч. 2 п. 2 ст. 1259 ГУ РФ). Частью 2 ст. 1260 ГК РФ предусмотрено, что составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство). Согласно ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен. Кроме того, они (истцы) с целью обеспечения доказательств, в соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате, обращались к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО7, в результате чего нотариусом был составлен протокол осмотра Интернет - сайта <данные изъяты>.. Считают, что действия ответчика нарушили их личные неимущественные права, выразившиеся в нарушении права авторства на произведение, а также право автора на имя. Статья 1251 ГК РФ указывает, что в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. Полагают, что были грубо нарушены их личные неимущественные права, причинены нравственные переживания тем фактом, что достижения их творческой деятельности используется на сайте ответчика в его коммерческих интересах, при полном игнорировании их (истцов) авторства. Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по разработке Интернет - сайтов, рекламирует ее в сети Интернет, тем самым распространяя сведения, которые негативно сказываются на репутации истцов как ответственных и честных исполнителей. Кроме того, им были причинены моральные страдания в виду утраты к ним доверия со стороны клиентов и работодателя, обвинениями в плагиате, что повлекло за собой ухудшение их деловой репутации.

После подачи иска в суд истцами неоднократно уточнялись исковые требования и в конечном итоге исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просили суд: признать за истцами право авторства и права автора на имя на следующие произведения: авторские права ФИО1 и ФИО2 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; авторские права ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты> авторские права ФИО1, ФИО5 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; авторские права ФИО1 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты> авторские права ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; авторские права ФИО1 и ФИО4 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты> авторские права ФИО1 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты>.; авторские права ФИО1 и ФИО4 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты> авторские права ФИО1 и ФИО2 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты>.; авторские права ФИО1 и ФИО5 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты>.; авторские права ФИО1, ФИО3 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты> авторские права ФИО1 и ФИО2 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты>.; авторские права ФИО1 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; обязать ответчика прекратить нарушение прав, выражающихся в незаконном присвоении авторства произведений, распространении ложных сведений об авторстве ответчика, а также публикации ссылок вышеуказанных Интернет - сайтов на Интернет - сайте ответчика по адресу: <данные изъяты>.; обязать ответчика опубликовать на своем сайте по адресу: <данные изъяты> информацию о решении суда о допущенном нарушении с указанием действительных авторов; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей каждому истцу; взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей расходы за оформление нотариального протокола осмотра сайта; взыскать в пользу ФИО1, ФИО5, ФИО3 расходы за удостоверение доверенности на ведение дел в суде по <данные изъяты> рублей каждому истцу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей каждому истцу.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО Интернет-компания «Пряник» на надлежащего ответчика ФИО8, настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Красносельский районный суд.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, представитель истцов по доверенности ФИО2 пояснения дал аналогичные, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик, разместив на своей странице ООО Интернет-компания «Пряник» сайты, разработанные истцами, нарушил личные неимущественные права заявителей, тем самым просит осуществить защиту истцов способами, предусмотренных ст. 1251 ГК РФ.

Ответчик ФИО8 требования истцов не признал, имел возражения по их удовлетворению, пояснив, что он не нарушает авторских прав истцов, не присваивает авторские права и не заявляет себя автором оспариваемых сайтов. Ранее он работал в Интернет - компании «<данные изъяты>» и поэтому считает, что участвовал в проектах по созданию этих сайтов, где указана его степень участия.

Определением Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ЗАО <данные изъяты>»; ООО <данные изъяты>»; ИП В; ООО «<данные изъяты>»; ООО «<данные изъяты> ИП <данные изъяты> О.А.; ООО «<данные изъяты>; ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>»; ООО «<данные изъяты>»; ИП <данные изъяты>.; ООО <данные изъяты>». Указанные третьи лица в судебное заседание не явились, часть из них просили рассмотреть дело без их участия, решение оставляют на усмотрение суда. Поэтому гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца ФИО1, представителей истцов по доверенности С., ответчика ФИО8. и его представителя Б, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; возмещения убытков; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 1251 п 1 ГК РФ, в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В статье 1225 п. 1 ГК РФ дан перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которыми являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Объектами авторских прав, в соответствии со ст. 1259 ГК РФ, являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

2. К объектам авторских прав относятся:

1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

6. Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Истцами заявлены требования о признании права авторства и права автора на имя определенных Интернет - сайтов, разработанными ими и расположенных по определенному адресу в Интернете.

Вместе с тем, Интернет - сайты не являются объектами авторского права, поскольку они не являются какой либо программой для ЭВМ; произведением науки, литературы и искусства; секретами производства (ноу-хау) и другими объектами, перечисленных в ст. ст. 1225 и 1259 ГК РФ.

Кроме этого, согласно нотариально заверенного протокола осмотра доказательств (т.1, л.д. 20-73) и при обозрении судом страниц информационного ресурса (сайта), расположенного по адресу: <данные изъяты> не обнаружено нарушение авторских прав истцов со стороны ответчика ФИО8.

Так при входе на указанный ресурс сети Интернет в разделе «Портфолио» действительно имеются графические изображения с текстом Интернет-сайтов, созданных истцами по заказу третьих лиц. Но воспользоваться (работать) ими не возможно, так как они не активны. При этом, чтобы зайти на Интернет - сайт определенного третьего лица необходимо перейти на ссылку программы Интернет агентства «<данные изъяты>», где указан именно этот разработчик сайта. Какой либо информации насайте, расположенного по адресу: <данные изъяты>., об авторстве именно ответчица ФИО8 не имеется. Так же на сайтах не имеется информации об авторстве разработанных сайтов истцами, а указан конкретный разработчик агентство «<данные изъяты> Поэтому доводы истцов о том, что автором данных Интернет - сайтов был заявлен ответчик, несостоятельны.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами суду не предоставлено доказательств в обосновании нарушения их авторских прав и права на имя требуемых в иске на Интернет - сайты. Истцами заявлены требования о признании нарушения личного неимущественного права. Но ответчик ФИО8 не оспаривает авторство указанных сайтов, поэтому спора как такового не имеется.

Правоотношения между ИП ФИО1. и заказчиками (третьими лицами) строились на возмездных договорных отношениях, о чем свидетельствуют предоставленные истцами: договора на оказание услуг, договора на проведение информационно-технических работ, акты о приеме - передаче и оплаты услуг (т.1, л.д.74-279). Сайты, созданные истцами для третьих лиц, были размещены в Интернете, поэтому являются обнародованными. Поэтому любой пользователь Интернета может просмотреть на них размещенную информацию. Размещение сайтов третьих лиц в разделе «Портфолио» на странице <данные изъяты>., носит в большей степени рекламный характер, что подтвердил в судебном заседании специалист З.

Согласно статьи 1272 ГК РФ, если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.

Заслуживают внимание и доводы ответчика ФИО8 о том, что он состоял в трудовых отношениях (работал) в компании «<данные изъяты> в период создания Интернет - сайтов и поэтому принимал непосредственное участие в их создании. Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО8 в ООО «<данные изъяты>» на должность заместителя директора по маркетингу и продажам (том 2, л.д.61-65), а так же информацией, расположенной на сайте, где указано, что разработчиком сайтов является ООО «<данные изъяты>

Таким образом, исковые требования истцов о признании авторского права и права автора на имя на Интернет - сайты, расположенные по адресам: <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

В виду отказа в основных требования, не подлежат удовлетворению иные требования истцов, так как судом не установлены нарушения личных неимущественных прав, предусмотренных ст. 1251 ГК РФ.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истцов не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. В силу ст. 95 п. 1 и 3 ГПК РФ, свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ судом вызывался эксперт Торгово-промышленной палаты <адрес> З который участвовал в деле в качестве специалиста и давал консультации по вещественным доказательствам и решения вопроса о назначении экспертизы. Расходы участия специалиста в судебном заседании составляют <данные изъяты> рублей, что подтверждается тарифами Торгово-промышленной палаты <адрес> и счетами.

Согласно статьи 103 ч. 2 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Поэтому подлежат взысканию с истцов в пользу Торгово-промышленной палаты <адрес> судебные расходы за участие специалиста в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО8 о признании авторского права и права автора на имя на следующие произведения: авторские права ФИО1 и ФИО2 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; авторские права ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты> авторские права ФИО1, ФИО5 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты> авторские права ФИО1 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; авторские права ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты> авторские права ФИО1 и ФИО4 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; авторские права ФИО1 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты>.; авторские права ФИО1 и ФИО4 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; авторские права ФИО1 и ФИО2 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты> авторские права ФИО1 и ФИО5 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты>.; авторские права ФИО1, ФИО3 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты>.; авторские права ФИО1 и ФИО2 на интернет - сайт, расположенный по адресу:<данные изъяты> авторские права ФИО1 на интернет - сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>.; об обязании прекратить нарушение прав, выражающихся в незаконном присвоении авторства произведений, распространении ложных сведений об авторстве ответчика, а также публикации ссылок вышеуказанных Интернет - сайтов на Интернет - сайте ответчика по адресу: <данные изъяты>, об обязании ответчика опубликовать на своем сайте по адресу: <данные изъяты> информацию о решении суда о допущенном нарушении с указанием действительных авторов, о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей каждому истцу, взыскания в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей расходы за оформление нотариального протокола осмотра сайта, взыскания в пользу ФИО1, ФИО5, ФИО3 расходов за удостоверение доверенности на ведение дел в суде по <данные изъяты> рублей каждому, расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей каждому истцу, отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Торгово-промышленной палаты <адрес> судебные расходы за вызов эксперта в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья