Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ставрополя (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7) о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в районный Октябрьский суд города Ставрополя с исковым заявлением к администрации города Ставрополя о признании несовершеннолетнюю П.В.Б., … года рождения, членом семьи.

Определением суда от 29.06.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО8 поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что ФИО1 является собственником 3/5 доли квартиры № … на основании договора передачи жилья в собственность № … от … г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права … от … года. Собственниками 1/5 доли квартиры № … являются ФИО6 на основании договора купли - продажи квартиры от … года и ФИО7 на основании договора о передачи жилья в собственность № … от … года. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, … года рождения, супруг истицы - ФИО5, … года рождения, ее дочь - ФИО2, … года рождения, внучка, несовершеннолетняя дочь ФИО2 – П.В.Б., … года рождения и супруг дочери ФИО4, … года рождения. 26.02.2006 года расторгнут брак между ФИО2 и ФИО9 От данного брака у них имеется несовершеннолетняя дочь: П.В.Б., … года рождения. После расторжения брака, а именно с 2006 года и по настоящее время ФИО2 вместе с дочерью ФИО3 проживает с истицей в четырехкомнатной квартире № …, расположенной по адресу: <...> внучка - ФИО3 является членом их семьи и с 30.10.2007 г. она была зарегистрирована по адресу: <...> общ. кв. …, где и по настоящее время проживает вместе с ФИО1 по вышеуказанному адресу. В 2006 году семья истицы пострадала вследствие неисполнения застройщиками обязательств по договору долевого участия в строительстве № … г. от … года, т.е. по строительству жилья, в связи с чем, их семье должна предоставляться социальная выплата, так как они нуждаются в жилом помещении.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации города Ставрополя по доверенности ФИО10 возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что поскольку истица являлась обманутым дольщиком, ей полагалась социальная выплата, так как она была признана нуждающейся в жилом помещении. Членами семьи ФИО1 являются муж – ФИО5 и дочь – ФИО2, а также зять - ФИО4, признанный членом семьи истица на основании решения суда. Вселение внучки в кв. … по ул. … г. Ставрополя, является намеренным ухудшением своих жилищных условий, поскольку членом семьи ФИО1 несовершеннолетняя П.В.Б. не является.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что является дочерью ФИО1 В 2006 году она развелась с мужем ФИО9, и, поскольку ей негде было жить, она переехала жить к маме на ул. …, кв. … с дочерью П.В.Б. С этого времени они непрерывно проживают в доме их родителей. С 2007 года с ними стал проживать ее супруг ФИО4, брак с ним зарегистрирован в 2008 году. Дочь ФИО3 все время проживала совместно с ФИО1 и является членом ее семьи. Ведется общее хозяйство, мама помогает в воспитании дочери. Поскольку ее бывший муж был военным, ФИО2 все время думала, что дочь прописана в Курском военкомате. После развода, ФИО2 узнала, что ее дочь с рождения вообще нигде не была прописана. Поэтому, ФИО3 была прописана в квартире мамы с 2007 года.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 просил иск удовлетворить, пояснив, что является супругом ФИО1 В 2006 году после развода дочери ФИО2, он забрал их с внучкой к себе домой, поскольку им жить было негде. Жена – ФИО1 не возражала, так как они - семья. С 2006 года дочь и внучка живут вместе с ними, они ведут общее хозяйство, занимаются воспитаем внучки – П.В.Б.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края, в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на исковое заявление, указав, что застройщик ООО «Спас – XXI» не исполнил свои обязательства пере ФИО1 по договору от 03.06.2005 года по строительству квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> очередь), кв. б/н. В соответствии с правилами ведения реестра граждан-участников долевого строительства жилья, пострадавших в последствии неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Ставропольского края, утвержденным правительством Ставропольского края от 25 августа 2008 года №137-п, на основании решения комиссии по вопросам защиты прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Ставропольского края, ФИО1 была включена во вторую часть реестра, раздел, объект долевого строительства <...> очередь), кв. б/н, что подтверждается выпиской из Реестра от 23 декабря 2010 года №. .. То есть в порядке, установленном правительством Ставропольского края, ФИО1 была принята на учет граждан-участников долевого строительства жилья. Из представленной ФИО1 справки о составе семьи от 22.09.2010 года № … – П.В.Б. является ее внучкой. Иной информацией министерство не обладает. Признание лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч. 1, ст. 31 ЖК РФ, а также с учетом положений, указанных в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ». На основании изложенного, просили вынести решение с учетом представленных пояснений.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, изложенные в протоколе судебного заседания от 17 марта 2011 года, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях и иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются, в том числе граждане, являющиеся собственниками жилых помещений обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Судом установлено, что по договору № … о передаче жилья в собственность от 30.12.2044 года ФИО1 передано в собственность 3/5 доли на квартиру № …, расположенную по адресу: <...> (л.д. 12).

На основании договора № … о передаче жилья в собственность от 30.12.2044 года на имя ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности 3/5 доли на квартиру № … по ул. … города Ставрополя (л.д. 66).

Согласно данных домовой книги в квартире № … по ул. … города Ставрополя зарегистрированы ФИО1, … года рождения, ее супруг - ФИО5, … года рождения, ее дочь - ФИО2, … года рождения, внучка, несовершеннолетняя дочь ФИО2 – П.В.Б., … года рождения и супруг дочери ФИО4, … года рождения (л.д. 25-35).

Из справки № … от 21.01.2011 года, выданной МУП «ЖЭУ-7» города Ставрополя, следует, что ФИО1, … года рождения, проживает по адресу: <...> квартира № … составом семьи из пяти человек: муж – ФИО5, … года рождения, дочь ФИО2, … года рождения, зять ФИО4, … года рождения, внучка П.В.Б. (л.д. 36).

В судебном заседании свидетель Т.С.Ш. пояснил, что проживает в одном доме с семьей ФИО1, они давно дружат. После развода с первым мужем ФИО2 вместе с маленькой дочкой переехала в квартиру родителей. ФИО1 воспитывает внучку, гуляет с ней. Они проживают вместе.

В судебном заседании свидетель Г.Р.Б. пояснил, что проживает в одном подъезде с семьей ФИО1 Внучка с ними живет уже около трех лет, она переехала вместе с матерью – ФИО2 после развода с ФИО9, с тех пор живут вместе. С ними еще проживает муж ФИО2 – ФИО4

Согласно абз. 4 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что несовершеннолетняя П.В.Б. вселена истицей ФИО1 в качестве члена семьи с согласия других ее членов семьи, в связи с чем, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать членами семьи ФИО1 ее несовершеннолетнюю родную внучку П.В.Б., … года рождения, проживающую и зарегистрированную по адресу: город Ставрополь, …, кв….

Мотивированное решение составлено 19 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И.Шевченко