Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Фатееву Максиму Олеговичу, Фатеевой Елене Петровне о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Истец ОАО «Тульская энергосбытовая компания», далее ОАО «ТЭК» обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что по договору энергоснабжения, в соответствии со ст. 539 ГК РФ, истец подавал, а ответчики Фатеев М.О. и Фатеева Е.П. использовали электроэнергию. Истец произвел отпуск электроэнергии ответчикам, однако те оплату потребленной электроэнергии своевременно и в полном объеме не произвели, что нарушает п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, п. 81 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Сумма задолженности за потребленную ответчиками электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается следующим образом:

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленной электроэнергии составляет <данные изъяты>.ч., где <данные изъяты> кВт. (показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> кВт.ч (показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ.)=<данные изъяты> кВт.ч.

В соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № № действующий тариф составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., следовательно, расчетная сумма оплаты за потребленную электроэнергию составляет: <данные изъяты> кВт.ч. х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец направил в адрес ответчиков претензию с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке, которую ответчики оставили без надлежащего исполнения в указанный срок.

На основании изложенного просил взыскать солидарно с ответчиков Фатеева М.О. и Фатеевой Е.П. сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В заявлении об уточнении исковых требований истец указал, что в исковом заявлении присутствуют неточности в расчете размера исковых требований, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточняет иск в части расчета исковых требований и излагает его в следующей редакции:

Период с ДД.ММ.ГГГГ

До 01.01.2014г. обслуживание жителей Тульской области осуществлял гарантирующий поставщик – филиал «Тулэнерго» ОАО «МРСК центра и Приволжья».

Потребление электроэнергии составляет: <данные изъяты> где

6068 кВт.ч – начисление электроэнергии с <данные изъяты>

10447 кВт.ч. - начисление электроэнергии с <данные изъяты>

В соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № № действующий тариф составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сумма к оплате за период составляет

<данные изъяты> кВт.ч. х <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Период с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказов Минэнерго России № 882 от 10.12.2013г. № 911 от 23.12.2013г. ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

Потребление электроэнергии составляет:

<данные изъяты> где

<данные изъяты> кВт.ч. – начисление электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> кВт.ч. – показание счетчика на ДД.ММ.ГГГГ.,

<данные изъяты> кВт.ч. – показание счетчика на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма к оплате за потребленную электроэнергию составляет:

<данные изъяты>.ч. х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просил взыскать вышеуказанную сумму солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ТЭК».

В судебном заседании представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Князев А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребление Фатеевыми М.О и Е.В. электроэнергии составляет <данные изъяты> кВт.ч. Просил взыскать с Фатеева М.О. и Фатеевой Е.В. солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу ОАО «ТЭК».

Ответчик Фатеева Е.В. уточненные исковые требования признала, пояснив, что они с сыном зарегистрированы в доме ее дяди Жуликова Д.С. Дом расположен по адресу: <адрес>. В доме они с сыном фактически не проживают, но за домом смотрят, пользуются земельным участком. Дядя злоупотреблял спиртным, умер в июне 2013 года, очевидно за электроэнергию платил от случая к случаю. Ей не было известно про задолженность. Со слов сына ей известно, что в марте 2014 года, когда он находился в доме, работники «Тулэнерго» производили списание показателей счетчика, эти показания были внесены в акт, где сын расписался.

Ответчик Фатеев М.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Со слов Фатеевой Е.В. сын признает уточненные требования и не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «»МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело по иску ОАО «ТЭК» к Фатеевым М.О. и Е.П. в отсутствие представителя.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фатеева М.О. и представителя третьего лица, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из выписки ОАО «ТЭК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № открыт на имя Фатеевой Е.П. и Фатеева М.О., адрес: <адрес>.

Регистрация Фатеевой Е.П. по вышеуказанному адресу также подтверждается данными ее паспорта серия <данные изъяты> № № имеющегося в материалах дела.

В судебном заседании Фатеева Е.П. подтвердила, что ее сын Фатеев М.О. также зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Как следует из п. 81 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее <данные изъяты>го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из квитанции по оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ года предыдущее показания индивидуального прибора учета составляет <данные изъяты>, текущее <данные изъяты>

На основании акта Филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья»

№ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по адресу: <адрес> представителем потребителя Фатеевым М.О. был проверен счетчик активной энергии СЭ <данные изъяты>, заводской номер №, срок эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ год, показания индивидуального прибора учета составляет <данные изъяты>, с чем Фатеев М.О. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в акте.

В соответствии с проверкой от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика по адресу: <адрес> составляют <данные изъяты> Проверка произведена в присутствии Фатеева М.О., о чем свидетельствует его подпись в ведомости проверки.

До ДД.ММ.ГГГГ. обслуживание жителей Тульской области осуществлял гарантирующий поставщик – филиал «Тулэнерго» ОАО «МРСК центра и Приволжья».

С ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

В соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № №, действующий тариф с ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Расчет задолженности за электроэнергию.

<данные изъяты> кВт.ч. – начисление электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> кВт.ч. – показание счетчика на ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> кВт.ч. – показание счетчика на <данные изъяты>.,

Потребление электроэнергии составляет:

<данные изъяты>

Сумма к оплате за потребленную электроэнергию составляет:

<данные изъяты>

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уточняя исковые требования, истец фактически уменьшил сумму иска до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с этим с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы в части возмещения государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Фатееву Максиму Олеговичу, Фатеевой Елене Петровне о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фатеевой Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, <данные изъяты> Фатеева Максима Олеговича, <данные изъяты> в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания». <данные изъяты> задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий