Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «К.» о прекращении права собственности Зарина А.В. на оружие,

установил:

МО МВД России «К.» о прекращении права собственности Зарина А.В. на оружие.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик Зарин А.В. является собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ - 34 калибр 28, № ***. Ответчиком получено разрешение на ношение и хранение указанного выше оружия. В связи с тем, что указанное оружие и патроны хранились с нарушением требований законодательства, <дата> на Зарина А.В. составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. Изъятое оружие и патроны сданы на хранение в КХО МО МВД России «К.». В связи с отсутствием охотничьего билета, <дата> в отношении Зарина А.В. вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (*** сроком действия до <дата>). С указанным заключением Зарин А.В. ознакомлен под роспись. <дата> Зарину А.В. направлено уведомление о необходимости устранения нарушения или отчуждения принадлежащего ему оружия. <дата> Зарин А.В. обратился в МО МВД России «К.» с заявлением о переоформлении разрешения по новому месту жительства: <адрес>. В ходе проведенной проверки сотрудниками МО было установлено, что условий для хранения оружия по новому адресу нет. На основании ч.4 ст.9 ФЗ «Об оружии» Зарину А.В. в переоформлении разрешения отказано. О принятом решении ответчик письменно уведомлен. До настоящего времени Зарин А.В. никаких мер по распоряжению принадлежащим ему имуществом не принял, причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранил.

Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 235, 238 ГК РФ, Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской Федерации», прекратить право собственности Зарина А.В. на оружие марки ТО3-34, калибр 28 № ***, патроны калибра 28 в количестве 2 шт., и считать решение суда основанием для их уничтожения.

В судебном заседании представитель МО МВД России «К.» Штина И.В., действующая на основании доверенности от <дата>, представила заявление об изменении заявленных исковых требований на следующие требования: просит суд прекратить право собственности Зарина А.В. на оружие марки ТО3-34, калибр 28 № ***, патроны калибра 28 в количестве 2 шт., и разрешить МО МВД России «К.» реализацию оружия и патронов через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Кировской области с передачей Зарину А.В. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В судебном заседании представитель МО МВД России «К.» Мусихин А.Г., действующий на основании доверенности <дата>, поддержал измененные исковые требования в полном объеме.

Определением суда от 07.04.2015 принято изменение исковых требований МО МВД России «К.» на следующие требования: просит суд прекратить право собственности Зарина А.В. на оружие марки ТО3-34, калибр 28 № ***, патроны калибра 28 в количестве 2 шт., и разрешить МО МВД России «К.» реализацию оружия и патронов через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Кировской области с передачей Зарину А.В. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В судебном заседании ответчик Зарин А.В. измененные исковые требования МО МВД России «К.» признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны. Заявление о признании исковых требований в полном объеме и о том, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп.2 п. ст. 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п.2 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст.ст. 9,12,13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст.26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Зарин А.В. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ - 34, калибр 28, № ***, зарегистрированного МО МВД России «К.», разрешение на хранение (хранение и ношение) серия ***, сроком до <дата>.

Из рапорта инспектора группы ЛРР МО МВД «К.» ФИО1 следует, что <дата> в 20.10 час. по месту жительства проверен владелец охотничьего огнестрельного оружия Зарин А.В., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что Зарин А.В. хранил принадлежащее ему оружие ТОЗ-34, калибр 28, № *** в мебельном шкафу, патроны 28 калибра в количестве двух штук хранились на полке мебельной стенки, на видном месте. Металлический ящик для хранения оружия и боеприпасов отсутствует. Тем самым Зарин А.В. в нарушение п.59 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 хранил оружие и патроны в условиях, не исключающих доступ к ним посторонних лиц. Составлен административный протокол по ч.4 ст.20.8 КоАП. Оружие ТОЗ-34, калибр 28, № *** и патроны 28 калибра в количестве двух штук изъяты (лд.8,9).

Согласно сообщению Управления охраны и использования животного мира Кировской области от <дата> сведения в государственном охотхозяйственном реестре о получении государственного охотничьего билета единого федерального образца гражданином Зариным А.В., <дата>.р., отсутствуют (лд.11).

В связи с тем, что Зарин А.В. хранил принадлежащее ему оружие, не имея охотничьего билета единого федерального образца, <дата> на основании ч.6 ст.13, п.3 ч.1 ст.26 Федерального закона РФ от 13.12.1996 «Об оружии» ст. инспектором ГЛРР МО МВД России «К.» Мусихиным А.Г. вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия Т03-34, калибр 28, № ***, выданное МО МВД России «К.» сроком до <дата>, и об изъятии принадлежащего Зарину А.В. оружия, оставив его на ответственное хранение в КХО МО МВД России «К.» до решения вопроса о его реализации. Зарин А.В. с заключением ознакомлен, порядок реализации оружия до него доведен (лд.12).

<дата> МО МВД России «К.» направил Зарину А.В. уведомление о необходимости устранить нарушения ст.22 Федерального закона «Об оружии» или произвести отчуждение оружия в срок до <дата> (лд.13). Уведомление получено Зариным А.В. лично (лд.15).

Заключением от <дата> Зарину А.В. отказано в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, в связи с обстоятельствами, предусмотренными ч.4 ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», (лд.14,16).

Поскольку ответчику Зарину А.В. отказано в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия Т03-34, калибр 28, № ***, и патронов к нему, оружие находится ода на хранении в КХО МО МВД России «К.» более года, ответчик мер к устранению нарушений правил оборота оружия не предпринял, отчуждение оружия не произвел, ответчик, являясь собственником оружия, в силу установленных законом ограничений, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имуществом, фактически бездействие ответчика свидетельствуют об отказе собственника от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «К.» о прекращении права собственности Зарина А.В. на оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности Зарина А.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-34, калибр 28, № *** и патроны, калибр 28, в количестве двух штук.

Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «К.» реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия Т03-34, калибр 28, № ***, и патронов, калибр 28, в количестве двух штук, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Кировской области с передачей Зарину А.В. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Л.А.Тимкина