ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2022 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жуковой А.Н.,
при помощнике судьи Гридиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1177/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ»), действуя по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа и предоставлены транши №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.
Обязательства по погашению займов ответчиком не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовая компания уступила права (требования) по данному договору займа ООО «АСВ»
Задолженность перед истцом составляет 124 554 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии), из которых сумма задолженности по основному долгу – 91 000 руб., сумма задолженности по процентам – 33 554,15 руб.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен по заявлению ответчика.
Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 554 руб. 15 коп., а также госпошлину 3 691 руб. 08 коп.
Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе по электронной почте. Кроме того, соответствующая информация о движении дела размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступило.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась как по последнему известному адресу регистрации (), так и по известному суду адресу регистрации по месту пребывания (). Судебные извещения ответчиком не получены, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (часть 7).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Таким образом, уклонение ФИО1 от явки в учреждение связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться.
Суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Как следует из содержания ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в заочном порядке судебного разбирательства.
Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, материалы архивного гражданского дела № 2-1544/2021 по заявлению о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.
В п. 1 ст. 435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей на срок 3 месяца под 30,011 % годовых. Полная стоимость займа составляет 260 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1754 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1754 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1752 руб. (л.д. 80оборот – 82, 72оборот – 73).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. на срок 3 месяца под 29,995 % годовых. Полная стоимость займа составляет 301 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1767 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1767 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1767 руб. (л.д. 82оборот – 85, 40оборот – 41).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 4000 руб. на срок 3 месяца под 47,127 % годовых. Полная стоимость займа составляет 305 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1435 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1435 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1435 руб. (л.д. 86оборот – 88, 60оборот – 71).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. на срок 3 месяца под 30,040 % годовых. Полная стоимость займа составляет 246 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1749 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1749 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1748 руб. (л.д. 89оборот – 91, 70оборот – 71).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. на срок 3 месяца под 47,105 % годовых. Полная стоимость займа составляет 361 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1787 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1787 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1787 руб. (л.д. 92оборот – 94, 76оборот – 77).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2000 руб. на срок 3 месяца под 30,095 % годовых. Полная стоимость займа составляет 80 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 694 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 694 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 692 руб. (л.д. 35оборот – 97, 50оборот – 51).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 7000 руб. на срок 3 месяца под 47,011 % годовых. Полная стоимость займа составляет 423 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 2475 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2475 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2473 руб. (л.д. 98оборот – 100, 46оборот – 47).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. на срок 3 месяца под 46,996 % годовых. Полная стоимость займа составляет 742 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 3581 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3581 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3580 руб. (л.д. 101оборот – 103, 68оборот – 69).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2500 руб. на срок 3 месяца под 46,985 % годовых. Полная стоимость займа составляет 234 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 912 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 912 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 910 руб. (л.д. 104оборот – 106, 54оборот – 55).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 7000 руб. на срок 3 месяца под 30,033 % годовых. Полная стоимость займа составляет 264 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 2422 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2422 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2420 руб. (л.д. 107оборот – 109, 66оборот – 67).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. на срок 3 месяца под 30,047 % годовых. Полная стоимость займа составляет 394 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 3465 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3465 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3464 руб. (л.д. 110оборот – 112, 58оборот – 59).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. на срок 3 месяца под 46,934 % годовых. Полная стоимость займа составляет 461 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1821 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1821 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1819 руб. (л.д. 113оборот – 115, 44оборот – 45).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. на срок 3 месяца под 47,061 % годовых. Полная стоимость займа составляет 392 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1798 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1798 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1796 руб. (л.д. 116оборот – 118, 62оборот – 63).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1000 руб. на срок 3 месяца под 47,526 % годовых. Полная стоимость займа составляет 71 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 357 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 357 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 357 руб. (л.д. 119оборот – 121, 48оборот – 49).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2500 руб. на срок 3 месяца под 47,075 % годовых. Полная стоимость займа составляет 188 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 896 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 896 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 896 руб. (л.д. 122оборот – 124, 42оборот – 43).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1000 руб. на срок 3 месяца под 47,261 % годовых. Полная стоимость займа составляет 80 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 360 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 360 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 360 руб. (л.д. 125оборот – 127, 74оборот – 75).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. на срок 3 месяца под 46,883 % годовых. Полная стоимость займа составляет 481 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1827 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1827 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1827 руб. (л.д. 128оборот – 130, 78оборот – 79).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1000 руб. на срок 3 месяца под 47,230 % годовых. Полная стоимость займа составляет 80 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 360 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 360 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 360 руб. (л.д. 131оборот – 133, 64оборот – 65).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 3000 руб. на срок 3 месяца под 47,193 % годовых. Полная стоимость займа составляет 229 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1077 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1077 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1075 руб. (л.д. 134оборот – 136, 56оборот – 57).
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 по ее заявлению о предоставлении потребительского займа был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. на срок 3 месяца под 29,964 % годовых. Полная стоимость займа составляет 315 руб. Погашение займа должно осуществляться по графику: ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 1772 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1772 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1771 руб. (л.д. 137оборот – 139, 52оборот – 53).
Все договоры подписаны заемщиком аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Перечисление денежных средств подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось.
Факт заключения договора потребительского займа на указанных условиях ответчиком также не оспаривался.
Вместе с тем, ответчик обязательств по погашению задолженности не исполнил, в связи с чем, у него возникла просроченная задолженность по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии).
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого право требования задолженности по договорам микрозайма, в том числе по договорам с ФИО1 перешло к ООО «АСВ».
Воспользовавшись своим правом, ООО «АСВ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье на судебный участок № 65 Пролетарского судебного района города Тулы с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договора потребительского займа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 64 Пролетарского судебного района города Тулы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района, был вынесен судебный приказ 2-1544/201 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по договорам потребительского займа №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 554 руб. 15 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1845 руб. 54 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2-1544/2021 отменен в связи с поступлением от ФИО1 письменных возражений относительно исполнения судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по данным договорам.
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 554 руб. 15 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 91 000 руб., сумма задолженности по процентам – 33554,15 руб.
В соответствии с п. 3.6, п. 3.7 раздела 3 Общих условий договора потребительского займа, в случае просрочки платежа на сумму просроченной задолженности в период срока займа начисляются проценты в размере минимальной ставки, а в отношении остальной части займа продолжает действовать ставка. С момента окончания срока займа при наличии задолженности на всю сумму задолженности по основному долгу начисляются проценты по ставке. Если Обществом предъявлено требование о досрочном погашении займа согласно п. 10.6 Общих условий, то в случае его непогашения в установленный срок на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере ставки, что соответствует п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Каких-либо возражений по поводу иска от ФИО1 в суд не поступило, размер задолженности не оспорен, сведений о ее погашении не представлено.
Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа по траншам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в размере 124 554 руб. 15 коп., подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3691 руб. 08 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН <***>) задолженность по договорам займа, предоставленного в траншах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 554 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3691 рубль 08 копеек, а всего 128 245 (сто двадцать восемь тысяч двести сорок пять) рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Жукова