Гражданский кодекс часть 1

ООО «ОТС-КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 775 163,85 руб.: 395 797,03 руб. – сумма займа по договору процентного целевого займа, 179 366,82 руб. – проценты за пользование суммой займа, неустойки в размере 200 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 952 руб.

В обоснование иска указано, что 14 июня 2019 года Арбитражный суд г.Москвы по делу №№ вынес решение о взыскании с ООО «ССС» в пользу ООО «ОТС-КРЕДИТ» задолженности по договору займа № от 26 марта 2018 года, состоящей из: денежные средства в размере 486 495,95 руб. – сумма основного долга, 179 366,82 руб. – проценты за пользование суммой займа, неустойку в размере 200 000 руб., госпошлину в размере 22 238 руб. 11 сентября 2019 года Девятым арбитражным апелляционным судом вышеуказанное решение было оставлено без изменения. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен поручитель ФИО1 26 марта 2018 года между ООО «МКК ОТС-КРЕДИТ» и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с договором за исполнение ООО «ССС» обязательств перед ООО «ОТС-КРЕДИТ». Договор поручительства подписан собственноручной подписью поручителя, а также с помощью электронной подписи. 26 марта 2018 года между ООО «ОТС-КРЕДИТ» и ООО «ССС» заключен договор процентного целевого займа № на сумму 700 000 руб. Заем предоставлялся на условиях срочности, возвратности и платности. 28 марта 2018 года платежным поручением № ООО «ССС» перечислены денежные средства в размере 700 000 руб. На момент подачи искового заявления о взыскании задолженности с ответчика общая сумма задолженности составляет 775 163,85 руб. 16 мая 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате задолженности по почте, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОТС-КРЕДИТ» ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ССС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/ 29 апреля 2020 года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы 14 июня 2019 года по делу № № постановлено: взыскать с ООО «ССС» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «МКК ОТС-КРЕДИТ» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 865 862,77 руб., из которой: 486 495,95 руб. – сумма займа; 179 366,82 руб. – проценты за пользование суммой займа по состоянию на 21.05.2019, 200 000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 328 руб. Взыскать с ООО «ССС» в пользу ООО «МКК ОТС-КРЕДИТ» проценты за пользование суммой займа, начисленных за период с 22.05.2019 по дату фактического возврата суммы займа, по ставке 36% годовых. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № от 09 сентября 2019 года решение Арбитражного суда г.Москвы от 14 июня 2019 года по делу № А40-92494/19-31-802 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ССС» – без удовлетворения.

Арбитражным судом установлено, что ООО «МКК ОТС-КРЕДИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ССС» о взыскании денежных средств в размере 1 129 163, 21 руб., составляющих: основной долг в размере 486 495,95 руб. по договору процентного целевого займа № от 26.03.2018, проценты за пользование суммой займа в размере 179 366,82 руб. по состоянию на 21.05.2019, неустойку за просрочку возврата займа в размере 463 300,44 руб. по состоянию на 21.05.2019; о взыскании процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 22.05.2019 по дату фактического возврата суммы займа, по ставке 36% годовых; о взыскании неустойки, начисленной с 22.05.2019 в размере 0,8% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2019 по делу № № исковые требования удовлетворены в части взыскания с ООО «ССС» в пользу ООО «МКК ОТС-КРЕДИТ» задолженности в размере 865 862,77 руб., из которой: 486 495,95 руб. - сумма займа; 179 366,82 руб. - проценты за пользование суммой займа по состоянию на 21.05.2019, 200 000 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 328 руб., проценты за пользование суммой займа, начисленных за период с 22.05.2019 по дату фактического возврата суммы займа, по ставке 36% годовых. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Как установлено судом первой инстанции, 26.03.2018 г. между ООО «МКК ОТС-КРЕДИТ» (далее - «Заимодавец») и ООО «ССС» (далее - «Заемщик») был заключен Договор процентного целевого займа № (далее - «Договор»).

Договор в двустороннем порядке подписан между Сторонами с помощью электронных подписей, действительность которых сторонами не оспорена.

В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 700 000,00 руб. (далее по тексту - «Сумма займа»), а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу, выданный заем в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором. Заем предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности (п.1.2. Договора).

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется в целях оплаты Заемщиком товаров, необходимых для исполнения государственного контракта (договора), заключенного с ГБУЗ г.Москвы «ГКБ № 31 ДЗ г.Москвы» (далее - Государственный (муниципальный) заказчик) по итогам: закупки в электронной форме «Поставка продуктов питания (Фрукты)», № (далее - государственный (муниципальный) контракт (договор)). Номер государственного (муниципального) контракта (договора), а также дата его заключения указывается Заемщиком в Приложении № к настоящему Договору, но не позднее даты предоставления заемных денежных средств.

Согласно п.4.7 Договора Заем предоставляется при условии предоставления Заемщиком обеспечения обязательства по оплате фиксированной части процентов на сумму займа (далее - «обеспечительный платеж»). Предоставление обеспечительного платежа осуществляется путем перечисления Заемщиком до момента предоставления займа денежной суммы на счет Агента Заимодавца и отражения на виртуальном счете Заемщика, организованном последнему на финансовой площадке «Р2Р - кредитная платформа для бизнеса Penenza.ru» (адрес в сети Интернет - Penenza.ru) в соответствии с соглашением о гарантийном обеспечении на Р2Р-кредитной платформе для бизнеса Рenenza.ru» Акционерного общества «Оператор финансовой площадки».

Размер обеспечительного платежа 1,66 % от суммы займа, что составляет 11 620 руб.

В соответствии с положениями п.2.1. Заимодавец передает Заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика по банковским реквизитам, указанным Заемщиком в Поручении, составленном по форме Приложения № к Договору. Перечисление суммы займа на Расчетный счет может быть выполнено по поручению Заимодавца третьим лицом (Агентом Заимодавца) - Акционерным обществом «Оператор финансовой площадки», ОГРН <***>). Агент также уполномочен принимать от Заемщика проценты за пользование займом. Стороны признают, что перечисление Агентом суммы займа со своего расчетного счета на расчетный счет Заемщика является фактом выдачи Заимодавцем займа Заемщику и влечет те же правовые последствия, как если бы сумма займа была перечислена с расчетного счета Заимодавца на расчетный счет Заемщика.

28 марта 2018 года АО «ОФП» во исполнение поручения Заимодавца и в рамках обязательства по предоставлению займа осуществило перечисление денежных средств в размере 700 000,00 руб. на расчетный счет Заемщика, что подтверждается п/п №.

В соответствии с п.2.3. Договора займа заем предоставляется до 30.01.2019 года.

В силу п.3.3 Договора займа Сумма займа подлежит возврату Заимодавцу в течение 1 (одного) рабочего дня с момента истечения срока, на который предоставлен заем по Договору.

26.03.2018 года было заключено дополнительное соглашение № в соответствии с которым был изменен п. 3.1. Договора займа, в соответствии с которым стороны определили формулу исчисления процентов за пользование займом.

В соответствии с п.4.15 Договора займа в соответствии со статьей 319 ГК РФ, а также Информационным письмом ВАС РФ № 141 от 20.10.2010 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», стороны установили следующую очередность погашения требований Заимодавца:

1-ая очередь: сумма основного долга (сумма займа);

2-ая очередь: проценты за пользование суммой займа;

3-я очередь: издержки Заимодавца (судебные расходы, государственная пошлина и т.п.);

4-ая очередь: пени, неустойки, штрафы, предусмотренные настоящим Договором.

Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 537 495,95 рублей, задолженность по процентам за пользование займом составляет 153 794,20 рублей.

Согласно п 5.1. Договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части и/или уплаты переменной части процентов Заимодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,8% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

На 29.03.2019 г. общая сумма задолженности ООО «ССС» перед ООО «МКК ОТС-КРЕДИТ» составляет 966 388,30 рублей, из которых: 567 495,95 рублей - сумма основного долга; 153 794,20 рублей - проценты за пользование суммой займа; 245 098,15 рублен - неустойка за просрочку возврата займа.

26.03.2018 г. между ООО «МКК ОТС-КРЕДИТ» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям п.1.1. которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение ООО «ССС» обязательств, содержащихся в Договоре процентного займа № от 26.03.2018.

В соответствии с п.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Ответчик ФИО1 участвовал в качестве третьего лица в деле, разрешенном Арбитражным судом г.Москвы 14 июня 2019 года.

Таким образом, обстоятельства, установленные Арбитражным судом г.Москвы, не подлежат оспариванию ответчиком и третьим лицом по делу.

Из п.4.2 договора поручительства следует, что он действует в течение 5 лет, за исключением случаев, предусмотренных в п.3.1. Договора.

После вынесения решения Арбитражным судом г.Москвы ООО «ССС» погасило часть задолженности перед истцом, а именно: 60,40 руб. 26 сентября 2019 года, 10 784,80 руб. 27 сентября 2019 года; 23 630,40 руб. 31 октября 2019 года; 4 999,80 руб. 30 ноября 2019 года; 173,40 руб. 04 декабря 2019 года; 18 508,91 руб. 04 декабря 2019 года; 14 003,17 руб. 06 декабря 2019 года; 18 538,04 руб. 31 декабря 2019 года, всего 90 698,92 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Задолженность по договору составляет 775 163,85 руб., в том числе, 395 797,03 руб. – основной долг, 179 366,82 руб. – проценты за пользование суммой займа, 200 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа.

Учитывая такие обстоятельства, отсутствие со стороны ответчика и третьего лица доказательств погашения задолженности перед истцом в большем размере, чем представлено в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заемщик и поручитель отвечают перед истцом солидарно. В связи с этим указанная задолженность в размере 775 163,85 руб. подлежит взысканию с ФИО1 по настоящему решению и с ООО «ССС» (ОГРН <***>) по решению Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2019 года по делу № № в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 952 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ОТС-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с поручителя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОТС-КРЕДИТ» задолженность по договору займа от 26 марта 2018 года №, заключенному между ООО «ОТС-КРЕДИТ» и ООО «ССС», по состоянию на 31 декабря 2019 года включительно в размере 775 163,85 руб., из которых 395 797,03 руб. сумма основного долга, 179 366,82 руб. - проценты за пользование суммой займа, 200 000 руб. неустойка за просрочку возврата займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 952 руб.

Указанная задолженность в размере 775 163,85 руб. подлежит взысканию с ФИО1 по настоящему решению и с ООО «ССС» (ОГРН <***>) по решению Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2019 года по делу № № в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Н. Яхин