Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 253 военной автомобильной инспекции Северного флота к Каршиной Мадине Бимболатовне о признании утратившей право на регистрацию по месту жительства.

УСТАНОВИЛ:

Истец 253 военная автомобильная инспекция Северного флота обратилась в суд с иском к ответчику к Каршиной М.Б. о признании утратившей право на регистрацию по месту жительства.

В обоснование исковых требований указано, что в связи с прохождением военной службы в 253 военной автомобильной инспекции Северного флота военнослужащим Каршиным А.М. при организации была зарегистрирована по месту жительства член его семьи – супруга Каршина М.Б. на основании ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

08 апреля 2020 года брак между супругами Каршиными был расторгнут, в связи с чем, ответчик утратила статус члена семьи военнослужащего Каршина А.М. и основания для регистрации по месту жительства по адресу дислокации 253 военной автомобильной инспекции Северного флота утратила.

Так как добровольно ответчик с регистрационного учета при 253 военной автомобильной инспекции Северного флота не снялась, со ссылкой на положения п. 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208, просит признать Каршину М.Б. утратившей право на регистрацию по месту жительства по адресу: г.Североморск, Мурманское шоссе, дом 1, 253 военная автомобильная инспекция Северного флота.

Представитель истца Цымбал И.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каршина М.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному суду месту регистрации (253 военная автомобильная инспекция Северного флота) и адресу фактического проживания, указанному в исковом заявлении путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что местом жительства ответчика является место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего стороной истца возражений не заявлено.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, мнение не представил.

Каршин А.М., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 №208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что Каршин А.М. проходит военную службу в 253 военной автомобильной инспекции Северного флота.

В соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих» член его семьи – супруга Каршина Мадина Бимболатовна – с 12 декабря 2018 года зарегистрирована при организации по адресу: г.Североморск, Мурманское шоссе, дом 1, 253 военная автомобильная инспекция Северного флота, что подтверждается соответствующей справкой.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии ***, выданного 08 апреля 2020 года отделом ЗАГС администрации ЗАТО г.Североморск, брак между супругами Каршиными прекращен 08 апреля 2020 года на основании совместного заявления супругов.

Таким образом, судом установлено, что с 08 апреля 2020 года ответчик Каршина М.Б. утратила статус члена семьи военнослужащего Каршина А.М. и, соответственно, правовые основания для регистрации по месту жительства по адресу дислокации при 253 военной автомобильной инспекции Северного флота.

Однако, добровольно с регистрационного учета не снялась.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при органе военного управления (253 военной автомобильной инспекции Северного флота) ответчиком суду не представлено. Также ею не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в миграционный отдел МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и признает ответчика утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой организации.

В соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 253 военной автомобильной инспекции Северного флота к Каршиной Мадине Бимболатовне – удовлетворить.

Признать Каршину Мадину Бимболатовну, родившуюся ***, утратившей право на регистрацию по месту жительства по адресу: г.Североморск, Мурманское шоссе, дом 1, 253 военная автомобильная инспекция Северного флота.

Взыскать с Каршиной Мадины Бимболатовны, родившейся ***, выдан 13 января 2015 года отделом УФМС России по Республике Крым в г.Феодосия, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая