ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-118/2022 от 19.01.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-118/2022

61RS0017-01-2021-004139-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Красный ФИО1

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ростовской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, заинтересованные лица: ФИО2, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области,

у с т а н о в и л:

Ростовская таможня обратилась в Красносулинский районный суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что 06 сентября 2018года Ростовской таможней в отношении <данные изъяты> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении (далее - АП) по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, на автомобиле «VOLKSWAGEN» peг. № в качестве пассажира прибыл в зону <данные изъяты> В результате таможенного досмотра в не опломбированном грузовом отделении указанного автомобиля, помимо товара указанного в товаросопроводительных документах обнаружен товар, сведения о котором в товаросопроводительных документах отсутствуют:

10 картонных белых коробок с механическими изделиями с выключателем в каждой по 1 шт. на каждой коробке имеется надпись «822».

7 картонных коричневых коробок с механическими изделиями, в каждой по 1 шт., на каждой коробке имеется надпись «реле времени пневматическое рвп72м- 312200ухл4».

4 картонных коричневых коробки с механическими изделиями состоящие из 2-х частей, в каждой по 1 шт.. на каждой коробке имеется надпись «ЭМИС 5100 380» и на каждом изделии имеется надпись «ЭМИС 5100».

По факту недекларирования товара при его перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза, в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

06 сентября 2018 года в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: 10 картонных белых коробок с механическими изделиями с выключателем в каждой по 1 шт.. на каждой коробке имеется надпись «822»;7 картонных коричневых коробок с механическими изделиями, в каждой по 1 шт., на каждой коробке имеется надпись «реле времени пневматическое рвп72м- 312200ухл4»;4 картонных коричневых коробки с механическими изделиями состоящие из 2-х частей, в каждой по 1 шт.. на каждой коробке имеется надпись «ЭМИС 5100 380» и на каждом изделии имеется надпись «эмис 5100».

07 сентября 2018года в рамках назначенной экспертизы товара по делу об АП произведен отбор пробы товара.

Согласно заключению эксперта от 12 сентября 2018 года следует, что товар рыночная стоимость предметов правонарушения по делу об АП на 06.09.2018 составила:

переключателя крестового (джойстика), в количестве 10 шт. – 19687,50 руб.;

реле времени пневматических РВП72М-3122-00 УХЛ4, в количестве 7 шт. – 5855,22 руб.;

-электромагнитов ЭМИС 5100 380В в количестве 4шт.- 7503,40 руб. Общая рыночная стоимость партии товаров, изъятых вещей и документов от 06.09.20218 по делу об административном правонарушении , на 06.09.2018 составила 33046руб. 12 коп.

<данные изъяты> ФИО2 подтвердил факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Суд посчитал материалы дела об АП достаточными для установления вины ФИО2

Согласно постановлению Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 февраля 2019 года № 5-43/2018 по делу об АП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 16 523 рублей 03 коп., без конфискации. Вещественные доказательства: переключатели крестового (джойстика), в количестве 10 шт.; реле времени пневматических РВП72М-3122-00 УХЛ4, в количестве 7 шт. электромагнит ЭМИС 5100 380В в количестве 4штук, помещенные на ответственное хранение в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где и продолжают храниться по настоящее время, - подлежат возврату законному владельцу ФИО2 после вступления постановления в законную силу.

Таможенным <данные изъяты> гражданину ФИО2 по адресу его регистрации направлено уведомление (исх. от 08.09.2021) о необходимости прибытия для получения товаров, подлежащих возврату в соответствии с постановлением суда, которое было получено адресатом 19 октября 2021 года. За весь период нахождения изъятого товара на хранении ФИО2, либо иное лицо с заявлением о выдаче товара в Ростовскую таможню или на таможенный <данные изъяты> не обращались. До настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило.

На основании изложенного просят суд признать движимое имущество - переключатели крестового (джойстика), в количестве 10 шт.; реле времени пневматических РВП72М-3122-00 УХЛ4, в количестве 7 шт.; электромагнит ЭМИС 5100 380Вв количестве 4шт., согласно акту приема-передачи от 06 сентября 2018года, помещенное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного <данные изъяты> по адресу: <адрес> - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованного лица ТУ Росимущества в Ростовской области не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию не получает. В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 исходя из того, что он был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. (пункт 1)

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> 06 сентября 2018 года передан товар: переключатели крестового (джойстика), в количестве 10 шт.; реле времени пневматических РВП72М-3122-00 УХЛ4, в количестве 7 шт.; электромагнит ЭМИС 5100 380Вв количестве 4шт., (л.д.14,15)

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 февраля 2019 года № 5-43/2018 по делу об АП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 16 523 рублей 03 коп., без конфискации. Вещественные доказательства: переключатели крестового (джойстика), в количестве 10 шт.; реле времени пневматических РВП72М-3122-00 УХЛ4, в количестве 7 шт. электромагнит ЭМИС 5100 380В в количестве 4штук, помещенные на ответственное хранение в камере хранения вещественных доказательств таможенного <данные изъяты> по адресу: <адрес>, постановлено возвратить законному владельцу ФИО2 после вступления постановления в законную силу и уплаты административного штрафа. (л.д. 12-13).

Начальник таможенного <данные изъяты> направил ФИО2 предложение о получении товара, которое было получено адресатом 19 октября 2021 года (л.д.7-9), однако до настоящего времени законный владелец не востребовал товар.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального Закона Российской Федерации от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку собственник не принял мер для получения товара: переключателей крестового (джойстика), в количестве 10 шт.; реле времени пневматических РВП72М-3122-00 УХЛ 4, в количестве 7 шт., электромагнитов ЭМИС 5100 380В в количестве 4штук, помещенных на ответственное хранение в камере хранения вещественных доказательств таможенного <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ростовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – переключатели крестового (джойстика) в количестве 10 штук, реле времени пневматическое РВП72М-3122-00 УХЛ4 в количестве 7 штук, электромагнит ЭМИС 5100380В в количестве 4 штук, согласно акту приема-передачи от 06 сентября 2018года, помещенное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Признать право собственности Российской Федерации на переключатели крестового (джойстика) в количестве 10 штук, реле времени пневматическое РВП72М-3122-00 УХЛ4 в количестве 7 штук, электромагнит ЭМИС 5100380В в количестве 4 штук, согласно акту приема-передачи от 06 сентября 2018года, помещенные на ответственном хранении в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2022 года.

Судья Л.В. Сапожкова