Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к Ельциной Г. А., ЖСК № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по иску ЖСК № к Ельциной Г. А. о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ельциной Г.А. Определением суда, вынесенным в протокольной форме, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Жилищно-строительный кооператив № (л.д. 160-162). После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 475 111, 34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1288,66 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 438 032,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7964 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в отношении объекта (парикмахерская), расположенного по адресу: <адрес>, представителем истца были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов без учетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате указанных проверок было установлено, что на объекте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ и №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных актов в адрес ответчика были выставлены счета на общую сумму 475 111, 34 рублей. Оплата ответчиком не произведена, имеется задолженность. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Одновременно ЖСК № обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ельциной Г.А. о восстановлении срока, признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В рамках иска ПАО «Россети Ленэнерго» к Ельциной Г. А., ЖСК № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ответчиком Ельциной Г.А. было представлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды нежилого помещения (колясочная) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оплата электроэнергии входит в аренду парикмахерской, согласно показаниям счетчика на банковские реквизиты ЖСК№. О наличии данного дополнительного соглашения ЖСК № стало известно ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления с материалами гражданского дела. Между тем, как указывает ЖСК №, дополнительное соглашение от является недействительным, поскольку подписано не уполномоченным лицом, полномочия Савельевой Т.А. как председателя ЖСК № были прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с избранием нового председателя Черниенко Н.А. В связи с вышеизложенным, полагая свои права нарушенными ЖСК № обратилось в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к Ельциной Г. А., ЖСК № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и по иску ЖСК № к Ельциной Г. А. о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство.

Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ЖСК № в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований ПАО «Россети Ленэнерго», просил удовлетворить требования о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность с Ельциной Г.А.

Ответчик Ельцина Г.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность (парикмахерская) в помещении по адресу: <адрес> (л.д. 17).

При проведении проверки представителем ПАО «Россети Ленэнерго» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) на указанных объектах, о чем были составлены акты проверки №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ и №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

На основании указанных актов ответчику выставлены счета на общую сумму 475 111, 34 рублей (л.д. 88-89, 92-93).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ПАО «Россети Ленэнерго» направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 475 111,34 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения счетов (л.д. 81).

Вместе с тем, задолженность в размере 475 111, 34 рублей до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 13 Федерального закона N 261 от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных, рынков электрический энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, действовавшим на дату правоотношений, определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Вместе с тем, само по себе, наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из представленных в материалы дела при составлении актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ и №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ присутствовала Ельцина Г.А., которая от подписания акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) отказалась (л.д. 14, 16).

В своих возражениях ответчик указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ельциной Г.А. и ЖСК № был заключён договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106). Однако, ДД.ММ.ГГГГ между Ельциной Г.А. и ЖСК № было заключено дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата электроэнергии входит в аренду парикмахерской, согласно показаниям счетчика на банковские реквизиты ЖСК № (л.д. 107)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Не использование стороной диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Оценивая представленное Ельциной Г.А. в материалы дела дополнительное соглашение к договору аренды, суд обращает внимание на то, что данное дополнительное соглашение, исходя из его буквального толкования, составлено к договору аренды нежилого помещения (колясочная) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть к иному договору. Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено сведений о заключении каких-либо дополнительных соглашений к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста самого договора от ДД.ММ.ГГГГ представленного Ельциной Г.А., при его буквальном толковании не следует, что в стоимость арендной платы была включена оплата электроэнергии. Так согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан вносить арендную плату за арендуемое помещение с первого по пятое число текущего месяца. За несвоевременную оплату аренды, арендатор обязан выплатить пени в размере 1% от месячной стоимости аренды, за каждый просроченный день. Оплату аренды арендатор вносит на р/с ЖСК -1138 в сумме 15 тысяч рублей (л.д. 178).

Ответчиком ЖСК № в ходе рассмотрения спора был представлен договор об аренде нежилого помещения, заключенный с Ельциной Г.А. относительного того же нежилого помещения, однако датирован данный договор ДД.ММ.ГГГГ с иным сроком его действия, на иных условиях в части оплаты аренды. А также с условием, что оплата за электроэнергию вноситься арендатором самостоятельно (пункт 5 договора).

Учитывая противоречия в копиях представленных договоров аренды, судом было предложено представить подлинники данных договоров.

Между тем, подлинник договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГЕльциной Г.А. суду представлены не были. Подлинник договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ представителем ЖСК № суду также не представлен.

Таким образом, разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Ельциной Г.А. в расчетный период осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии по адресу нахождения энергоснабжаемого объекта, соответственно имеет место неосновательное обогащение, что является основанием для удовлетворения иска ПАО «Россети Ленэнерго» к ответчику Ельциной Г.А. При этом, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» к ЖСК №, с учетом сдачи нежилого помещения в аренду и потребления электрической энергии ответчиком Ельциной Г.А., у суда не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований ЖСК № о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку в материалы дела было представлено дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо дополнительного соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ суду представлено не было.

В пункте 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии) установлено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Ельциной Г.А. не представлено доказательств отсутствия на ее стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Ответчику в установленном законом порядке истцом были выставлен счет с указанием расчета объема и стоимости потребленной электроэнергии. Вышеуказанные расчеты ответчиком по существу оспорены не были, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела не имеется.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема потребления электрической энергии, в отсутствии заключённого договора осуществляется исходя из величины допустимой токовой нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле, приведенной в п. 2 Приложения 3 к Основным положениям.

Для выявленных случаев бездоговорного потребления электрической энергии, как указано выше, установлен порядок определения объема электрической энергии пунктом 196 Основных положений.

Формула, указанная в пункте 2 приложения № к Основным положениям, является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В связи с тем, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в спорный период не было отключено от электроснабжения, имелась возможность потребления электроэнергии в объеме, определенном расчетным способом в соответствии с Основными положениями №.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по спорным актам произведен истцом, в том числе с учетом величины допустимой токовой нагрузки в соответствии с сечением кабеля, зафиксированного в актах.

Акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства с указанием данных, позволяющих идентифицировать, в том числе и способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, и является допустимым и достоверным доказательством факта осуществления бездоговорного потребления и основания для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Ельциной Г.А. в пользу истца ПАО «Россети Ленэнерго» подлежит взысканию в счет неосновательного обогащения сумма в размере 475 111,34 рублей.

На основании части 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд, проверив правильность расчета истца и найдя его математически верным, ответчиком не оспоренный, пришел к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию в счет процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 1288,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 Постановления «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В таком случае, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исчисленные в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 475 111,34 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, а при его подаче ПАО «Россети Ленэнерго» понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 7964 рублей то их возмещение должно быть отнесено на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» - удовлетворить в части.

Взыскать с Ельциной Г. А. в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 475 111,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1288,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7964 рублей.

Взыскать с Ельциной Г. А. в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» проценты в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 475 111,34 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» к ЖСК № – отказать.

В удовлетворении исковых требований ЖСК № к Ельциной Г. А. о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда изготовлено 27.03.2023.