Решение № 2-1190 от 01.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Ленинский районный суд  г. Уфы   Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинский районный суд  г. Уфы   Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1190/12

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 г. г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, Управлению Федеральной миграционной службы Росси по Республике Башкортостан о признании квартиры, расположенной по адресу:  общей совместной собственностью, определении доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру по ? доле каждому, снятии ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: , обязании Отдела УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г. Уфа зарегистрировать ФИО3 по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: .

В ходе судебного заседания ФИО1 уточнил иск, просил снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: , обязать УФМС России по РБ зарегистрировать ФИО3 по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: .

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 иск поддержали.

Ответчики ФИО2, ФИО3, УФМС России по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Ленинского района ГО г.Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу : , оставшегося после смерти его матери ФИО5

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии  от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является единственным собственником данной квартиры.

В данной квартире были зарегистрированы: ФИО5 - в период с ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 – в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, для регистрации по месту жительства гражданин обязан представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства и документ, являющийся основанием для вселения.

Органами, осуществляющими регистрационный учет граждан по месту жительства, в качестве основания для регистрации ФИО3 в квартире по адресу: , были представлены суду - заявление формы № от имени ФИО3 в адрес ОУФМС Ленинского района г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от имени ФИО1 с просьбой зарегистрировать ФИО2 и ФИО3 по адресу: , без даты.

В соответствии с заключением экспертизы ЗАО «РБНЭО «Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении формы № от имени ФИО3 в адрес ОУФМС Ленинского района г.Уфа о регистрации по месту жительства по адресу :  от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1, расположенные в строке «Подпись лица, предоставившего жилое помещение», выполнены с помощью печатной формы «факсимиле». В соответствии с заключением в заявлении от имени ФИО1 с просьбой зарегистрировать ФИО2 и ФИО3 по адресу: , подпись от имени ФИО1, расположенная в строке: «Подпись», выполнена с помощью печатной формы «факсимиле».

Таким образом, суд считает установленным факт того, что в заявлениях о регистрации ФИО3 в квартире, поданных от имени собственника жилого помещения ФИО1, отсутствует выполненная собственноручно подпись ФИО1

Возможность использования вместо собственноручной подписи гражданина факсимильного воспроизведения его подписи ограничена требованиями ч.2 ст.160 ГК РФ, в соответствии с которой использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, использование факсимильного воспроизведения подписи возможно только при совершении сделок и только в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для подписи на рассматриваемых в данном случае документах закон не предусматривает факсимильное воспроизведение подписи вместо собственноручной подписи гражданина. В соответствии с п.11 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС от 20.09.2007 г. № 208, подтверждением наличия соглашения между собственником жилого помещения с гражданином на его вселение и постоянное проживание является подпись собственника жилого помещения в реквизите «подпись лица, предоставившего жилое помещение» в заявлении о регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.13 вышеназванного Административного регламента снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 такого согласия не давал и поэтому ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета в квартире по адресу : .

Из договора купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в Уфимском предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на данную квартиру зарегистрировано на имя ФИО2

Указанная квартира была приобретена в период брака ФИО1 и ФИО2

Соответственно, суд принимает довод истца ФИО1 о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3 обеспечены жилой площадью.

В то же время суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного иска в части искового требования об обязании УФМС России по РБ зарегистрировать ФИО3 по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: , в связи с тем, что регистрация граждан по месту жительства носит заявительный характер, а место жительства выбирается гражданином добровольно и по своему личному усмотрению.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены расходы по оплате судебно-технической экспертизы документов в сумме 24 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы ФИО2

Таким образом, суд считает иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной миграционной службы России по  подлежащим удовлетворению частично и необходимым снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу:  - в остальной части иска отказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу:  - в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате экспертизы в сумме 24 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, а ответчик может подать заявление в Ленинский суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья А.Н. Ильин      Решение в законную силу не вступило.