Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству строительства Нижегородской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к Министерству строительства Нижегородской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В обоснование требований ссылался на то, что решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 22.11.2006г по гражданскому делу № ... жилой <адрес> признан объектом незавершенного строительства, за ФИО1 признано право собственности на 7607/638285 долю в объекте незавершенного строительства в виде <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью 76,07 кв.м, расположенной на 5-м этаже <адрес> (адрес строительный). Судом установлено, что 28 июня 2001 года между ФИО1 и ООО «Альтернатива и К» заключен договор № ... на долевое участие в строительстве 9-ти этажного жилого дома по вышеуказанному адресу. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась финансировать строительство квартиры в данном жилом доме в сумме 532.490 рублей, и должна получить в собственность квартиру № № ..., состоящую из двух комнат, общей площадью 76,07 кв.м, расположенную на 5 этаже жилого <адрес> (адрес строительный). Указанная сумма уплачена ФИО1 ответчику ООО «Альтернатива и К» полностью, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и признается ответчиком. Ответчик ООО «Альтернатива и К» в нарушение взятых на себя по договорам обязательств до настоящего времени не сдал в эксплуатацию указанный выше дом и квартиры истцам в собственность не передал. Таким образом судом установлено, что ФИО1 выплачены денежные средства в размере 532 рубля 490 копеек по договору № ... от 28.06.2001 года. 14 января 2005 года в адрес ФИО1 поступило уведомление, что в связи с прекращением действия доверенности у ООО «Альтернатива и К» на выполнение функций заказчика-застройщика строящегося жилого <адрес>, эти функции передаются ООО «Восход-2000» на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в договоре простого товарищества (совместно-долевого строительства) от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ВОСХОД-2000» был заключен Договор № ... на инвестиционно-долевое участие по вновь создаваемому объекту недвижимости (жилого дома по <адрес>, адрес строительный). Согласно п. 1.1 Договора, его предметом является инвестиционная деятельность Сторон по вновь создаваемому объекту недвижимости. Заказчик-Застройщик (ООО «ВОСХОД-2000») организует строительство объекта, а Инвестор принимает участие в инвестировании строительства указанного объекта на условиях долевого участия в строительстве. Окончание строительства планируется в четвертом квартале 2005 года, с предъявлением государственной комиссии в первом-втором квартале 2006 года. Согласно п. 1.2 Договора, он заключен во исполнение договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением сторон в договоре простого товарищества с Заказчиком ООО «СМТ» Нагорный, а также в связи с изменением проекта жилого дома с увеличением высоты этажа, материала стен. В соответствии с п. 2.1 Договора, Инвестор (ФИО1) осуществил финансирование строительства в размере 534 266 рублей за 76,32 кв.м. общей площади жилья согласно с условиями договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Дальнейшее финансирование строительства Инвестор осуществляет в следующем порядке: авансовый платеж в размере 11040 руб; авансовый платеж в размере 73188 рублей за 4.82 кв.м общей площади жилья до ДД.ММ.ГГГГ; авансовый платеж в размере 73188 рублей за 4.82 кв.м общей площади жилья до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выполнила свои обязательства перед ООО «ВОСХОД-2000» в полном объеме: согласно приходному кассовому ордеру № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата в размере 20 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № ... от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 50 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата в размере 400 долларов. Согласно данным Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> курс доллара к рублю установлен на уровне 27,8222 КИВ/ШБ. Таким образом ФИО1 по приходному кассовому ордеру № ... от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 11 128,88 рублей. Общая сумма произведенной ФИО1 оплаты по Договору с ООО «ВОСХОД-2000» № ... на инвестиционно-долевое участие составляет 81 128,88 рублей. Указанный договор заключен во исполнение договора № ... в соответствии с его условиями ФИО1 приняла на себя обязательства по финансированию строительства той же двухкомнатной <адрес> данном доме, но с увеличенными площадью 86,69 кв.м и стоимостью 691 682 руб. Данный договор не учитывался Приокским районным судом при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в Министерство строительства <адрес> заявление о предоставлении меры государственной поддержки в виде денежной компенсации в размере 615 394 рубля 88 копеек, указав общую сумму потраченных ей денежных средств на инвестирование строительства объекта незавершенного строительства по Договорам; 45 от ДД.ММ.ГГГГ и № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом № Исх-328-439419/20 от ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства <адрес> отказало ФИО1 в предоставлении меры государственной поддержки в виде выплаты денежной компенсации в размере 615 394 рубля 88 копеек на основании подпункта 3 пункта 2.8 Порядка предоставлении меры государственной поддержки гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов на территории <адрес>, при этом указав, что в соответствии с Решением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... ФИО1 включена в реестр граждан, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков с суммой вклада 532 490,0 руб. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ... утвержден Порядок предоставления меры государственной поддержки гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов на территории <адрес>. Согласно пункту 1.2 Порядка, мера государственной поддержки в виде денежной компенсации предоставляется гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков в размере фактически оплаченной суммы от стоимости жилого помещения, определенной договором (соглашением) об участии в реализации инвестиционного проекта по строительству многоквартирного дома, договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома либо договором об уступке прав требования по указанным договорам (соглашениям), предметом которых являются жилые помещения. С учетом указанной нормы пункта 24 Порядка, сумма денежной компенсации, подлежащей выплате гражданину, должна быть равна сумме вклада, указанной в Реестре. В соответствии с п 1, подп.1 п.2, п.З Приложения № ... к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ N 560/пр Министерства Строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан и правил ведения реестра пострадавших граждан (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 483/пр). Критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан устанавливаются в целях ведения реестра пострадавших граждан. Критерием отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан (далее - критерии) является: неисполнение застройщиком обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого помещения, заключенному в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1,

ст.40; 2006, N 30, ст.3287; N 43, ст.4412; 2008, N 30, ст.3616; 2009, N 29, ст.3584; 2010, N 25, ст.3070; 2011, N 49, ст.7015; ст.7040; 2012, N 29, ст.3998; N 53, ст.7619; ст.7643; 2013, N 30, ст.4074; N 52, ст.6979; 2014, N 26, ст.3377; N 30, ст.4225; 2015, N 29, ст.4362; 2016, N 18, ст.2515; N 27, ст.4237; ст.4294; 2017, N 27, ст.3938; N 31, ст.4767; ст.4816; 2018, N 1, ст.90) (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ), в течение более 6 месяцев с даты, установленной в таком договоре, при отсутствии прироста вложений в незавершенное строительство объекта строительства в течение двух последовательных отчетных периодов или введение в отношении застройщика одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика (далее - проблемный объект). Гражданин - участник долевого строительства проблемного объекта, чьи денежные средства привлечены по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов, после исполнения которого у гражданина возникает право собственности на жилое помещение и право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, и чьи права нарушены, соответствующий критериям, установленным пунктом 2 настоящего приложения, относится к числу пострадавших граждан. Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-20- 286133465 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ВОСХОД-2000» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Восход-2000» в нарушение взятых на себя обязательств до настоящего времени не сдал в эксплуатацию жилой дом по адресу: <адрес> в Г.Н.Новгороде, адрес строительный. Указанный жилой дом признан объектом незавершенного строительства Решением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № .... В случае признания за ФИО1 в судебном порядке права собственности на долю 8669/638285 в объекте незавершенного строительства в соответствии с договором № ... в виде двухкомнатной <адрес> общей площадью 86,69 кв. м и с суммой вклада в размере фактически оплаченный по договорам сумму 615 394 рубля 88 копеек, у Министерства строительства <адрес> возникнет обязанность по включению ФИО1 в реестр граждан, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов на территории <адрес>. Просит признать за ФИО1 право собственности на долю 8669/638285 в объекте
незавершенного строительства <адрес>, состоящей из двух комнат
общей площадью 86,69 кв.м, расположенной на 5-м этаже <адрес> по
<адрес> (адрес строительный) в
соответствии с договорам № ... и № ... с суммой вклада 613 618 рублей
88 копеек.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства строительства Нижегородской области ФИО2 (по доверенности) иск не признала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.720 Гражданского кодекса РФ 1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Установлено, что 28.06.2001г заключен договор № ... на долевое участие в строительстве 9-ти этажного жилого дома по <адрес> (адрес строительный), между ООО «Альтернатива & К», заказчик-застройщик, и ФИО1, дольщик. По условиям договора заказчик-застройщик организует строительство 9-ти этажного жилого дома по <адрес>, а дольщик принимает участие в инвестировании строительства указанного дома на условиях долевого участия в строительстве. Заказчик-застройщик обязуется передать дольщику двухкомнатную квартиру № № ... (номер строительный) общей площадью 76,07 кв.м (площадь строительная), расположенную на пятом этаже жилого <адрес> (номер строительный).

19.04.2005г заключен договор № ... на инвестиционно-долевое участие по вновь созданному объекту недвижимости (жилого дома по <адрес>, адрес строительный) между ООО «Восход-2000», действующем в качестве заказчика-застройщика, и ФИО1, инвестором.

Предметом договора являлась инвестиционная деятельность сторон по вновь создаваемому объекту недвижимости 9-ти этажному многоквартирному дому с подземными гаражами и встроенными нежилыми помещениями по <адрес> Заказчик-застройщик организует строительство объекта, а инвестор принимает участие в инвестировании строительства на условиях долевого участия в строительстве.

Договор заключен во исполнение договора № ... от 28.06.2001г между ФИО1 и ООО «Альтернатива и К», в связи с изменением сторон в договоре простого товарищества с заказчиком ООО «СМТ «Нагорный», а также в связи с изменением проекта жилого дома с увеличением высоты этажа и материала стен.

Заказчик-застройщик обязался передать инвестору двухкомнатную квартиру № № ... (номер строительный) общей площадью 86,69 кв.м (площадь строительная), расположенную на пятом этаже объекта по адресу: <адрес>.

19.04.2005г ФИО1 внесла в кассу ООО «Восход 2000» 400 долларов США, 12.06.2005г 50000 руб, 16.06.2005г 20000 руб.

22.11.2006г Приокским районным судом г.Н.Новгорода рассмотрено гражданское дело № ...г по иску в т.ч. ФИО1 к ООО «Альтернатива и К» о признании дома объектом незавершенного строительства, о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

ФИО1 просила признать право собственности на 7607/638285 долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры №№ ... состоящей из двух комнат, общей площадью 76,07 кв.м, расположенной на 5-м этаже <адрес> (адрес строительный).

Судом установлено, что 28.06.2001г между ФИО1 и ООО «Альтернатива и К» заключен Договор № ... на долевое участие в строительстве 9-ти этажного жилого дома по <адрес> (адрес строительный) (л.д.26-27). В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась финансировать строительство квартиры в данном жилом доме в сумме 532.490 рублей, и должна получить в собственность квартиру №№ ..., состоящую из двух комнат, общей площадью 76,07 кв.м, расположенную на 5-м этаже жилого <адрес> (адрес строительный). Согласно п.1.1. срок окончания строительства - третий квартал 2002 года. Указанная сумма уплачена ФИО1 ответчику полностью, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и признается ответчиком.

Суд решил: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7607/638285 долю в объекте незавершенного строительства в виде <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 76,07 кв.м, расположенной на 5-м этаже <адрес> (адрес строительный).

Решение вступило в законную силу.

19.05.2011г ООО «Восход 2000» прекратило деятельность.

17.09.2020г ФИО1 обратилась в Министерство строительства Нижегородской области с заявлением о предоставлении мер государственной поддержки в виде денежной компенсации в размере 615 394,88 руб за долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения обращения в адрес ФИО1 направлен ответ, в котором указано, что согласно решению Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 22.11.2006г дело № ... за ней признано право собственности на долю 7607\638285 в объекте в виде двухкомнатной квартиры № № ... площадью 76,07 кв.м, принимая во внимание представленный договор на долевое участие от 28.06.2001г № ..., предметом которого является двухкомнатная квартира общей площадью 76,07 кв.м стоимостью 532 490 руб. В решении суда указано, что данная сумма оплачена. На основании данного решения зарегистрировано право собственности на указанную долю. В этой связи включена в реестр граждан, пострадавших от действий застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов на территории Нижегородской области, в отношении квартиры № № ... площадью 76,07 кв.м в объекте с суммой вклада 532 490 руб. Т.о. представленное заявление о предоставлении меры поддержки в виде денежной компенсации является недостоверным части недостоверности указанной в нем суммы денежной компенсации (615394,88 руб), которая не соответствует сумме вклада, указанной в Реестре *532490 руб) в соответствии с предоставленными для включения в него документами. В предоставлении меры государственной поддержки в виде выплаты 615394,88 руб за долю в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, отказано.

Т.о. решением суда за истицей признано право собственности на 7607/638285 доли в объекте незавершенного строительства в виде квартиры №№ ..., состоящей из двух комнат, общей площадью 76,07 кв.м, расположенной на 5-м этаже <адрес> (адрес строительный). Основанием для признания права собственности явился договор от 28.06.2001г № ... на долевое участие в строительстве 9-ти этажного жилого дома по <адрес> (адрес строительный), между ООО «Альтернатива & К», заказчик-застройщик, и ФИО1, дольщик.

При вынесении решения о признании права собственности на долю, судом не учитывался договор от 19.04.2005г № ... на инвестиционно-долевое участие по вновь созданному объекту недвижимости (жилого дома по <адрес> в г.Н.Новгороде, адрес строительный), заключенный между ООО «Восход-2000», действующем в качестве заказчика-застройщика, и ФИО1, инвестором.

Соответственно истица является собственником доли в объекте незавершенного строительства в виде квартиры №№ ..., состоящей из двух комнат, общей площадью 76,07 кв.м, расположенной на 5-м этаже <адрес> (адрес строительный).

Оснований для признания права собственности на тот же объект иного размера, на основании договора, заключенного с иным застройщиком, нет.

В соответствии с подпунктами 3.1.16, 3.1.17 пункта 3.1 Положения о Министерстве, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 31 августа 2015 г. № 543, Министерство осуществляет следующие функции в сфере защиты «обманутых дольщиков» на территории региона: предоставляет меры государственной поддержки гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов, и некоммерческим организациям, созданным лицами, пострадавшими от действий (бездействия) таких застройщиков, на территории Нижегородской области; формирует и ведет реестр граждан, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов, на территории Нижегородской области.

В целях включения в Реестр ФИО1 представлено заявление о внесении сведений в Реестр по установленной форме с приложением комплекта документов, предусмотренных пунктом 24 Порядка формирования и ведения Реестра - копии паспорта, договоров на долевое участие, платежных документов, а также документов, подтверждающих право пострадавшего гражданина на объект долевого строительства (т.е. жилое помещение).

В силу данной нормы документами, подтверждающими право пострадавшего гражданина на объект долевого строительства, являются судебные решения и свидетельства о праве собственности.

Право собственности на долю 7607/638285 в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес> виде двухкомнатной квартиры № № ... площадью 76,07 кв.м признано за истицей решением Приокского районного суда Г.Н.Новгорода от 22 ноября 2006 г.

Вместе с тем в комплекте документов, представленных истицей в министерство социальной политики Нижегородской области, был приложен еще один договор, не указанный в решении суда - договор от 19 апреля 2005 г. № ... на инвестиционно-долевое участие по вновь создаваемому объекту недвижимости (жилого дома по <адрес>, адрес строительный), заключенный между истицей и ООО «Восход-2000» (далее -договор № ...).

Указанный договор заключен во исполнение договора № ..., в соответствии с его условиями ФИО1 приняла на себя обязательства по финансированию строительства той же двухкомнатной <адрес> данном доме, но с увеличенными площадью 86,69 кв.м и стоимостью 691 682 руб. Данный документ не учитывался судом при вынесении решения о признании за истицей права собственности.

В связи с изложенным ФИО1 включена министерством социальной политики Нижегородской области в Реестр в отношении квартиры № № ... площадью 76,07 кв.м с внесением в Реестр сведений о сумме вклада 532 490 руб. Решение о включении в Реестр принято в соответствии с действующим законодательством, истицей не оспаривается.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 29 мая 2009 г. № 337 утвержден Порядок предоставления меры государственной поддержки гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов, на территории Нижегородской области (далее -Порядок).

Согласно пункту 1.2 Порядка мера государственной поддержки в виде денежной компенсации предоставляется гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков, в размере фактически оплаченной суммы от стоимости жилого помещения, определенной договором (соглашением) об участии в реализации инвестиционного проекта по строительству многоквартирного дома, договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома либо договором об уступке прав требования по указанным договорам (соглашениям), предметом которых являются жилые помещения.

С учетом вышеназванной нормы пункта 24 Порядка сумма денежной компенсации, подлежащей выплате гражданину в соответствии с Порядком, должна быть равна сумме вклада, указанной в Реестре. Вместе с тем в представленном в Министерство заявлении о предоставлении меры государственной поддержки истицей указана сумма денежной компенсации 615 394,88 руб.

В связи с недостоверностью заявленной суммы денежной компенсации сумме фактического вклада ФИО1, признанной решением суда и внесенной в Реестр, истице отказано в предоставлении меры государственной поддержки в виде выплаты денежной компенсации в размере за долю в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу<адрес>. Решение об отказе принято по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 2.8 Порядка - представление недостоверных и (или) заведомо ложных документов.

Ответчик по настоящему делу Министерство строительства Нижегородской области права истицы не нарушало, стороной по договору не являлось.

Исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении иска к Министерству строительства Нижегородской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья М.А.Чиркова