Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО1, к ФИО5, действующей в своих и несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставлении отдельных платежных документов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Комсомольское отделение филиала ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт», Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр по г.Комсомольску-на-Амуре», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ЕРИЦ РусГидро, Министерство социальной защиты населения Хабаровского края Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах недееспособного ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих и несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, ФИО2, ФИО7, ФИО8 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы. Заявленные требования мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГФИО5 было предоставлено жилое помещение – однокомнатная <адрес>. Жилое помещение не оборудовано приборами учета потребляемой электроэнергии, ХВС, ГВС. Ответчики не являются членами семьи недееспособного ФИО1, совместно с ним не проживают, не ведут общего хозяйства, имеют отдельный бюджет, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто. Просит изменить порядок начисления платы за жилое помещение и возложить обязанность на ресурсоснабжающие организации предоставлять платежные документы на ФИО1 отдельно, на ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО8 с учетом несовершеннолетних – отдельно.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной защиты населения Хабаровского края Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений.

В судебном заседании истец ФИО4 на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в заявлении, пояснила, что является опекуном недееспособного ФИО1, снимает ему комнату для проживания, в спорном жилом помещении он не проживает. С тем, чтобы не допустить образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией ФИО1 в спорном жилом помещении, просит изменить порядок начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать ресурсоснабжающие организации предоставлять на имя ФИО1 отдельные платежные документы.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлением, по месту регистрации ответчиков – спорному адресу, откуда конверты вернулись с отместкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения», а также извещались посредством отправления смс-сообщения, результат извещения – «сведения о доставке отсутствуют».

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, также возврат в суд судебных извещений организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «Проспект», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», Комсомольское отделение филиала ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт», МУП «Единый расчетно-кассовый центр по г.Комсомольску-на-Амуре», Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ЕРИЦ РусГидро, Министерство социальной защиты населения Хабаровского края Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит требования ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО1, об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставлении отдельных платежных документов - обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела: копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в муниципальной <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - наниматель ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Хабаровскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом второй группы с детства.

На основании распоряжения Министерства социальной защиты населения Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над недееспособным ФИО1 и о назначении опекуна» опекуном недееспособного ФИО1 назначена ФИО4

Для внесения платы за жилое помещение открыт лицевой счет №, начисления производятся на 7 зарегистрированных лиц.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Требование об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным изменить форму ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг с предоставлением отдельных платежных документов на имя ФИО1 на состав семьи один человек - отдельно, на имя ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО8 с учётом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи 6 человек – отдельно.

Руководствуясь статьями 167, 233, 234, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО1 – удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО1 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи один человек по отдельному платёжному документу;

- ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи из шести человек, с учетом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платёжному документу.

На Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Комсомольское отделение филиала ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт», Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр по г.Комсомольску-на-Амуре», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ЕРИЦ РусГидро возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать:

- ФИО1 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/7 доли общей площади 35,5 кв.м <адрес>,

- ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с учетом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 6/7 доли общей площади 35,5 кв.м квартиры <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Плотникова