Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между Митюшкиным А.В. (Подрядчик, Истец) и ООО «СИСТЕМА» (Заказчик, Ответчик) заключен договор подряда на переработку давальческого сырья. В соответствие с п. 1.1 указанного Договора Подрядчик обязуется переработать давальческое сырье Заказчика, а Заказчик обязуется принять результаты переработки и произвести оплату выполненных работ в соответствии с условиями Договора. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Митюшкиным А.В. оказаны услуги по переработке давальческого сырья для ООО «СИСТЕМА», стоимость работ составила 311 600 руб. Факт надлежащего выполнения услуг подтверждается подписанными сторонами актами от {Дата изъята}; {Дата изъята}; {Дата изъята}; {Дата изъята}. Согласно п. 3.2 Договора оплата выполненных работ Подрядчика осуществляется в течение 7 (семи) дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ. Митюшкиным А.В. в адрес ООО «СИСТЕМА» была направлена претензия с требованием оплаты суммы задолженности. В ответе на претензию Общество отказалось выплачивать денежные средства, сославшись на тяжелое материальное положение. До настоящего времени денежные средства не поступили. Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова Митюшкину А.В. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «СИСТЕМА» задолженности, поскольку усматривается спор о праве. Просит взыскать с ООО «СИСТЕМА» в пользу Митюшкина А.В. денежные средства в размере 311 600 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец Митюшкин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств, мнений относительно исковых требований не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (п. 2 ст. 308 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Кодекса).

Из положений п. 1 ст. 702 ГК РФ следует, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор подряда {Номер изъят} на переработку давальческого сырья (л.д. 11-13), предметом которого явилась переработка давальческого сырья заказчика силами и средствами подрядчика на его территории и оборудовании, а заказчик обязуется принять результат переработки и произвести оплату выполненных работ в соответствии с условиями настоящего договора (п. п. 1.1., 1.3).

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в п.п. 1.4, 1.5. договора: дата начала работ {Дата изъята}, дата окончания работ {Дата изъята}.

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу положений ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2.3.2 договора заказчик обязан оплатить выполненную подрядчик переработку в порядке и сроки, установленные разделом 3 настоящего договора.

Стоимость работ по переработке давальческого сырья определяется спецификацией и отражается в актах выполненных работ (п. 3.1 договора). Оплата выполненных работ подрядчика осуществляется в течение 7 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 2 ст. 720 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда.

Судом установлено, что Заказчиком принята выполненная подрядчиком работа полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет, что подтверждается актами от {Дата изъята}{Номер изъят} на сумму 70 000 руб., от {Дата изъята}{Номер изъят} на сумму 60 000 руб., от {Дата изъята}{Номер изъят} на сумму 87 600 руб., от {Дата изъята}{Номер изъят} на сумму 54 000 руб., от {Дата изъята}{Номер изъят} на сумму 40 000 руб. (л.д. 14-18).

Общая стоимость выполненных работ по договору составила 311 600 руб.

В ответ на претензию от {Дата изъята} ответчик признал сумму долга в размере 311 600 руб., и указал на отсутствие возможности по оплате выполненных работ в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 19).

В связи с неисполнением обязанности по погашению долга, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком {Дата изъята} заключен договор подряда на переработку давальческого сырья, условия которого, исполнены истцом в полном объеме. Оказанные услуги приняты Заказчиком, претензии к их качеству отсутствуют.

Вместе с тем, в нарушение п. 3.2. договора от {Дата изъята}{Номер изъят}, требований ст. 711 ГК РФ, обязанность по оплате оказанных и принятых работ в размере 311 600 руб. ООО «Система» до настоящего времени не исполнена, доказательств обратного, а также доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в качестве оплаты оказанных по договору подряда от {Дата изъята}{Номер изъят} на переработку давальческого сырья работ задолженность в размере 311 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6316 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митюшкина А. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Система» в пользу Митюшкина А. В. по договору подряда от {Дата изъята}{Номер изъят} на переработку давальческого сырья задолженность по оплате стоимости выполненных работ в размере 311 600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6316 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021.

Решение04.03.2021